当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

和谐新型的检律关系构建研究

发布时间:2018-06-25 03:33

  本文选题:检察机关 + 律师 ; 参考:《山东师范大学》2017年硕士论文


【摘要】:我国的法律属于社会主义法系,与英美法系和大陆法系有着很大的不同。虽然英美法系和大陆法系的检律关系自成体系、协调统一,但是我们只可以取其精华而弃之糟粕,不能生搬硬套,这是由我国具有特定的国情和司法环境,需要建立适合我国现实法治建设的和谐新型的检律关系所决定的。我国宪法明确规定检察机关是我国的法律监督机构,长期以来检察机关比律师拥有更多的公权力,在诉讼活动中检察机关与律师的对抗存在现实的不平衡、不对等,因此如何保障律师的执业权利,提高检察官和律师在诉讼活动中的平等性,是构建和谐新型的检律关系的着力点和难点。面对刑事诉讼实践中检律关系双方权力的不对等所凸显的现实问题,本文拟从如何保障律师执业权利,增强检律双方对抗性等方面提出一定的思考和回应。通过概括我国新时期检律关系的特点,重点分析现阶段检律关系存在的各种问题,并对比新中国成立以来各时期律师权利的发展,从而对各级检察机关如何保障律师的职业权利以及检律双方如何共同努力构建和谐新型的检律关系提出建议。通过探讨律师执业权利的内容,分析以往检察机关对律师执业权利进行侵犯的原因,以论证建立保障律师执业权利的救济机制,提升律师的对抗性。同时促使检察官转变观念,理性地看待律师的诉讼地位和诉讼作用,以达到规范检察官的检察行为,提高司法公信力的目的。此外通过分析检察官和律师在诉讼活动中的不当思维和不良行为,提出相关建议以规范检律双方的诉讼行为,提高检律双方的执法理念和职业素养。构建和谐新型检律关系使检察官和律师在各自的履职行为中实现良性互动,共同维护社会的公平正义。
[Abstract]:The law of our country belongs to the socialist law system, which is very different from the common law system and the civil law system. Although the relationship between the common law system and the civil law system has its own system and is coordinated and unified, we can only choose its essence and discard the dross instead of copying it mechanically. This is due to the specific national conditions and judicial environment in our country. It is necessary to establish a new harmonious relationship between the law and the law, which is suitable for the construction of the rule of law in our country. The constitution of our country clearly stipulates that the procuratorial organ is the legal supervisory organ of our country. For a long time, the procuratorial organ has more public power than the lawyer, and the confrontation between the procuratorial organ and the lawyer is unbalanced and unequal in the litigation activities. Therefore, how to protect the lawyer's right of practice and improve the equality of procurators and lawyers in litigation activities is the focus and difficulty of constructing a harmonious new relationship between procurators and lawyers. In the face of the practical problems of the unequal power between the two parties in the practice of criminal procedure, this paper puts forward some thoughts and responses from the aspects of how to protect the lawyer's right to practise, and how to strengthen the adversarial of both sides. By summarizing the characteristics of the law procuratorial relationship in the new period of our country, this paper focuses on the analysis of various problems existing in the law procuratorial relationship at the present stage, and compares the development of lawyers' rights in various periods since the founding of New China. Therefore, some suggestions on how to protect the professional rights of lawyers and how to work together to build a harmonious new relationship between procuratorial organs and law procurators are put forward. Through discussing the content of lawyer's right of practice, this paper analyzes the reason why the procuratorial organ infringed on the lawyer's right of practice in the past, in order to prove the establishment of relief mechanism to protect the lawyer's right of practice, and to promote the adversarial of lawyer. At the same time, it urges the procurator to change his idea and to treat the lawsuit status and action function of the lawyer rationally, in order to standardize the procuratorial behavior of the procurator and improve the judicial credibility. In addition, by analyzing the improper thinking and bad behavior of prosecutors and lawyers in litigation activities, this paper puts forward some relevant suggestions to standardize the litigation behavior of both parties, and to improve the law enforcement concept and professional accomplishment of the prosecutors and lawyers. The construction of a harmonious new relationship between procurators and lawyers enables public procurators and lawyers to achieve positive interaction in their respective performance of their duties and jointly safeguard social fairness and justice.
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.3;D926.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田过 ,孙玉,韩玉玺;奋发撑起一片蓝天──赤峰市检察机关为国企服务纪实[J];人民检察;2000年10期

2 邢思文;律师担任检察机关咨询员[J];中国司法;2000年04期

3 曹参;为了人民的嘱托 全国检察机关争创“五好”“两满意”先进代表受到表彰[J];检察风云(法制新闻月刊);2000年03期

4 刘剑,郝锁维;检察机关应自觉接受人大的个案监督[J];法学杂志;2001年02期

5 杨剑川;加强检察机关队伍建设的思考[J];检察实践;2001年04期

6 钱宏献;检察机关预防职务犯罪的策略研究[J];检察实践;2001年06期

7 杨学军;浅谈检察机关开展预防职务犯罪工作的依据[J];人民检察;2002年08期

8 王金耀;公安、检察机关不应插手经济纠纷[J];中国监察;2002年17期

9 骆俊超;浅论新形势下检察机关的作风建设[J];中共四川省委省级机关党校学报;2002年S1期

10 陈有谋;浅谈检察机关的先进文化建设[J];中共四川省委省级机关党校学报;2002年S1期

相关会议论文 前10条

1 蒋润华;文明;;网络时代检察机关党建工作的新思路[A];纪念中国共产党建党90周年暨贺州市创新党建工作理论研讨会论文集[C];2011年

2 杨平;;论建设和谐社会背景下实现检察机关之和谐监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 张晓力;;试论检察机关如何增强预防未成年人违法犯罪工作的针对性和实效性[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年

4 李朝阳;;试论检察机关领导体制及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 任海新;;论检察机关内设业务机构名称统一——兼谈人民检察院组织法第二十条的修改[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 曾腾;;检察机关的专门活动原则探究——以检察院组织法的修改为契入点[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 卜贵荣;;检察机关在西部开发中的地位与作用[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 张阿众;;浅谈司法鉴定体制改革中检察机关法医工作重点及其要求[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

9 付朝贵;马维娜;;高校与检察机关携手预防职务犯罪机制的探索[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年

10 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 张仁平 林海涵;受贿是犯罪 行贿同样抓[N];福建日报;2000年

2 新华社记者 倪四义、本报记者 刘晓林;中国检察机关大力开展反贪工作[N];人民日报海外版;2000年

3 张仁平 黄少鹤;我省检察机关作风建设突出领导表率[N];福建日报;2007年

4 李郁军;我省检察机关细研法治理念精髓[N];甘肃法制报;2007年

5 记者 梅华峰、通讯员 周泽春、孙劲松;检察机关“三项治理”见成效[N];湖北日报;2006年

6 石勇;检察机关也要提高公信力[N];黄石日报;2007年

7 省俭轩 董安庆;检察机关要学习贯彻好《监督法》[N];江苏法制报;2007年

8 通讯员 孙延杰;我市检察机关办理案件全部实现网上运作[N];四平日报;2007年

9 渭南市人民检察院检察长 刘伟发;以人为本 构建和谐检察机关[N];西部法制报;2007年

10 施坚轩邋本报记者 张仲超;上海市检察机关开展“举报宣传周”活动[N];中国商报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 黄永茂;检察机关绩效评价体系研究[D];江苏大学;2014年

2 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

3 王建国;列宁司法思想研究[D];南京师范大学;2008年

4 李昕;俄罗斯民事检察制度研究[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李进;检察机关预防职务犯罪理论与实践研究[D];华东政法学院;2005年

2 何君姬;甘肃省检察机关民事督促起诉情况的调研报告[D];兰州大学;2011年

3 任留存;检察机关介入突发公共事件机制研究[D];上海交通大学;2013年

4 李立功;检察机关执法公信力研究[D];山东大学;2014年

5 李京涛;分权视野中的检察权性质研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

6 张亚宁;检察机关案件管理机制问题研究[D];河北大学;2014年

7 董建英;省统管模式下检察机关财务管理制度的完善研究[D];内蒙古大学;2015年

8 张佳宁;检察机关人员职位分类管理研究[D];华南理工大学;2015年

9 郭亚男;论检察权的法治功能[D];郑州大学;2015年

10 金一柯;职务犯罪初查人权保障的实证研究[D];内蒙古大学;2015年



本文编号:2064369

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2064369.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d7a00***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com