当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

试论乡村涉法涉诉纠纷的多元化解决机制

发布时间:2018-06-27 07:52

  本文选题:乡村纠纷 + 非诉讼 ; 参考:《山东师范大学》2017年硕士论文


【摘要】:20世纪八十年代开始,我国逐渐走上了现代意义的法治之路。1999年“依法治国”被写入宪法,由此开启了法治中国建设的新征程。2014年,中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,将我国法治建设引向纵深。与此同时,涌入各级人民法院的诉讼案件数量迅猛增加,基层人民法院更是人满为患,这不仅反映了纠纷的诉讼解决机制逐渐为广大乡村村民所接受,也折射出各种纠纷的非诉讼解决机制功能不断弱化。近几年,我国的司法政策越来越重视多元化纠纷解决机制在化解社会矛盾、调整社会关系、重塑社会肌体中的重要作用,党的十八届四中全会也明确提出“健全社会矛盾纠纷预防化解机制,完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制”。如今,学术界基本达成了一点共识,即建立一种能够满足社会主体多种需求的多元化纠纷解决机制是我国法治建设未来的发展方向。笔者认真分析了《厦门经济特区多元化纠纷解决机制促进条例》制定、出台背景及其过程中遇到的问题,详细阐述了我国当下乡村社会中矛盾纠纷的类型和产生原因,根据纠纷解决的现状指出了我国现行纠纷解决机制存在的不足之处,在此基础上提出了完善建议和需要解决的问题。首先,导论,本章介绍了文章研究的背景、目的和意义,并详细阐述了国内外对于多元化纠纷解决机制的研究。在此基础上,提出了本次课题研究的方法、路径和整体思路。第一章,我国乡村涉法涉诉纠纷的概况,本章重点描述了当前我国乡村社会中存在的各种涉法涉诉纠纷,具体介绍了纠纷的类型、特点和产生原因,之后详细分析了影响村民选择纠纷解决方式的因素。第二章,我国现行乡村涉法涉诉纠纷的解决机制及其不足,本章从我国现行的乡村涉法涉诉纠纷解决机制入手,分析了不同的纠纷解决机制在化解纠纷方面的不足,这为多元化纠纷解决机制在乡村社会构建的必要性与合理性提供了现实依据。第三章,乡村涉法涉诉纠纷多元化解决机制的构建,本章介绍了多元化纠纷解决机制的含义、理想模式和现实中需要处理的几个关系,指出了构建理念、策略,最后与乡村现实对接,提出了对多元化纠纷解决机制的法律规制和现实保障措施。
[Abstract]:Since 80s twentieth Century, China has gradually embarked on the road of rule of law in the modern sense,.1999 "rule of law" was written into the constitution, which opened a new journey of the construction of the rule of law in China for.2014 years. The eighteenth Central Committee of the Communist Party of China considered and passed the Central Committee of the Communist Party of China on the comprehensive promotion of the rule of law. At the same time, the number of lawsuits in the people's courts at all levels has increased rapidly, and the grass-roots people's courts are more crowded, which not only reflects the gradual acceptance of the dispute settlement mechanism for the rural villagers, but also reflects the non litigation settlement mechanism of various disputes. In recent years, the judicial policy of our country has paid more and more attention to the diversification of the dispute settlement mechanism in resolving social contradictions, adjusting social relations and remolding the important role of the social body. In the fourth Plenary Session of the 18th CPC Central Committee, the party also made clear that "to improve the prevention and solution mechanism of social contradictions and disputes, to perfect mediation, arbitration, administrative adjudication, administrative recovery". At present, the academic circle has basically reached a consensus, that is, to establish a diversified dispute resolution mechanism that can meet the various needs of the social subject is the future development direction of the construction of the rule of law in China. The author seriously analyses the solution of the multiple dispute resolution in Xiamen Special Economic Zone. In order to promote the regulations, formulate the regulations, formulate the background and the problems encountered in the process, this paper expounds the types and causes of the contradictions and disputes in the current rural society in detail, and points out the shortcomings of the existing dispute settlement mechanism in China according to the current situation of the dispute settlement, and puts forward some suggestions and problems to be solved on this basis. First, introduction, this chapter introduces the background, purpose and significance of the study, and expounds the research on the diversification of the dispute settlement mechanism at home and abroad. On this basis, this chapter puts forward the methods, paths and overall ideas of this study. Chapter 1, the general situation of China's rural legal dispute involving litigation, this chapter focuses on the current Chinese townships. In the village society, there are various disputes involving law involving litigation, and the types, characteristics and causes of the disputes are introduced in detail. After that, the factors that affect the settlement of the villagers' choice of disputes are analyzed in detail. The second chapter is the solution mechanism and shortcomings of the current rural related litigation disputes in China. This chapter from the current rural law related litigation dispute resolution machine in our country Starting with the system, this paper analyzes the shortcomings of different dispute settlement mechanisms in resolving disputes, which provides a realistic basis for the necessity and rationality of the diversified dispute settlement mechanism in the construction of rural society. The third chapter, the construction of a diversified settlement mechanism for rural legal disputes involving litigation disputes, this chapter introduces the meaning of the diversification dispute resolution mechanism. In view of the relationship between the mode and the reality, this paper points out the construction idea, strategy, and finally docked with the rural reality, and puts forward the legal regulation and the practical safeguard measures for the diversification dispute settlement mechanism.
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨小军;;妥善处理涉法涉诉信访 维护社会稳定[J];行政管理改革;2010年12期

2 潘江涛;;回应·引导·沟通——应对网络涉法涉诉事件的体会[J];新闻实践;2011年04期

3 刘志鹏;;涉法涉诉案件处置机制建设探讨[J];公安研究;2009年09期

4 兰池军;;对当前妥善处理涉法涉诉信访案件的理性思考[J];中国检察官;2011年09期

5 中共北京市委政法委员会课题组;刘大为;谢超;陈星言;牛晓锐;田奕彤;吉萌;;化解涉法涉诉进京重复访的对策研究[J];法学杂志;2011年S1期

6 张正朝;;律师参与处理涉法涉诉案件探究[J];中国司法;2012年03期

7 杨林英;;对当前涉法涉诉信访的调查与思考[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

8 赖鸿梁;;代表如何接待不同类型的来访者[J];人民政坛;2008年12期

9 霍焰;;做好人大涉法涉诉信访工作的思考[J];楚天主人;2009年12期

10 刘金川;田熙;戴珍萍;;人大试水监督涉法涉诉典型信访案[J];公民导刊;2010年02期

相关会议论文 前3条

1 ;两办印发《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》[A];贵州法学(2014年第4期)[C];2014年

2 罗聃;;以科学发展观为统领解决涉法涉诉信访突出问题的调查与思考[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年

3 ;检察机关涉法涉诉信访改革将重点做好三方面工作[A];贵州法学(2014年第4期)[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 吕游;全市涉法涉诉专项工作推进会在孙吴县召开[N];黑河日报;2007年

2 记者 邢爽;我市召开涉法涉诉访工作现场推进会[N];黑河日报;2007年

3 刘爱国 通讯员  朱丹;确保全市涉法涉诉工作位居全省前三[N];洛阳日报;2007年

4 记者 苏黎原;加快解决涉法涉诉信访问题[N];运城日报;2007年

5 牛海英;“三个到位”处理好涉法涉诉信访问题[N];河北日报;2007年

6 陈海发邋冀天福;河南表彰涉法涉诉信访先进[N];人民法院报;2008年

7 记者 孙鹏飞邋实习生 刘文鹏;加强涉法涉诉信访源头治理[N];平顶山日报;2008年

8 祝志永;德兴设立涉法涉诉救助基金[N];上饶日报;2008年

9 通讯员 张吏君;临河政法委五项措施处理涉法涉诉案件[N];巴彦淖尔日报(汉);2008年

10 唐凤伟 付相成 记者 米娜;对涉法涉诉越级访追究责任[N];黑龙江日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 董红梅;涉法涉诉信访法治化路径探析[D];内蒙古大学;2015年

2 安建云;酒泉市涉法涉诉信访问题研究[D];燕山大学;2015年

3 刘欣欣;当前涉法涉诉信访的困境及其出路[D];黑龙江大学;2014年

4 吴学嘉;我国涉法涉诉信访制度废除探究[D];山东大学;2016年

5 崔超;涉法涉诉信访的现实困境和对策研究[D];河北大学;2016年

6 苏朝忠;公共治理视角下涉法涉诉信访制度改革研究[D];华侨大学;2015年

7 王凤霞;涉法涉诉信访制度研究[D];山东大学;2016年

8 冯雪;律师参与涉法涉诉信访案件制度研究[D];四川省社会科学院;2017年

9 刘慧星;律师参与涉法涉诉信访工作机制研究[D];内蒙古大学;2017年

10 刘子炀;演进、分类与比较:J省律师介入涉法涉诉信访工作模式研究[D];吉林大学;2017年



本文编号:2073214

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2073214.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a8c74***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com