中国法院调解变迁的结构主义解释

发布时间：2018-07-03 03:36

本文选题：法院调解 + 变迁　；参考：《甘肃政法学院学报》2014年05期

【摘要】：法院调解是我国民事诉讼制度中的重要内容,每时每刻都受到经济社会结构变迁的影响。结构主义作为一种方法论,要求以整体和系统的眼光对事物进行观察,透过表层探求其深层次的意义。经过分析发现,影响法院调解变迁的因素主要为,社会经济结构、诉讼外纠纷解决情况、法律完备情况和司法资源配置情况。法院调解的发展与走势,主要取决于各因素之间的角力。根据角力结果的不同,法院调解大致可以分为逐渐式微、急剧消落和逆势回升三个阶段。将法院调解置于社会结构的整体框架内,通过社会变迁这一滤镜对其进行宏观的透视,能更易于理解法院调解的变迁轨迹,对法院调解所进行的改革措施才具有更强的针对性。
[Abstract]:Court mediation is an important part of our country's civil litigation system, which is influenced by the change of economic and social structure every moment. Structuralism, as a methodology, requires observing things from a holistic and systematic perspective and exploring their deep meaning through the surface. Through analysis, it is found that the main factors affecting the court mediation are the social and economic structure, the settlement of disputes outside litigation, the perfection of law and the allocation of judicial resources. The development and trend of court mediation mainly depend on the struggle between various factors. Court mediation can be divided into three stages: gradual decline, sharp decline and reverse trend recovery. Putting the court mediation within the whole frame of the social structure, through the filter of social change to carry on the macroscopic perspective, can understand the court mediation's vicissitude path more easily, and has stronger pertinence to the reform measure of the court mediation.
【作者单位】：西南政法大学;重庆市第三人民法院;
【基金】：最高人民法院2013年度审判理论重大课题《人民法院依法独立公正行使审判权保障研究》的成果之一
【分类号】：D925.14

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 许少波;;社会转型的司法还是司法变革的政策——对人大代表协助诉讼调解实践的考察[J];法学评论;2011年04期

2 李浩;论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾[J];法学评论;1996年04期

3 娄必县;张仁虎;;司法公信力的检讨与重塑——基于二审改发率、上诉率和信访变迁的三维考察[J];法律适用;2013年01期

4 郭星华,王平;中国农村的纠纷与解决途径——关于中国农村法律意识与法律行为的实证研究[J];江苏社会科学;2004年02期

5 张嘉军;;民事诉讼调解结案率实证研究[J];法学研究;2012年01期

6 张一兵;索绪尔与语言学结构主义[J];南京社会科学;2004年10期

7 唐力;;在“强制”与“合意”之间:我国诉讼调解制度的困境与出路[J];现代法学;2012年03期

8 沃野;结构主义及其方法论[J];学术研究;1996年12期

9 陈斯喜;;新中国立法60年回顾与展望[J];法治论丛;2010年02期

10 杜丹;;诉讼调解的经济分析——以法院为中心[J];政法学刊;2006年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

3 刘红军;沈玮玮;;中西视野下的荀子“礼法”观[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 江泓;;电视新闻短评初探[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年02期

5 杨慧;;论消费争议解决途径的障碍及疏通[J];安徽大学学报;2005年06期

6 陈兆肆;;清代法律:实践超越表达——以衙役群体运作班房为视角[J];安徽史学;2008年04期

7 朱霆;;福柯权力空间理论的建筑学解读[J];安徽广播电视大学学报;2006年04期

8 欧阳文东;;湘南农村冲突与纠纷的解决机制略探[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期

9 罗龙鑫;雷建国;;建立行政诉讼调解制度的法理分析[J];安徽职业技术学院学报;2006年01期

10 洪超兰;於恒强;;完善我国法院调解制度构想[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年05期

相关期刊论文前10条

1 刘伟丽;基于经济全球化背景下的结构主义发展经济学[J];东北财经大学学报;2005年01期

2 梁平;;多元化纠纷解决机制的制度构建——基于公众选择偏好的实证考察[J];当代法学;2011年03期

3 缪晓宝;关于人民调解工作的思考与实践[J];中国司法;2004年09期

4 范愉;社会转型中的人民调解制度——以上海市长宁区人民调解组织改革的经验为视点[J];中国司法;2004年10期

5 冯象;秋菊的困惑[J];读书;1997年11期

6 陆寒寅;结构主义和非对称均衡:对世界经济学研究方法的重新思考[J];复旦学报(社会科学版);2004年06期

7 姚志坚;"调解热"与法院调解制度的现代转型[J];法律适用;2005年09期

8 曹建明;;当前行政审判工作中的几个问题[J];法律适用;2007年05期

9 白彦;杨兵;;有关“调审分离”的若干问题及对策[J];法律适用;2011年04期

10 范愉;;《中华人民共和国人民调解法》评析[J];法学家;2011年02期

相关期刊论文前10条

1 白洁;法院调解制度:检讨与重构[J];新疆大学学报(社会科学版);2004年03期

2 宋朝武,刘小飞;从国际诉讼和解动向看我国法院调解改革[J];河北法学;2001年06期

3 栾东;民事诉讼中法院调解的制度缺陷[J];沈阳教育学院学报;2002年04期

4 魏晓娟;我国法院调解与大陆法系国家的诉讼上和解之比较[J];广西警官高等专科学校学报;2005年01期

5 林争晖;;论法院调解制度之改革[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年11期

6 ;工伤赔偿“打折”令谁蒙羞[J];协商论坛;2010年11期

7 宁泽兰;;法院调解之路向何处去[J];法制与社会;2011年08期

8 钟鸣,何波;完善我国法院调解制度之构想[J];法律适用;2003年08期

9 郑小明,罗志坚;我国法院调解制度的弊端、原因及完善[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2004年01期

10 高济昌;;司法调解的再完善[J];法律适用;2008年04期