俄罗斯非羁押性强制措施的机制及其启示

发布时间：2018-07-06 16:55

  本文选题：刑事强制措施 + 羁押强制措施　； 参考：《南京工业大学学报(社会科学版)》2013年03期

【摘要】：作为对"国家尊重与保护人权"宪法精神的回应,我国新《刑事诉讼法》对有关强制措施的内容作了较大的改进,但还存在很多不尽如人意之处,许多深层次的问题还没有解决。俄罗斯非羁押性强制措施对我国的羁押强制措施有借鉴意义,通过对其内容的分析,可以在树立人权至上观念、严格适用羁押强制措施、完善刑事强制措施适用的监控等方面进一步完善,以提高对我国公民合法权益的保护。
[Abstract]:In response to the constitutional spirit of "the state respects and protects human rights", the new Criminal procedure Law of our country has greatly improved the content of coercive measures, but there are still many unsatisfactory aspects. Many deep problems have yet to be solved. Russia's non-custodial coercive measures have reference significance to our country's custody coercive measures. Through the analysis of its contents, we can establish the concept of human rights supremacy and strictly apply the custodial coercive measures. To improve the protection of the legal rights and interests of Chinese citizens.
【作者单位】： 南京工业大学法律与行政学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目(10YJA820130) 教育部留学回国人员科研启动基金资助项目
【分类号】：D951.2;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 谢佑平;张海祥;;论刑事诉讼中的强制措施[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

2 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期

3 李建明;;强制性侦查措施的法律规制与法律监督[J];法学研究;2011年04期

4 孙长永;强制侦查的法律控制与司法审查[J];现代法学;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 元轶;;取保候审制度与保释制度的比较法考察及其改良[J];比较法研究;2008年02期

2 熊媛t;;是平衡还是失衡?——评“尊重和保障人权”原则入刑诉[J];成都行政学院学报;2012年03期

3 宁韬;;论取保候审功能的异化[J];研究生法学;2009年05期

4 王建明;;论职务犯罪侦查强制措施及其立法完善[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年03期

5 陈海平;;我国侦查阶段律师帮助制度的完善[J];厦门大学法律评论;2009年Z1期

6 阮志勇;;我国刑事强制措施概念之再推敲[J];湖北社会科学;2008年11期

7 张智辉;邓思清;;论我国刑事强制性措施制度的改革与完善[J];法商研究;2006年01期

8 天津市河北区人民检察院课题组;王玉良;李诗江;韩庆祥;白春安;;对搜查、扣押、冻结等强制性侦查措施检察监督有关问题研究[J];法学杂志;2011年02期

9 李钟;刘浪;;监视居住制度评析——以2011年《刑事诉讼法修正案(草案)》为视角[J];法学杂志;2012年01期

10 陈卫东;刘计划;;2005年刑事诉讼法学学术研究回顾[J];法学家;2006年01期

相关会议论文 前2条

1 刘碧田;杨铭;;董必武与我国的律师刑事辩护制度[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

2 李京生;张云霄;;进一步完善监视居住措施适用的理性思考——以在反贪侦查实践中的具体适用为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

2 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

3 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

4 薛z，

本文编号：2103490