比较与借鉴:论反对强迫自证其罪原则

发布时间：2018-07-08 16:10

  本文选题：反对强迫自证其罪 + 刑事扣押　； 参考：《河南财经政法大学学报》2013年01期

【摘要】：欧洲国家在适用不强迫自证其罪原则方面有着比较成熟的做法,为了保障被追诉人此项特权的有效性,具体从如下三点着手:其一,将此特权的适用领域拓展至行政法领域。其二,对秘侦措施中的隐秘探话进行必要的限制。其三,对刑事扣押对象进行必要的限制。我国新刑事诉讼法也确立了此项特权,但与之相关的立法存在冲突,有关的配套制度付之阙如,严重影响了被追诉人此项特权的有效性,需要借鉴欧洲人权法院的做法予以完善。
[Abstract]:European countries have a more mature practice in applying the principle of non-compulsive self-incrimination. In order to ensure the validity of the privilege of the accused, the following three aspects are specific: firstly, the application of this privilege should be extended to the field of administrative law. Second, the secret detection measures of the necessary restrictions. Third, the object of criminal detention is subject to necessary restrictions. The new criminal procedure law of our country also establishes this privilege, but the relevant legislation is in conflict, and the relative supporting system is not available, which seriously affects the validity of the privilege of the accused. The practice of the European Court of Human Rights needs to be perfected.
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;
【分类号】：D915.3

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

2 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

3 宋英辉,李哲;直接、言词原则与传闻证据规则之比较[J];比较法研究;2003年05期

4 刘根菊,刘少军;法国民事原告人制度评价与借鉴——兼论我国公诉转自诉制度的改革与完善[J];比较法研究;2004年03期

5 周湘雄;;中国刑事鉴定程序改革浅论[J];中共成都市委党校学报;2006年01期

6 潘金贵;刑事预审程序特征的比较法分析[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年04期

7 李昌林;论检察官的客观义务[J];中国司法;2004年08期

8 谢佑平,万毅;法理视野中的刑事诉讼效率和期间:及时性原则研究[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年02期

9 陈卫东,程雷;刑事程序合法性原则论纲[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年01期

10 顾永忠;刘莹;;论撤回公诉的司法误区与立法重构[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

相关博士学位论文 前10条

1 徐赫喃;刑事诉讼中的国家、社会与个人[D];中国政法大学;2004年

2 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

3 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年

4 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

5 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

6 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

7 金文彤;中国检察官制度研究[D];中国政法大学;2005年

8 张品泽;人本精神与刑事程序[D];中国政法大学;2005年

9 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

10 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵永红;检察权研究[D];中国政法大学;2001年

2 王霁虹;中国司法鉴定制度的改革与完善[D];对外经济贸易大学;2002年

3 李翊;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2002年

4 晏丽君;鉴定结论的审查与认定[D];湘潭大学;2002年

5 罗海敏;刑事附带民事诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

6 尹华蓉;论侦查程序中犯罪嫌疑人的辩护权[D];西南政法大学;2003年

7 李良富;刑事审级制度研究[D];湘潭大学;2003年

8 陈志敏;令状主义研究[D];湘潭大学;2003年

9 唐玉玲;论刑事再审程序[D];湘潭大学;2003年

10 杨雄文;民事诉讼中的科学证据[D];湘潭大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 唐亮;中国审前羁押的实证分析[J];法学;2001年07期

2 宗淼,孙朝晖;辨认笔录的证据归类[J];人民检察;2003年07期

3 许忠剑;论侦查实验结果的诉讼证明力[J];国家检察官学院学报;2003年05期

【相似文献】

相关硕士学位论文 前4条

1 郭枫;污点证人豁免制度研究[D];吉林大学;2007年

2 倪志华;污点证人豁免制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 王凯;我国刑事扣押制度法制化研究[D];山东大学;2009年

4 张雪峰;论我国刑事扣押的立法完善[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：2107980