当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

“党与政法”关系的展开——以政法委员会为研究中心

发布时间:2018-07-11 10:41

  本文选题:“党管政法” + 政法委员会 ; 参考:《法学家》2013年02期


【摘要】:"党与政法"的关系涉及各政法部门、政法委员会和党委三方,不能将"党管政法"简化等同于政法委员会管理政法事务。实际上,政法委员会的职能定位,只是党委领导政法工作的助手和参谋。政法委员会虽然负责联系与指导各政法部门,但各政法部门也可以直接向党委请示报告工作。向党委请示报告的去向,可能是提交党委常委会讨论,也可能是报送分管政法的党委常委。而最后的处理意见,有时又会批转由政法委员会具体执行。从长期来看,改革的着力点应贯彻党政分开的原则,逐步废止党委、党委常委、政法委员会批示或讨论具体司法个案的做法。政法委员会可以与社会管理综合治理委员会做一定程度的职能分离,主要做务虚工作,侧重在思想和组织上保证党对政法工作的领导。
[Abstract]:The relationship between "the Party and the political Law" involves all the political and legal departments, the political and legal Commission and the Party Committee. Therefore, it is impossible to simplify the "Party administration of the political law" and equate it with the administration of the political and legal affairs of the political and legal committee. In fact, the function of the political and legal Commission is only the assistant and staff of the party committee to lead the work of politics and law. Although the political and legal Commission is responsible for contacting and guiding the various political and legal departments, it can also directly seek instructions and reports to the Party Committee. The direction of requesting the report from the party committee may be submitted to the standing committee of the party committee for discussion, or it may be submitted to the standing committee of the party committee in charge of political affairs and law. In some cases, the final opinions will be transferred to the Commission for implementation. In the long run, the reform should carry out the principle of separating the party from the government, and gradually abolish the practice of the party committee, the standing committee of the party committee, and the political and legal committee to instruct or discuss specific judicial cases. The political and legal committee can do a certain degree of function separation from the social management comprehensive management committee, mainly doing the work of recuperation, focusing on the ideological and organizational guarantee of the party's leadership over the work of politics and law.
【作者单位】: 对外经济贸易大学法学院;
【基金】:对外经济贸易大学“杰出青年学者培育计划”资助
【分类号】:D926

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李格;;新中国成立前后的城市军事管制[J];当代中国史研究;2010年05期

2 张希坡;;解放战争时期“中央法律委员会”的变迁及其工作成就——兼评对中共中央废除国民党《六法全书》指示的某些不实之词[J];法学家;2004年06期

3 严励;;地方政法委“冤案协调会”的潜规则应该予以废除[J];法学;2010年06期

4 周永坤;;论党委政法委员会之改革[J];法学;2012年05期

5 贺欣;;法院推动的司法创新实践及其意涵——以T市中级人民法院的行政诉讼为例[J];法学家;2012年05期

6 侯猛;司法改革背景下的政法治理方式——基层政法委员会制度个案研究[J];华东政法学院学报;2003年05期

7 郭欣阳;张李丽;;“公检法联合办案”机制检讨[J];中国检察官;2009年11期

8 汤维建;;论中央政法委对民事司法改革的领导[J];山东警察学院学报;2011年04期

9 李先伟;;政法委的级别与个案协调差异研究[J];山东警察学院学报;2011年04期

10 熊先觉;1959年司法部被撤销真相[J];炎黄春秋;2003年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 方潇;;革命话语下的理性思维——董必武法学教育思想刍议[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 陈承红,江雪茹;中共三代领导核心对社会主义民主政治的探索[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期

3 刘风景;;司法理念的除旧与布新——以1952年司法改革对旧法观点的批判为素材[J];北方法学;2009年01期

4 冯祥武;;《劳动合同法》遭受批判的原因评析——基于政治法律学的宏观视域[J];北方法学;2010年04期

5 熊文钊;郑毅;;以董必武“党政分开”思想考量“县委书记高配”问题[J];北方法学;2011年02期

6 马云鹏;论必然与自由的辩证法——学习马克思主义经典作家关于必然与自由的科学论断[J];北方工业大学学报;1990年02期

7 宋若涛;毛泽东对中国工业化道路的探索[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年03期

8 张建田;关于我国军事司法理论与实践中的几个问题[J];北京市政法管理干部学院学报;2004年01期

9 李继华;中国共产党的成熟问题概论[J];滨州师专学报;2002年01期

10 王广洲;珍重共产党员这个伟大称号[J];长春市委党校学报;2001年02期

相关会议论文 前10条

1 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

2 梅雪;;董必武与依法治国方略和实践的历史发展[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

3 熊先觉;;董必武的法治思想与实践[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

4 崔敏;;注重体制创新 实现依法治国[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

5 黄林异;;对贯彻落实依法治军方针的思考[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

6 萧伯符;;董必武法律思想及其现实指导意义略论[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

7 庄汉;;董必武法制思想与当代依法治国理念之关联[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

8 潘爱国;;论董必武法治国家观[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

9 占云发;王纳新;;董必武法律思想初探[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

10 郭成伟;苗鸣宇;;略论董必武法律思想的特色[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 陈红娟;马克思主义中国化的实现路径[D];南开大学;2010年

2 陈聚芳;中国共产党社会发展理论研究[D];中共中央党校;2011年

3 杨坤洋;中国共产党执政安全问题研究[D];中共中央党校;2011年

4 成林萍;毛泽东民主政治思想及实践研究[D];中共中央党校;2011年

5 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

7 刘晓ng;乡村人民法庭研究[D];武汉大学;2011年

8 苏新宇;毛泽东的民主思想研究[D];东北师范大学;2011年

9 张洋;论马克思主义民主思想发展的有机统一:从马克思到邓小平[D];复旦大学;2011年

10 刘洋;论司法权的社会功能[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁晨;政府应对突发事件的舆论引导研究[D];江西师范大学;2010年

2 李建波;涉法涉诉信访问题产生的原因分析及对策[D];山东大学;2010年

3 刘云雷;涉诉信访制度研究[D];中国地质大学(北京);2011年

4 赵越;山东根据地和解放区马克思主义大众化研究[D];曲阜师范大学;2011年

5 隋学良;新中国第一代领导集体法治思想研究[D];东北林业大学;2011年

6 赵昕;中英司法大众化若干制度与实践之比较研究[D];天津商业大学;2011年

7 李萌;论基层政法委与基层法院的关系[D];辽宁师范大学;2011年

8 刘倩;山西省涉法涉诉信访问题研究[D];太原科技大学;2011年

9 陈粟裕;党员民主权利实现问题研究[D];上海师范大学;2011年

10 周扬;检察引导侦查制度反思[D];西南政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 布迪厄;强世功;;法律的力量——迈向司法场域的社会学[J];北大法律评论;1999年02期

2 秦川;;民意关注司法审判的法理思考[J];北方工业大学学报;2010年04期

3 韩波;;民事诉讼模式论:争鸣与选择[J];当代法学;2009年05期

4 侯猛;;政法传统中的民主集中制[J];法商研究;2011年01期

5 郭华;;庭审案件事实认定程序规则研究[J];法学杂志;2008年01期

6 汪建成,孙远;论司法的权威与权威的司法[J];法学评论;2001年04期

7 刘宪权;;“疑罪从轻”是产生冤案的祸根[J];法学;2010年06期

8 严励;;地方政法委“冤案协调会”的潜规则应该予以废除[J];法学;2010年06期

9 崔敏;论司法权力的合理配置[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2000年03期

10 侯猛;司法改革背景下的政法治理方式——基层政法委员会制度个案研究[J];华东政法学院学报;2003年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 开物律师集团北京事务所副主任 段建国;[N];法制日报;2008年

2 本报记者 蒋安杰;[N];法制日报;2009年

3 记者 邓红阳;[N];法制日报;2010年

4 记者 邓红阳;[N];法制日报;2010年

5 江苏省扬中市人民检察院检察长 景双彬;[N];检察日报;2008年

6 通讯员 杨洋 彭莹;[N];检察日报;2010年

7 记者/赵杨 通讯员/林俊杰)(记者/杨世华;[N];南方日报;2010年

8 南方日报记者 赵杨;[N];南方日报;2010年

9 记者 刘冠南 通讯员 李文苑;[N];南方日报;2010年

10 佟季 刘泽;[N];人民法院报;2009年

相关硕士学位论文 前1条

1 刘勇;政法委制度的历史沿革[D];中国政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 晓陆;;《关于加强行政案件协调和解工作的若干意见》出台 上海法院探索“民告官”案件协调和解机制[J];上海人大月刊;2007年05期

2 谢小剑;浅谈与纪检联合办案案件中自首的认定[J];检察实践;2001年03期

3 曾迁;;论政法委员会的执法监督[J];内蒙古电大学刊;2006年12期

4 项谷;张菁;;强化检察委员会业务决策职能的实现路径[J];华东政法大学学报;2011年04期

5 钱小高;;浅论反贪与纪委办案模式[J];法制与社会;2011年30期

6 江仁宝;加强对劳教工作特色的探索 努力开创劳教工作新局面[J];法学论坛;1991年01期

7 侯猛;司法改革背景下的政法治理方式——基层政法委员会制度个案研究[J];华东政法学院学报;2003年05期

8 李峗;;行政诉讼和解若干问题探讨——上海高院《关于加强行政案件协调和解工作的若干意见》评析[J];法学;2007年09期

9 孔慧娟;;纪检委与刑诉侦查机关联合办案程序之合法性探析[J];商业文化(下半月);2011年03期

10 ;坚持五个基本 强化宏观指导 全面推进社会治安综合治理[J];法学论坛;1991年01期

相关会议论文 前4条

1 岳琴舫;;行政案件协调和解机制的现状与展望[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

2 解成;;想起了董必武[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年

3 沈玮玮;;人民如何司法:董必武与新中国初期的司法建设[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年

4 程燕姬;;审判委员会制度改革之思考[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 苏法;首次适用行政撤诉规定[N];江苏法制报;2008年

2 李R煎甯咄蛉,

本文编号:2114874


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2114874.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b7d5b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com