境外仲裁机构在中国境内仲裁相关问题研究
本文选题:境外仲裁机构 + 中国境内裁决 ; 参考:《浙江大学》2017年硕士论文
【摘要】:各国不断加深的经济往来促进了跨国争议解决的发展。国际知名仲裁机构普遍在世界各地进行仲裁活动。随着我国不断开放,境外仲裁机构选择在我国仲裁的现象越来越多。然而由于中国现行仲裁法律制度的缺陷,境外仲裁机构在中国仲裁时,仲裁协议被认定无效、仲裁裁决无法承认与执行等问题屡见不鲜,严重阻碍了我国仲裁的国际化进程。2015年,国务院提出在上海自由贸易试验区支持国际知名商事争议解决机构入驻,提高商事纠纷仲裁国际化程度。境外仲裁机构开始入驻上海自贸区,但入驻机构的配套法律制度尚未得到明确,境外仲裁机构在中国境内仲裁依然受阻。因此,改革我国现有仲裁法律制度,实现境外仲裁机构在中国境内顺利进行仲裁活动,是当前自贸区发展亟待解决的问题之一。本文第一部分为引言,介绍了选题背景和研究意义。第二部分介绍了境外仲裁机构在中国境内仲裁的两种具体形式以及发展现状。第三部分结合仲裁法相关条文及有重大影响的案例,着重探讨第一种形式下境外仲裁机构在中国境内仲裁的法律障碍及可能的解决方式。第四部分以我国仲裁服务市场开放形势为背景分析第二种形式下境外仲裁机构在上海自贸区设立分支机构的法律障碍及未来构想。第五部分作为结语,从多个角度为实现境外仲裁机构在中国境内仲裁提出法律改革上的建议。本文的创新点主要是:1.选题较为新颖,尤其是境外仲裁机构在自贸区内设立分支机构是最近出现的新情况,国内研究成果较少;2.论文结合了最新的仲裁相关法律文本,分析仲裁法的改革方向,为我国仲裁法的改革提出建议;3.根据上海自贸区境外仲裁机构入驻后的现状,结合当前仲裁国际化的形势和我国当前的法律环境,参考境外仲裁机构的经验,创造性的提出境外仲裁机构在自贸区内设立分支机构后的法律构想和改革建议。
[Abstract]:The deepening economic contacts between countries have promoted the development of transnational dispute settlement. International famous arbitration institutions generally carry out arbitration activities all over the world. With the opening up of China, more and more foreign arbitration institutions choose arbitration in China. However, due to the defects of China's current arbitration legal system, when an overseas arbitration institution is arbitrating in China, the arbitration agreement is found to be null and void, and the arbitration award cannot be recognized and enforced. In 2015, the State Council proposed to support the entry of international well-known commercial dispute settlement agencies in Shanghai Free Trade pilot Zone to enhance the internationalization of commercial dispute arbitration. Overseas arbitration institutions began to enter the Shanghai Free Trade Zone, but the supporting legal system of the overseas arbitration institutions has not yet been clarified, and the arbitration of overseas arbitration institutions in China is still blocked. Therefore, it is one of the problems to be solved urgently to reform the existing arbitration legal system of our country and to carry out the arbitration activities smoothly in the territory of China by overseas arbitration institutions. The first part of this paper is the introduction, which introduces the background and significance of the research. The second part introduces the two specific forms and the present situation of overseas arbitration institutions in China. The third part focuses on the legal obstacles and possible solutions of overseas arbitration institutions in China under the first form combined with the relevant articles of arbitration law and cases with great influence. The fourth part analyzes the legal obstacles and future ideas of setting up branches of overseas arbitration institutions in Shanghai Free Trade Zone under the second form of the opening of arbitration service market in China. The fifth part, as a conclusion, puts forward legal reform suggestions for overseas arbitration institutions in China from many angles. The main innovation of this paper is 1: 1. The topic is relatively novel, especially the establishment of branches of overseas arbitration institutions in the Free Trade area is a new situation recently, the domestic research results are less than 2. This paper analyzes the reform direction of arbitration law and puts forward some suggestions for the reform of arbitration law in our country. According to the current situation of the overseas arbitration institutions in the Shanghai Free Trade Zone after their entry, and in the light of the current international situation of arbitration and the current legal environment of our country, and referring to the experience of overseas arbitration institutions, To creatively put forward the legal conception and reform proposals of overseas arbitration institutions after setting up branches in FTAA.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王志亮;我国仲裁机构如何适应世贸组织[J];广西社会科学;2002年01期
2 王小莉;论仲裁机构的管理文化[J];仲裁研究;2004年01期
3 林一飞;;多门仲裁机构——中国仲裁机构发展模式设想[J];北京仲裁;2005年02期
4 王正华;;从两例仲裁案看仲裁机构选定的重要性[J];对外经贸实务;2007年01期
5 林一飞;;中国仲裁协会与仲裁机构的改革[J];北京仲裁;2007年02期
6 周江;;也谈仲裁机构的民间性[J];北京仲裁;2007年02期
7 陈福勇;;直面仲裁机构现状的复杂性——关于问卷调查的几点补充说明与思考[J];北京仲裁;2007年03期
8 王红松;;关于《关于深化仲裁机构体制改革试点方案(讨论稿)》的说明[J];北京仲裁;2007年03期
9 陈炜;;试论我国仲裁机构的改革[J];韶关学院学报;2008年01期
10 王红松;;贯彻党的十七大精神,加快推进仲裁机构体制改革[J];北京仲裁;2008年02期
相关会议论文 前5条
1 吕勇;;“入世”十年与中国仲裁机构改革[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年
2 宋翼;;浅议中国国际商事仲裁的发展与创新[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
3 王灿;;关于构建我国专利纠纷调解和仲裁机构的建议[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年
4 吕勇;黄志勇;;WTO与中国仲裁机构的改革[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
5 刘宁元;;各国对民事垄断行为的管辖权研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 武汉仲裁委员会仲裁员 张杰;仲裁机构和谐管理的文化思考[N];法制日报;2007年
2 王衡;185家仲裁机构,是多是少?[N];经济参考报;2006年
3 北京仲裁委员会秘书长 王红松;我国仲裁机构的法人定位问题[N];人民法院报;2008年
4 邓峰邋王家路;仲裁机构国有资产的定性[N];法制日报;2008年
5 艾芙;广东典协与当地仲裁机构开展研讨[N];中国商报;2012年
6 记者 卢丽涛;华南国仲、上海贸仲: 独立仲裁机构不存在授权之说[N];第一财经日报;2013年
7 赵中东;势在必然:多种形态的仲裁机构并存[N];法制日报;2004年
8 张浩 钱元;国际仲裁机构在我国内地作出裁决的承认和执行[N];江苏法制报;2006年
9 中国国际贸易仲裁委员会华南分会 林一飞;仲裁协会与仲裁机构的关系[N];人民法院报;2007年
10 周江;仲裁机构的设立问题[N];人民法院报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 袁忠民;我国仲裁机构演变的研究[D];华东政法学院;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 龙涓;论中国仲裁机构的改革与完善[D];中国政法大学;2008年
2 程新桐;论我国仲裁机构的去行政化[D];中国社会科学院研究生院;2011年
3 马留伟;论我国仲裁机构的民间化[D];贵州民族大学;2015年
4 李倩楠;外国仲裁机构能否在我国仲裁的问题研究[D];华东政法大学;2015年
5 梁诗园;国内争议提交外国仲裁机构的法律问题研究[D];华东政法大学;2015年
6 成巧云;浙江逸盛石化有限公司案评析[D];西南政法大学;2015年
7 庄吉;论香港仲裁机构在内地仲裁的法律障碍和解决方案[D];深圳大学;2017年
8 易婧雯;境外仲裁机构在中国境内仲裁相关问题研究[D];浙江大学;2017年
9 李静;仲裁机构内部激励问题与对策研究[D];西北大学;2009年
10 赵莉;我国仲裁机构的管理模式研究[D];上海交通大学;2009年
,本文编号:2116177
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2116177.html