侦查机关“情况说明”的证据属性研究

发布时间：2018-07-21 15:22

【摘要】：刑事司法实践中,侦查机关使用"情况说明"的现象广泛存在,对"情况说明"证据属性、法律适用、规范要求、调取收集手续等认知却不统一,同时,"情况说明"的内容随意、适用不规范、采纳主观都可能直接影响司法的公正。因此,有必要以新刑事诉讼法施行为契机,厘清证据辅助型、瑕疵证据补正、直接作为证据使用和不能作为证据适用的"情况说明",确定证据属性,明晰规范路径,使证据规则更加完整统一,法律适用更加规范有序。
[Abstract]:In criminal judicial practice, the phenomenon of "situation description" is widely used by the investigative organs. The cognition of the evidence, the application of the law, the standard requirements and the collection procedures are not unified. At the same time, the contents of the "situation description" are random, the application is not standardized and the adoption of the subjective may directly affect the justice of the judiciary. Therefore, it is necessary to take the new punishment with the new punishment. The procedure law applies the opportunity to clarify the evidence auxiliary type and the defect evidence to be corrected. It is directly used as evidence to use and can not be used as the "case description" for the application of evidence. It determines the attribute of evidence, clarifies the standard path, makes the rule of evidence more complete and unified, and the application of the law is more standardized and orderly.
【作者单位】： 国家行政学院;广东省人民检察院;
【基金】：作者主持的2013年最高人民检察院课题“侦查机关‘情况说明’的证据属性研究”的阶段性成果,课题编号【GJ2013C14】
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 陈瑞华;;论瑕疵证据补正规则[J];法学家;2012年02期

2 黄维智;;刑事案件中“情况说明”的适当定位[J];法学;2007年07期

3 王丹;;“情况说明”的证据越位——对《非法证据排除规定》第七条第三款的检讨[J];人大研究;2011年06期

4 吴杨泽;;规范刑事案卷中的“情况说明”[J];人民检察;2010年14期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马婷婷;;专家证人相关问题探析——以刑事诉讼为背景[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年08期

2 李春刚;王凯;;办案情况说明的证据学思考[J];证据科学;2009年02期

3 陈利红;;警察出庭作证相关问题探析——以“情况说明”为视角[J];法制与社会;2011年03期

4 林铁军;;刑事诉讼中法院职权调查证据正当性论纲[J];法治研究;2012年01期

5 张少林;;刑事案件中的“情况说明”之我见——与黄维智博士商榷[J];贵州警官职业学院学报;2008年05期

6 周欣;马英川;;论刑事诉讼中瑕疵证据的概念与特征[J];法学杂志;2012年11期

7 杨佩正;;证据侦查与证据审查[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年04期

8 张礼萍;;情况说明在司法实践中的运用及完善[J];公民与法(法学版);2012年12期

9 郭晶;;刑事诉讼“情况说明”证据能力之再思考——以“两个证据规定”和2013年《刑事诉讼法》为背景[J];研究生法学;2012年05期

10 刘洋;;刑事诉讼法中非法证据和瑕疵证据的界定[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

相关会议论文 前4条

1 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 王长军;唐楠栋;;瑕疵证据审查运用规则实证研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

4 唐艳;姚明平;;刑事案件办案情况说明:从功能背离到制度规范——以西部某法院近三年司法运行情况为实证蓝本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关博士学位论文 前2条

1 王晓华;我国刑事被告人质证权研究[D];西南政法大学;2012年

2 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾立丽;我国刑事诉讼“情况说明”问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 张红;论刑事证据种类体系的重构[D];苏州大学;2010年

3 曹广宇;刑事诉讼中的“情况说明”实证研究[D];西南政法大学;2011年

4 谌璞;毒品犯罪案件言词证据运用实证研究[D];西南政法大学;2011年

5 柯玉茹;民事再审新证据的认定及适用[D];中南民族大学;2012年

6 卢海燕;刑事案件中“情况说明”研究[D];西南政法大学;2012年

7 付延;非法证据排除程序研究[D];内蒙古大学;2013年

8 李亚敏;刑事诉讼中的瑕疵证据研究[D];华北电力大学;2013年

9 符标;加拿大非法证据排除制度研究[D];华东政法大学;2013年

10 蔡丽颖;非法证据排除之裁量因素[D];中国青年政治学院;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李春刚;王凯;;办案情况说明的证据学思考[J];证据科学;2009年02期

2 熊秋红;;刑事证据制度发展中的阶段性进步——刑事证据两个规定评析[J];证据科学;2010年05期

3 陈卫东;;中国刑事证据法的新发展——评两个证据规定[J];法学家;2010年05期

4 申夫,石英;刑事诉讼中“瑕疵证据”的法律效力探讨[J];法学评论;1998年05期

5 黄维智;;刑事案件中“情况说明”的适当定位[J];法学;2007年07期

6 许建丽;王艳萍;;论刑事瑕疵证据补正规则的完善[J];江西社会科学;2011年09期

7 张军;关于刑事案件审判方式的若干问题[J];中国法学;1996年03期

8 陈光中;;刑事证据制度改革若干理论与实践问题之探讨——以两院三部《两个证据规定》之公布为视角[J];中国法学;2010年06期

9 龙宗智;;两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J];中国法学;2010年06期

10 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 徐晖;[N];检察日报;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孔鹏;李益明;;情况说明的证据学属性分析——兼论侦查人员出庭作证制度之构建[J];陕西职业技术学院学报;2009年04期

2 孔鹏;;刑事案件中“情况说明”的证据属性——兼论侦查人员出庭作证之构建[J];魅力中国;2009年27期

3 周欣;李亚强;;侦查阶段告知义务体系的完善[J];中国人民公安大学学报;2006年05期

4 王磊;;律师介入对刑讯逼供的防治[J];中南财经政法大学研究生学报;2006年01期

5 文铭;;欺骗性讯问的合法性研究[J];知识经济;2009年02期

6 刘s，

本文编号：2135951