我国海洋行政程序立法法典化研究
[Abstract]:The position of our country's marine administrative procedure law is: the ocean administrative procedure law is the procedure law of the ocean administrative law, is the special law of the administrative procedure law, is also the sublaw of the ocean procedure law. The path of codification should be the only way to legislate the maritime administrative procedure in China, which is helpful to respond to the existing problems of the legal system of marine administrative procedure, and to strengthen the procedural obligations of the subject of law enforcement to protect the procedural rights of the counterpart. It is helpful to overcome the limitation that administrative procedure law emphasizes on general rules and lacks special rules, and it is helpful for all marine law enforcement subjects to follow the same procedure and to enhance their law enforcement ability. The integrated maritime administrative procedure law is a branch law which is based on the marine administrative law system under the constitutional environment, belongs to its internal system and is second only to the constitution in its application effect, and is parallel to other marine procedural laws. On the basis of this orientation, the substantive content and structure of the law code are reasonably set up from the perspective of the theory and legislative technology of marine law enforcement procedure.
【作者单位】: 海南大学法学院;
【分类号】:D922.1;D922.294;D925.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙笑侠;法律程序设计的若干法理——怎样给行政行为设计正当的程序[J];政治与法律;1998年04期
2 管琼;论环境行政程序在环境法治中的作用[J];云南环境科学;2000年02期
3 章剑生;行政程序中证据制度的若干问题探讨[J];法商研究-中南政法学院学报;1997年06期
4 杨海坤,刘洋林;制定一部适合我国国情的行政程序法典——当前行政程序和行政程序法研究述评[J];求是学刊;2000年05期
5 杨寅;行政程序法治化的意义[J];华东政法学院学报;2001年03期
6 王锡锌;行政程序立法思路探析[J];行政法学研究;1995年02期
7 叶必丰;公共利益本位论与行政程序[J];政治与法律;1997年04期
8 朱芒;论行政程序正当化的法根据——日本行政程序法的发展及其启示[J];外国法译评;1997年01期
9 吉雅;依法行政与行政程序立法[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1999年04期
10 吴文志;加速行政程序立法 使行政程序规范化、法制化[J];人民司法;2000年10期
相关会议论文 前10条
1 马玮;;论行政裁量权的程序法规制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
2 赵颖;;我国农村最低生活保障行政程序的实证分析——兼论行政程序与实体的互动[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
3 赵坤元;;论水行政执法的完善[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
4 马超;邢鸿飞;;行政程序中公众参与的制度架构——以价格听证为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
5 宋华琳;;基层行政执法裁量权研究[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
6 余睿;;公共行政给付中的裁量权治理[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
7 王雅琴;;自由裁量行政程序的司法规制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
8 薛刚凌;;中央地方间程序制度研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
9 赵显东;;论消防行政程序法制化的社会意义[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(3)[C];2009年
10 章剑生;;论行政处罚中当事人之协助[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 陈勇 鄢振刚;推进依法行政 保障科学发展[N];湖南日报;2008年
2 本报记者 李勇 整理;依法行政的重大实践[N];湖南日报;2009年
3 本报记者 阮占江;推动依法行政从程序抓起[N];法制日报;2010年
4 中共运城市委党校 张巧当;行政程序的价值诉求[N];山西党校报;2010年
5 汕头市人民政府;关于贯彻实施《汕头市行政程序规定》的通知[N];汕头日报;2011年
6 黄秀丽;法治政府与和谐社会座谈会召开[N];北京日报;2006年
7 蔡香莲 李茜;湖南终结红头文件“终身制”[N];中国改革报;2008年
8 王玉兴;规范行政程序 增强服务意识[N];中国建设报;2004年
9 杨伟东 国家行政学院法学部教授;加强行政程序建设 提高行政执法水平[N];中国纪检监察报;2011年
10 孔维寅 徐仪锋;是否算工伤应通过行政程序确定[N];中国劳动保障报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 李欣;行政赔偿程序比较研究[D];中国政法大学;2005年
2 邵新怀;行政规章研究[D];吉林大学;2006年
3 罗英;福利行政的正当程序研究[D];中南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴振宇;行政程序的法律价值分析及其实现[D];湖南大学;2009年
2 严欢;行政程序重新进行制度研究[D];南京师范大学;2011年
3 李倩;论我国行政程序的完善[D];湖南师范大学;2011年
4 曾丽娜;行政程序的价值分析[D];广西师范大学;2011年
5 崔勇万;韩国行政程序中公众参与制度与对我国的启示[D];延边大学;2012年
6 李新振;行政程序的控权功能初探[D];中国政法大学;2011年
7 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
8 周毅;论行政程序中的公众参与机制[D];四川师范大学;2012年
9 陈立平;《湖南省行政程序规定》的程序性问题研究[D];湖南师范大学;2011年
10 李宁;论行政程序与依法行政[D];延边大学;2002年
,本文编号:2135974
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2135974.html