自由心证适用问题研究——以自由心证与证明责任关系为视角

发布时间：2018-07-24 18:58

【摘要】：案件裁判是法官依据证据认定事实并适用法律做出判决之过程。民事诉讼体系要求法官认定事实必须适用自由心证。然而,即便在自由心证原则下,事实认定结果依然会限于真伪不明的困境。为使法院避免无法裁判之尴尬,证明责任予以适用,即当自由心证用尽之时证明责任开始发挥作用。自由心证与证明责任之间存在着联系与对抗关系。就二者而言,法官认定事实应当树立以自由心证为主、证明责任为辅之原则,而事案解明义务可视为缓解二者冲突之有效途径。
[Abstract]:The adjudication of a case is a process in which a judge determines the facts according to evidence and applies the law. The civil procedure system requires the judge to determine that the facts must be applied freely. However, even under the principle of free evidence, the findings of fact remain limited to the dilemma of uncertainty. In order to avoid the embarrassment of irreducible judgment, the burden of proof is applied, that is, the burden of proof begins to play its role when the free evidence is exhausted. There is a relationship and confrontation between the burden of proof and the evidence of freedom. As far as the two aspects are concerned, the judge holds that facts should be based on the principle of free psychological evidence, and the burden of proof should be secondary, while the duty to explain the case can be regarded as an effective way to alleviate the conflict between the two.
【作者单位】： 北京航空航天大学;焦作市人民检察院;
【分类号】：D915.1;D916.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 韩波;;论证据收集力强弱与证明责任轻重[J];证据科学;2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘鑫;施蕾;;医疗纠纷证据保全制度研究[J];证据科学;2009年03期

相关硕士学位论文 前6条

1 刘鹏飞;民事诉讼处分原则研究[D];中国政法大学;2011年

2 徐文文;民事诉讼当事人证据收集制度研究[D];南京师范大学;2011年

3 刘洋;民事诉讼证据收集制度论[D];中国政法大学;2010年

4 吴晓燕;民事执行异议之诉研究[D];中国政法大学;2010年

5 沈树凤;民事诉讼当事人取证制度研究[D];太原科技大学;2010年

6 赫广晓晔;民事诉讼法院调查取证制度研究[D];中国政法大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 韩波;;悖论破解:对抗制中的证据开示制度[J];诉讼法论丛;2005年00期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗建芳;;事实真伪不明的界定及处置方法[J];河南工程学院学报(社会科学版);2011年01期

2 邓和军;;试论民事证据法上的推定[J];西安社会科学;2009年02期

3 霍震;;“自由心证”不是我国判断证据的原则[J];现代法学;1982年04期

4 张显伟;对自由心证证据制度的再认识[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2003年S2期

5 林黄鹂;对自由心证证据制度的探讨[J];铁道警官高等专科学校学报;2000年02期

6 佴钢;有中国特色的自由心证制度刍议[J];云南行政学院学报;2002年03期

7 马聪,杨银萍;论刑事诉讼中证明的原则[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2005年04期

8 马聪;杨银萍;;论刑事诉讼中证明的原则[J];内蒙古民族大学学报;2005年04期

9 邓娇;;认真对待自由心证[J];魅力中国;2010年14期

10 张云强;对自由心证制度的重新认识——以民事诉讼为中心[J];成都教育学院学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年

3 柏正华;;法官执法公正的社会学思考——浅谈公开道德率的社会性功能[A];贵州省社会学学会“民族、区域、社会发展研讨会”暨2002年学术年会论文集[C];2002年

4 甘应龙;谈湘兰;;证据才是事实[A];2002年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2002年

5 孔俊伟;邓晓敏;;环境损害民事诉讼中的证明问题——从两份截然不同的判决谈起[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

6 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

7 楼韬;;论注册资金的证明责任新论[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

8 来波;钱春燕;;论民事诉讼中举证责任存在的问题及完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 徐继敏;;我国行政证据规则的形成、现状及发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

10 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈薇;完善检察机关证明责任之构想[N];人民法院报;2002年

2 安徽省马鞍山市检察院 蔡勇;证据“非法”的证明责任并非全由控方承担[N];检察日报;2008年

3 清华大学法学院博士研究生 王学棉;经验法则与证明责任[N];人民法院报;2002年

4 ;巨额财产来源不明罪及其证明责任研究[N];光明日报;2000年

5 杨立茂 陈朝阳;强制执行中“证明责任”的再思考[N];人民法院报;2003年

6 狄红红;试论民事证明责任的法律性质[N];山西经济日报;2006年

7 重庆市人民检察院第一分院、西南政法大学法学院 陈卫民　刘沛，

本文编号：2142330