当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

诉讼时效中的意思自治

发布时间:2018-07-26 09:18
【摘要】:诉讼时效的法定性侵蚀着私法领域的意思自治精神,而"督促权利行使"、"社会效益"、"维护当事人利益"、"预防占据优势地位的一方欺诈、胁迫对方放弃时效利益"等都不是构成诉讼时效法定性的正当基础。在诉讼时效制度中引入当事人意思自治,让当事人可以协议约定延长或缩短诉讼时效,放弃时效利益,有益于彰显意思自治精神,同时通过法律行为的无效和撤销制度来避免诉讼时效可约定性产生的不良后果。
[Abstract]:The statute of limitations erodes the spirit of autonomy in the field of private law, while "urging the exercise of rights", "social benefits", "safeguarding the interests of the parties", "preventing fraud by one of the dominant parties," Coercing the other party to give up the benefit of limitation is not the legitimate basis for the limitation of action. The introduction of party autonomy in the system of limitation of action allows the parties to agree to extend or shorten the limitation of action, and to give up the benefit of limitation, which is beneficial to show the spirit of autonomy of will. At the same time, the system of invalidity and rescission of legal acts is adopted to avoid the adverse consequences of prescription.
【作者单位】: 南昌大学经济管理学院;南昌大学法学院;
【分类号】:D915

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡安潮;诉讼时效与权利保护的冲突及思考[J];北京理工大学学报(社会科学版);2001年02期

2 张晋红;诉讼时效有关问题探析[J];广东商学院学报;2001年03期

3 王克先;略论不当得利返还请求权的诉讼时效[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年06期

4 马晓丽;谈诉讼时效的中止[J];邢台师范高专学报;2002年01期

5 赵能斌;;中断诉讼时效的八种方法[J];湖北农村金融研究;2005年01期

6 苏涛;李国良;;如何实现诉讼时效的接续?[J];中国农村信用合作;2006年02期

7 王华;;银行贷款的诉讼时效风险及治理对策[J];济南金融;2006年06期

8 吴春林;;银行贷款催收诉讼时效疑难问题辨析[J];中国农村信用合作;2008年08期

9 高伟;;论我国行政诉讼时效在司法实践中的认定[J];贵阳学院学报(社会科学版);2009年03期

10 吴坚;;试论诉讼时效在实务中的运用和把握[J];法制与社会;2009年35期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李晓美邋湖北孝感农信联社理事长 陈万开 江苏丹阳农村合作银行 吴顺兆;保全资产 建立诉讼时效预警机制[N];金融时报;2007年

2 邢光虎;如何应对诉讼时效适用方式的改变[N];江苏法制报;2006年

3 周文;法官不应主动审查诉讼时效[N];江苏法制报;2006年

4 河南省洛阳市老城区人民法院 许金朝邋刘静;撤诉是否导致诉讼时效中断[N];人民法院报;2008年

5 周金龙;关注银行诉讼时效管理中的几点认识偏差[N];中国城乡金融报;2010年

6 宋崇宇;诉讼案件中诉讼时效规则的灵活运用[N];中国贸易报;2010年

7 江苏省无锡市惠山区人民法院 张可家;当事人子女提供的证言能否作为诉讼时效中断的证据[N];人民法院报;2013年

8 张红头;诉讼时效形成抗辩之处理[N];江苏法制报;2014年

9 南京大学法学院 徐寿泉;法官应不应该主动适用诉讼时效[N];江苏法制报;2005年

10 钱新才;起诉后又撤诉或被裁定驳回的诉讼时效是否中断[N];江苏经济报;2003年

相关硕士学位论文 前4条

1 王静;我国诉讼时效中断制度研究[D];大连海事大学;2013年

2 郑真贤;诉讼时效抗辩研究[D];厦门大学;2008年

3 周新;诉讼时效法律适用问题研究[D];大连海事大学;2006年

4 曾庆斌;论权利人请求中断诉讼时效的证明[D];西南政法大学;2010年



本文编号:2145558

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2145558.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7bc47***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com