论专家辅助人意见——以刑事辩护为视角的分析

发布时间：2018-08-17 08:43

【摘要】：我国2012年新《刑事诉讼法》首次设立专家辅助人制度,对鉴定意见的质证提供了技术上的支持,对于刑事辩护来说意义重大。从证据法的角度看来,专家辅助人意见具有言词证据、意见证据、弹劾证据的多重属性,因此意见的内容应围绕鉴定意见中的专门性问题,并结合《刑事诉讼法》及相关司法解释对鉴定意见的审查判断规则来提出;而法庭对于鉴定意见的审查也应从准入资格与可靠性两方面进行,以免专家辅助人意见替代鉴定意见来主导审判。
[Abstract]:In 2012, the new Criminal procedure Law of our country established the system of expert assistant for the first time, which provided technical support for the cross-examination of appraisal opinions, which is of great significance to the criminal defense. From the point of view of evidence law, the opinion of expert assistant person has the multiple attributes of verbal evidence, opinion evidence and impeachment evidence, so the content of opinion should revolve around the issue of specificity in the appraisal opinion. Combined with the Criminal procedure Law and the relevant judicial interpretation to examine and judge the appraisal opinion, and the court review of the appraisal opinion should also be carried out from the two aspects of access qualification and reliability. In order to avoid expert support opinion instead of expert opinion to dominate the trial.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭华;;侦查机关内设鉴定机构鉴定问题的透视与分析——13起错案涉及鉴定问题的展开[J];证据科学;2008年04期

2 汪建成;;专家证人模式与司法鉴定模式之比较[J];证据科学;2010年01期

3 胡震远;;我国专家证人制度的建构[J];法学;2007年08期

4 许明;;试论完善鉴定结论审查机制的新对策——设置专家辅助人制度[J];法制与社会;2009年03期

5 陈瑞华;;实物证据的鉴真问题[J];法学研究;2011年05期

6 陈永生;;中国司法鉴定体制的进一步改革——以侦查机关鉴定机构的设置为中心[J];清华法学;2009年04期

7 陈卫东;李伟;;论鉴定结论的证据能力[J];中国司法鉴定;2007年03期

8 周长春;;刑事诉讼中的专家辅助人制度[J];中国司法鉴定;2008年04期

9 齐树洁;董扬;;鉴定人出庭质证规则的比较分析[J];中国司法鉴定;2009年04期

10 陈瑞华;;鉴定意见的审查判断问题[J];中国司法鉴定;2011年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

2 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 孟庆保,赵大建;法院主动启动刑事诉讼程序质疑[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期

7 陈小曼;论侦查阶段的讯问权[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期

8 余经林,吴东;论辩护律师的诉讼权利保障[J];安徽大学学报;2002年03期

9 刘少军,蒋鹏飞;关于刑事案件卷宗改革的法律思考[J];安徽大学学报;2003年02期

10 王圣扬;;论刑事诉讼基本原则的结构性调整[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

相关会议论文 前10条

1 上海市人民检察院第一分院量刑监督制度研究课题组;沈新康;;和谐社会语境中量刑监督的实践与制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 李敬;韩菲;;浅议检察机关在刑事简易程序中的监督权——以加强庭审监督为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

5 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

6 易慧琳;;冤案的透视——博弈论视角下的刑事冤案防范[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 ;取保候审制度困惑与对策[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

8 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

9 宋云苍;;定罪程序和量刑程序分设——无罪辩护案件律师量刑辩护尴尬处境的唯一出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

10 狄小华;;试论犯罪的恢复性矫正[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

2 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

3 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

4 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 王U，

本文编号：2187079