刑事证据审查保障机制的构建

发布时间：2018-08-21 08:58

【摘要】：正刑事证据是刑事诉讼活动的灵魂,是指引侦查、寻求案件事实真相的重要根据,是公正审判、认定犯罪的现实依据。人民检察院依法享有检察权,衔接侦查与审判两个阶段,在证据审查过程中既能建议公安机关补充关键证据,又能及时发现并排除非法证据,防止瑕疵证据流向审判阶段,对有效打击犯罪、杜绝冤假错案发生具有重要意义。若要克服证据标准的僵化死板,最
[Abstract]:Positive criminal evidence is the soul of criminal proceedings, the important basis for guiding investigation and seeking the truth of the case, and the realistic basis for fair trial and determination of crime. The people's procuratorates enjoy procuratorial power according to law and link up the two stages of investigation and trial. In the process of evidence examination, they can not only advise the public security organs to supplement the key evidence, but also timely discover and exclude illegal evidence, and prevent defective evidence from flowing to the trial stage. It is of great significance to effectively crack down on crime and put an end to the occurrence of unjust and false cases. To overcome the rigid rigidity of evidentiary standards,
【作者单位】： 天津市静海县人民检察院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁晓希;;论刑事诉讼中犯罪嫌疑人的人权保障[J];湖南行政学院学报;2006年04期

2 刘克亮;;我国刑事电子证据收集浅析[J];商品与质量;2011年S1期

3 余正琨;论侦察阶段辩护律师在场权[J];求索;2005年05期

4 刘梅湘;;刑事诉讼中的告知规则研究——以犯罪嫌疑人为视角[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

5 陈永生;;论侦查讯问录音录像制度的保障机制[J];当代法学;2009年04期

6 张言民;;刑事非法证据排除规则研究[J];黑河学刊;2009年09期

7 马晓晖;;刑事证据合法性的主要内容[J];武汉公安干部学院学报;2010年04期

8 李列宾;;判断刑事证据合法性的标准及非法证据的排除[J];新疆警官高等专科学校学报;2006年03期

9 屠文华;检察机关对计算机犯罪电子证据审查的思考[J];信息网络安全;2005年10期

10 张春锋;;如何进行死刑案件证据审查[J];民营科技;2010年09期

相关会议论文 前10条

1 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

2 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

3 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

4 ;构建案件质量保障机制的实践与探索[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

5 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

6 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

8 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 温肖玉;四平市人民检察院建立非法证据的预防和发现机制[N];北方法制报;2005年

2 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院检察长 孙继权;宽甸：以“另案处理”为法律监督切入点[N];检察日报;2008年

3 王庆法邋罗涛;强化退回公安机关处理案件监督[N];检察日报;2008年

4 北京市第一中级人民法院 李忠勇;亲属报案并协助公安机关将疑犯抓获能否构成自首[N];人民法院报;2008年

5 汤维骏邋吴兰林 邓昂;湖南长沙：盯紧“另案处理”追查漏犯[N];检察日报;2007年

6 通讯员 刘家云邋张丽;不让无罪者受追究[N];黄石日报;2008年

7 高传伟 孟红梅 李彦林;郑州排除非法证据不再左右为难[N];检察日报;2006年

8 赵维民;公安机关撤销不批捕案件应通知检察机关[N];检察日报;2006年

9 童海保;拘传拘留的期限和手续都要修改[N];检察日报;2007年

10 金红 林中明;成功排除非法证据30余份[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 黄晓权;刑事证据制度的伦理审视[D];中南大学;2012年

5 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

6 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年

7 李春刚;刑事错案基本问题研究[D];吉林大学;2010年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

10 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

2 王宏;论侦查阶段对犯罪嫌疑人权利的保障[D];中国政法大学;2006年

3 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

4 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

5 李战亚;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];郑州大学;2005年

6 杨静;侦查阶段告知规则研究[D];西南政法大学;2008年

7 刘学;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[D];中国政法大学;2007年

8 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年

9 袁丽;论我国违法侦讯的司法救济[D];西南政法大学;2010年

10 蒋云;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2008年

，

本文编号：2195212