新刑诉法中刑事和解规定的实体法解读——以适用范围为例
[Abstract]:The Criminal procedure Law of 2012 revised and perfected the provisions of criminal reconciliation, and the understanding and application of the new provisions are urgent to be solved. The scope of application includes substantive law and procedural law, it is necessary to use the perspective of criminal integration to interpret. The system of criminal reconciliation is of great significance in our country. A distinction should be made between private prosecution cases and public prosecution cases to discuss the scope of settlement.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;四川警察学院法学系;
【基金】：中国人民大学研究生科学研究基金项目《刑事一体化理论价值研究》的阶段性成果(13XNH024)
【分类号】：D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;关于刑事附带民事诉讼面临的司法困境及其解决对策的调研报告[J];法律适用;2007年07期
2 广东省佛山市中级人民法院课题组;;刑事附带民事诉讼案件审理与执行情况的调查报告[J];法律适用;2008年07期
3 李杰;;应对司法资源不足的思路与制约因素[J];法律适用;2011年03期
4 肖中华;;刑法目的解释和体系解释的具体运用[J];法学评论;2006年05期
5 葛琳;白春安;;刑事和解的成本收益分析——以“经济人”预设为理论前提[J];河北法学;2008年01期
6 郑东;杨翠芬;;恢复性司法视角下的“赔钱减刑”现象[J];河北法学;2011年10期
7 周丽娜;曲磊;;浅议未成年人轻微刑事案件捕前和解机制[J];河北法学;2012年04期
8 姚健;西方国家被害人在刑事诉讼中的地位和权利探究[J];河南社会科学;2005年05期
9 黄捷;段平华;;论程序法治文化[J];湖南师范大学社会科学学报;2011年04期
10 朱建华;邵博文;;人权保障语境下刑事和解制度探微——以新刑诉法为视角[J];河北法学;2013年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜敏;;理性诘问:刑事和解是否是“以钱买刑”[J];北方法学;2010年05期
2 陆诗忠;;恢复性司法“中国化”之制度抗衡问题研究[J];北方法学;2011年06期
3 刘东根;恢复性司法及其对我国刑事司法实践的借鉴[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期
4 袁涌;;刑事附带民事案件中限额赔偿原则的提倡——从刑事附带民事执行难说起[J];北京政法职业学院学报;2010年02期
5 梅胜;;刑事和解理论与我国刑法基本原则的价值冲突及平衡[J];长白学刊;2009年05期
6 徐丽艳;孙高鹏;;刑事和解的经济分析[J];长春理工大学学报(高教版);2009年08期
7 郭锐林;;论刑事和解的理念基础[J];长春大学学报;2010年09期
8 赵琳琳;;构建和谐社会背景下的刑事和解制度[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2006年03期
9 杨全红,黄建国;公诉转自诉:新制度的确立及其完善[J];巢湖学院学报;2003年04期
10 任彦君;;刑法解释方法的选择和运用[J];平顶山工学院学报;2007年04期
相关会议论文 前10条
1 王文生;周庆峰;;从社会主义法治理念视角下刍议宽严相济刑事政策[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 刘志成;;刑事和解与公诉权:功能互补[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 吴飞飞;;刑事和解与检察职能[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
7 李艳;徐凤霞;;论公诉阶段宽严相济刑事政策的实现[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
8 叶祖怀;;宽严相济视野下刑事和解制度的构建[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
9 王伟;肖祥云;;涉检上访原因实证分析及源头治理[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年
10 彭旭邦;;刑事和解不起诉范围的构想[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年
3 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
4 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年
5 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年
6 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年
7 刘仁文;刑事政策及其过程[D];中国政法大学;2002年
8 姜涛;刑事程序分流研究[D];中国政法大学;2004年
9 刘少军;刑事审判中的对抗与合意[D];中国政法大学;2006年
10 赵天红;商业秘密的刑事保护研究[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年
2 曹刚果;刑事诉讼契约问题研究[D];湘潭大学;2010年
3 李婷;刑事和解制度的法理思考[D];江西师范大学;2010年
4 李珩;论刑事被害人权利的救济[D];苏州大学;2010年
5 陈杰;宽严相济刑事政策与刑事检察工作[D];苏州大学;2010年
6 曹玉峰;刑事和解制度的价值及其适用[D];兰州大学;2010年
7 翟海峰;宽严相济刑事政策的司法实现[D];河北师范大学;2010年
8 王慧玲;故意伤害罪认定及量刑中若干问题探究[D];华东政法大学;2010年
9 刘正海;论刑事和解制度在审查起诉阶段的适用[D];华东政法大学;2010年
10 柏莉;论我国刑事和解制度的构建[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈瑞华;;通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J];北大法律评论;1998年01期
2 冯亚东;张丽;;期待可能性与犯罪动机[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
3 王志祥;张伟珂;;死刑案件中刑事和解的正当性探究[J];北方法学;2011年04期
4 程味秋,卞建林;简论英国刑事司法制度的近期变革[J];比较法研究;1990年01期
5 马龙;;在未成年人犯罪案件中引入和解制度的可行性[J];太原城市职业技术学院学报;2010年06期
6 陈玉范,屈广臣;“私了”问题的法律思考[J];当代法学;1995年01期
7 马静华;刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期
8 冯卓慧;;中国古代慎刑思想研究——兼与20世纪西方慎刑思想比较[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年02期
9 周少华;侵占埋藏物犯罪的若干问题探析[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年03期
10 齐学红;;社会治理模式变迁与道德教育改革[J];湖南师范大学教育科学学报;2012年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王永兴;;刑事和解的适用范围研究——结合地方关于刑事和解规定的分析[J];福建警察学院学报;2010年02期
2 高素云;武美华;;试论刑事和解在检察机关中的应用[J];山西高等学校社会科学学报;2010年12期
3 尹茂国;;论刑事和解的适用范围——由权力到权利的解读[J];当代法学;2008年05期
4 朱道华;;论轻伤害案件的处理机制重构[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2006年01期
5 袁剑湘;;论刑事和解的主体与适用范围——以刑事和解的界定为出发点[J];法学评论;2010年03期
6 陆诗忠;高文静;;对我国当前刑事和解理论研究之反思[J];西部法学评论;2011年03期
7 薛进展;庄绪龙;;刑事和解制度本土化进程若干问题再思考[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年03期
8 杨翠芬;;和谐社会语境下刑事和解的适用范围[J];大家;2011年09期
9 梅胜;;我国刑事和解适用制度的可借性与构建[J];学术界;2009年06期
10 徐璐璐;;对刑事和解的几点思考——以上海刑事和解为例[J];经营管理者;2010年17期
相关会议论文 前10条
1 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
2 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
4 欧丹;;农村刑事纠纷解决机制探析——刑事和解制度的新课题[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
5 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年
6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 耿红;;浅论刑事和解在基层检察实践中的应用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 陈丽平;刑事和解是不是“花钱买平安”[N];法制日报;2011年
2 扬中市检察院 陆奎生;犯罪预防视角下的刑事和解[N];江苏法制报;2011年
3 江苏省泰州市人民检察院 王洪坤;应立法规范刑事和解[N];检察日报;2011年
4 记者 王晋晋 通讯员 张金环;检察官聚郑共商“刑事和解”[N];郑州日报;2009年
5 记者 李宁 孙敏坚;对刑事和解制度进行立法[N];湖南日报;2009年
6 通讯员 张宁;天津适用刑事和解机制办案415件[N];检察日报;2010年
7 常州市武进区检察院 熊彬 蒋晓栋;检调对接下刑事和解的选择[N];江苏法制报;2010年
8 本报记者 阮占江 赵文明 本报通讯员 谭丽霞;“三位一体”刑事和解透明高效[N];法制日报;2011年
9 王风浪 王金宝;浅谈公诉环节的刑事和解[N];西部法制报;2008年
10 记者 李松 黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];法制日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
2 张珊珊;资格刑设置研究[D];吉林大学;2009年
3 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年
4 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
5 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年
6 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
7 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年
8 沈海平;寻求有效率的惩罚[D];北京大学;2008年
9 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
10 陈龙环;秘密侦查中的取证问题研究[D];西南政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈yN;论刑事和解的正当性及其适用范围和条件[D];中国政法大学;2010年
2 任振伟;未成年人案件刑事和解适用范围研究[D];中国政法大学;2011年
3 刘晓东;刑事实体法视野下的刑事和解[D];黑龙江大学;2010年
4 刘梦然;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2010年
5 张洁;刑事和解及其中国化构建[D];中国政法大学;2010年
6 代莉平;中国刑事和解的实践与制度构想[D];西南政法大学;2010年
7 杜明泽;论我国刑事和解制度的构建[D];中国政法大学;2011年
8 郭庆;从孟某杀人案看我国的刑事和解[D];兰州大学;2011年
9 崔康宁;论我国刑事和解的完善[D];燕山大学;2011年
10 苏海燕;审查起诉阶段刑事和解制度研究[D];内蒙古大学;2011年
，本文编号：2206555
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2206555.html
