当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

程序保障视域下的隐匿身份侦查启动及其限制

发布时间:2018-09-04 05:35
【摘要】:为了防止对毫无犯罪嫌疑的公民进行隐匿身份侦查,一个可行的途径就是要求隐匿身份侦查的启动必须具备一定的事实和证据条件。隐匿身份侦查的启动一般要考虑事实要件、审批主体和审查内容。对此,我国的相关规范较为松散,甚至缺失。在启动上,世界各国都权衡隐匿身份侦查所可能带来的效益和造成的风险,进行区分应对。在目前立法背景下,我国对隐匿身份侦查必须有所区分,并进行合理的功能定位。我国隐匿身份侦查启动的事实要件应该为"有证据证明有犯罪事实发生"。应当将隐匿身份侦查的授权,和实施非法行为的授权区分开来,区分情况,分类审批。隐匿身份侦查启动的审查不仅需要对事实要件进行审查,还需要把握启动的必要性与合理性。
[Abstract]:In order to prevent the detection of hidden identity of citizens without criminal suspicion, one feasible way is to require that the initiation of the investigation of concealed identity must have certain facts and evidential conditions. In general, facts, examination and approval subject and examination content should be taken into account in the initiation of concealed identity investigation. To this, the relevant norm of our country is relatively loose, even lack. In start-up, countries all over the world weigh the potential benefits and risks caused by the detection of hidden identity, and distinguish and deal with it. Under the background of current legislation, our country must distinguish the hidden identity investigation, and carry on the reasonable function localization. Our country conceals the identity investigation to initiate the fact essential element should be "has the evidence to prove that the crime fact occurs". It is necessary to distinguish the authorization of concealed identity detection from the authorization to carry out illegal acts, to distinguish the circumstances and to classify the examination and approval. The examination of the initiation of concealed identity investigation needs not only the examination of factual elements, but also the necessity and rationality of the initiation.
【作者单位】: 西南政法大学博士后流动站;西南政法大学刑事侦察学院;
【基金】:重庆市教委软科学技术研究项目“证据分析的认知机制与偏差控制研究”(KJ1500108) 中国博士后第57批面上资助项目“刑事诉讼中‘情况说明’实证研究”(2015M572441) 重庆市博士后特别资助项目“刑事诉讼中‘情况说明’功能偏差与法律控制研究”(XM015041)
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黎亚薇;;论我国秘密侦查措施立法的完善[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2006年03期

2 张雯;刘汝宽;;对秘密侦查措施的立法思考[J];贵州警官职业学院学报(公安法治研究);2006年05期

3 俞波涛;;秘密侦查的原则研究[J];江苏社会科学;2007年02期

4 张彬;;让秘密侦查不再“秘密”[J];人民公安;2007年18期

5 赵素萍;赵飞;;秘密侦查证据的采信原则[J];河北理工大学学报(社会科学版);2007年03期

6 俞波涛;;德国和美国秘密侦查制度比较[J];人民检察;2008年21期

7 姬士勇;李宝字;;我国秘密侦查法治化新探[J];河北公安警察职业学院学报;2008年04期

8 陈伟;李波阳;;论秘密侦查措施立法的完善[J];山东警察学院学报;2008年06期

9 章华峰;章晓英;;我国秘密侦查立法的几点思考[J];四川警察学院学报;2008年06期

10 张丹薇;;秘密侦查中的权利保护研究[J];新西部(下半月);2008年09期

相关重要报纸文章 前10条

1 陈卫东;秘密侦查合法化之辩[N];法制日报;2007年

2 黄胜;试论秘密侦查权的适用条件[N];大众科技报;2008年

3 福建省莆田市人民检察院 蔡福华 林玉贵;对贿赂犯罪适用秘密侦查手段的立法建议[N];检察日报;2009年

4 陈建军;隐私权保护视角下秘密侦查的适用[N];法制日报;2012年

5 清华大学法学院教授 张建伟;秘密侦查的程序要求与方法限制[N];检察日报;2012年

6 中国社会科学院法学所博士后 程雷;遏制刑讯逼供与秘密侦查合法化之博弈[N];法制日报;2007年

7 记者 王魏;涉嫌非法传销团伙被太原警方端掉[N];发展导报;2007年

8 张保平 中国人民武装警察部队学院;技术侦查、秘密侦查入法:局限与修改建议[N];中国社会科学报;2011年

9 见习记者 赵育娴;崆峒公安分局破获一起特大贩毒案件[N];平凉日报;2010年

10 赵明生;如何收集贪污贿赂案的再生证据[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

2 陈龙环;秘密侦查中的取证问题研究[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘雁君;秘密侦查制度研究[D];山东大学;2008年

2 金锐敏;论秘密侦查的程序控制[D];浙江工商大学;2008年

3 刘靓雪;秘密侦查研究[D];中国政法大学;2009年

4 陈晖;对秘密侦查的多视角解读与思考[D];厦门大学;2008年

5 黎小军;秘密侦查程序控制研究[D];内蒙古大学;2009年

6 苏涛;秘密侦查立法规制研究[D];中国政法大学;2010年

7 袁帅;秘密侦查的立法问题研究[D];西南政法大学;2010年

8 邵鑫;论我国秘密侦查的法律规制[D];苏州大学;2009年

9 罗涛;论秘密侦查权的控制[D];复旦大学;2009年

10 田燕琛;我国秘密侦查立法的初步探讨[D];山东大学;2009年



本文编号:2221167

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2221167.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d2644***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com