我国民事诉讼中当事人真实陈述义务之重构

发布时间：2018-09-04 21:08

【摘要】：大陆法系国家的当事人的真实陈述义务以协同主义的诉讼模式为基础,真实义务的实现以当事人的一般化的事案解明义务和法官释明权为支撑,并始终将辩论主义作为真实义务的边界。促进当事人在民事诉讼中的真实陈述必须赋予当事人广泛的调查取证权,强化当事人的出庭义务和陈述义务。我国民事诉讼当事人真实义务的解读应当以辩论主义为背景,不过分加重当事人负担为底线。在落实当事人真实义务的过程中应强化当事人的出庭义务和陈述义务;合理构建违反真实义务的惩罚机制;对于法官询问当事人的程序和范围加以完善,同时明确当事人真实义务的界限和范围。
[Abstract]:The parties' obligation of true statement in the countries of civil law system is based on the synergetic litigation mode, and the realization of the true obligation is supported by the parties' general obligation to explain the case and the judge's right of interpretation. And always regard argumentation as the boundary of true obligation. To promote the true statements of the parties in civil proceedings, it is necessary to endow the parties with extensive rights to investigate and collect evidence, and to strengthen the parties' obligations to appear in court and to make statements. The interpretation of the real obligation of the litigants in civil litigation in our country should be based on argumentalism and should not aggravate the burden of the litigants too much as the bottom line. In the process of implementing the parties' obligations of truth, we should strengthen the parties' obligations to appear in court and state their obligations; construct a reasonable punishment mechanism for violating the obligations of truth; and perfect the procedure and scope of the judges' questioning of the parties. At the same time, it clarifies the limits and scope of the parties' true obligations.
【作者单位】： 中国政法大学民商经济法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王福华;直接言词原则与民事案件审理样式[J];中国法学;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜晓冬;;论民事诉讼中的直接言词原则[J];研究生法学;2011年03期

2 张亚琼;杨瑞;;开庭审理与径行裁判之间——我国民事二审审理方式的理性反思与重构[J];东华大学学报(社会科学版);2011年02期

3 李喜莲;;口头辩论审理样式分析——以程序效率为视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期

4 潘福仁;;以强化审前程序为基础构建多元化调解机制[J];法律适用;2007年11期

5 纪格非;;消亡抑或重生——言词原则在民事二审程序中的发展趋势及其启示[J];法学评论;2012年04期

6 黎文;杜晓旭;;英国《民事诉讼规则》对ADR的支持与发展[J];法制与社会;2008年21期

7 李峰;;传闻证据规则,抑或直接言词原则?——民事诉讼书面证言处理的路径选择[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年04期

8 冀宗儒;徐辉;;论民事诉讼保全制度功能的最大化[J];当代法学;2013年01期

9 宋汉林;;民事临时救济制度比较研究——以程序正义为视角[J];湖北社会科学;2013年08期

10 张亚琼;杨瑞;;开庭审理与径行裁判之间——我国民事二审审理方式的理性反思与重构[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2011年S2期

相关博士学位论文 前2条

1 谢冬慧;南京国民政府时期民事审判制度研究[D];南京师范大学;2008年

2 刘秀明;民事缺席审判制度研究[D];西南政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢鹏;民事裁定救济制度研究[D];西南政法大学;2011年

2 吴展才;论我国民事诉讼当庭宣判[D];广东商学院;2011年

3 陈鹏;中国司法拍卖制度完善研究[D];西南财经大学;2010年

4 陈科;论民事诉讼中的专家意见[D];西南政法大学;2008年

5 郭建雷;民商事纠纷调停之研究[D];苏州大学;2008年

6 杨海梅;民事诉讼证人制度研究[D];山东大学;2008年

7 虞憬;必要共同诉讼及其当事人适格认定的理论与实务[D];复旦大学;2008年

8 连品方;即决判决制度研究[D];厦门大学;2008年

9 熊丹;消灭时效的历史渊源与发展趋势[D];湖南大学;2009年

10 陆晓芳;民事强制执行中的人权保障研究[D];内蒙古大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈桂明,李仕春;缺席审判制度研究[J];中国法学;1998年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖明辉;对权利和义务的再辨析[J];四川行政学院学报;2000年04期

2 张俊义;简论权利与义务的关系[J];山西高等学校社会科学学报;2001年08期

3 张恒山;义务、法律义务内涵再辨析[J];环球法律评论;2002年04期

4 张佳秀;;未成年人侵权之代行监督义务人的责任研究[J];法制与社会;2008年36期

5 张永忠;;扣缴义务就是纳税义务[J];政府法制;2009年03期

6 韦绍英;“权利义务一致性”评析[J];法学评论;1988年05期

7 韦绍英;;“权利义务一致性”评析[J];当代法学;1988年03期

8 张步云;法律以权利或以义务为本位的历史评析[J];政法论坛;1990年06期

9 谢鹏程;;权利义务四论[J];法学研究;1992年03期

10 张恒山,黄金华;法律权利与义务的异同[J];法学;1995年07期

相关会议论文 前3条

1 高海鹰;;清算义务人的法律风险防范[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

2 吴勇敏;王怀章;;车贷险抵押义务归属的法经济学分析[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷1)[C];2010年

3 田春雷;;论企业社会责任的实行——以企业社会责任性质分析为视角[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 知名律师 高树;权利与义务的对抗性和相互依存性[N];深圳特区报;2012年

2 寇红;第二次纳税义务：一个陌生的概念[N];中国税务报;2004年

3 山东省平阴县人民法院 李明君;为什么会拒绝协助法院执行[N];人民法院报;2007年

4 浙江省玉环县人民法院 李艳芬　田春勇;浅析婚内扶养义务的履行[N];人民法院报;2009年

5 ;浅谈夫妻间的扶养义务[N];江苏法制报;2005年

6 案例编写人 上海市第一中级人民法院 徐越峰　最高人民法院 司伟;清算义务人的清算赔偿责任[N];人民法院报;2010年

7 郭新平;清算义务人承担赔偿责任的范围和举证责任的承担[N];江苏经济报;2006年

8 陶岳兴 刘安;析赡养抚育案件的执行[N];江苏经济报;2003年

9 重庆市九龙坡区人民法院 吴洪 李霄敏;清算义务人赔偿责任理论依据及范围[N];人民法院报;2012年

10 最高人民法院 范向阳　辽宁省沈阳市中级人民法院 马巍;协助执行义务人的责任承担[N];人民法院报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 高建学;过失侵权的注意义务研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 曹兴权;保险缔约信息义务制度研究[D];西南政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄宾王;作为侵权中作为义务判断标准探究[D];中国政法大学;2015年

2 张成华;遗弃罪研究[D];河北大学;2015年

3 左菲菲;医事民事证据协力义务研究[D];河北大学;2015年

4 杨超;精神赡养的若干法律问题分析[D];东北师范大学;2015年

5 刘益;公司普通清算中清算义务人民事责任研究[D];浙江师范大学;2015年

6 陈淼;不作为侵权中作为义务来源研究[D];大连理工大学;2013年

7 王冰;论不真正义务[D];中国政法大学;2009年

8 张亚琴;论医生的注意义务[D];南昌大学;2013年

9 陈嘉贤;论过失侵权中的注意义务[D];华东政法大学;2014年

10 吴琼;论我国夫妻扶养义务的履行与例外[D];海南大学;2012年

，

本文编号：2223341