论刑事诉讼中实体公正与程序公正的并重

发布时间：2018-09-05 08:06

【摘要】：如何处理刑事诉讼中实体公正与程序公正的关系,理论界有实体公正优先论、程序公正优先论和实体公正与程序公正并重论三种不同的学说。我们既要反对"重实体轻程序",又要警惕"重程序轻实体";坚持实体公正与程序公正并重,既是诉讼规律的客观要求,也符合我国当前的国情。在刑事诉讼中,坚持实体公正与程序公正并重,应尽力追求两者同时实现的理想状态,极力杜绝引发两者同时不公的情形发生,在两者发生冲突时须根据利益最大化原则作出科学权衡。
[Abstract]:How to deal with the relationship between substantive justice and procedural justice in criminal proceedings, there are three different theories in the theoretical circle: substantive justice priority, procedural justice priority and substantive justice and procedural justice. We should not only oppose "emphasizing substance and light procedure", but also guard against "attaching importance to procedure and light substance", and insist on both substantive justice and procedural justice, which is not only an objective requirement of the law of litigation, but also in line with the current situation of our country. In criminal proceedings, we should pay equal attention to both substantive justice and procedural justice. We should try our best to pursue the ideal state of realizing both of them at the same time, and try our best to prevent the situation that causes the injustice between the two at the same time. In the event of conflict, scientific trade-offs should be made according to the principle of maximization of benefits.
【作者单位】： 对外经济贸易大学;
【基金】：“对外经济贸易大学优秀青年学者培育计划项目”(2012YQ04)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 彭海青;;我国刑事司法改革的推进之路——由两个《证据规定》的出台所引发的思考[J];法学评论;2011年03期

2 张永泉;;客观真实价值观是证据制度的灵魂——对法律真实观的反思[J];法学评论;2012年01期

3 陈少林;;推定的运用与刑事证明方式[J];法学评论;2012年03期

4 李文健;转型时期的刑诉法学及其价值论[J];法学研究;1997年04期

5 孟天;有关司法公正[J];人民司法;2000年07期

6 陈光中;王万华;;论诉讼法与实体法的关系——兼论诉讼法的价值[J];诉讼法论丛;1998年01期

7 樊崇义;刑事诉讼法再修改的理性思考[J];政法论坛;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 张君平;;罗尔斯正义论体系的三元结构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期

3 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

5 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

6 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期

7 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期

8 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

9 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

10 徐卫;;罗马遗产信托及其法学思考与启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期

相关会议论文 前10条

1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

3 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

6 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

7 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

8 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

9 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 陈姝媛;再犯罪人员特殊公共服务供给主体的责任分析[D];华中农业大学;2010年

5 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

6 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

7 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

8 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

9 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

10 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何家弘,姚永吉;两大法系证据制度比较论[J];比较法研究;2003年04期

2 樊崇义,张小玲;现代证据裁判原则若干问题探讨[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年02期

3 牟军;英国非法证据的处理规则与我国非法证据取舍的理性思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期

4 公丕祥;;当代中国的自主型司法改革道路——基于中国司法国情的初步分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

5 田口守一,丁相顺;日本的陪审制度——"裁判员"制度[J];法律适用;2005年04期

6 刘田玉;;论“法律真实”的合理性及其意义[J];法学家;2003年05期

7 陈瑞华;;刑事诉讼法学研究的回顾与反思[J];法学家;2009年05期

8 张子胜;略论立法规划——从“成熟一个,制定一个”的立法状态谈起[J];法学;1995年07期

9 李玉萍;论心证的合理性及其保障[J];河北法学;2002年01期

10 史立梅;论刑事诉讼中的证据裁判原则[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2004年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建国;;论和谐社会的司法公正[J];中州大学学报;2007年02期

2 李慧;;浅析证据法价值的评价、选择与实现[J];科学之友(B版);2008年10期

3 李慧;;浅析证据法价值的评价、选择与实现[J];科学之友(B版);2009年01期

4 秦颖慧;论司法公正的标准[J];唯实;2002年07期

5 景汉朝;程序与实体:孰重孰轻?[J];中国律师;2000年02期

6 苏雪菁;;论程序公正与实体公正的关系[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年15期

7 封海鹏;;司法公正中程序公正优先性刍议[J];沿海企业与科技;2008年09期

8 赵静;;构建和谐社会背景下的司法公正问题研究[J];法制与经济(下旬);2010年04期

9 苑广英;;论程序公正[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年08期

10 李静;司法公正的目标辨析[J];天津市财贸管理干部学院学报;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 吴延溢;;司法公正的不平衡规律[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

2 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

3 王一帆;;我国应确立刑事诉讼精神损害赔偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

4 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

5 孙穆X;;关于人民监督员制度的几个问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 萧伯符;刘蜜;;也论刑事诉讼中的法官中立性[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

7 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

8 郭胜华;裴法让;;浅谈刑事诉讼中人身伤害的医学鉴定[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

9 江洪;蓝玉琼;车延风;;刑事诉讼中证人及鉴定人出庭作证问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年

10 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 尹春华;确保办案程序合法应注意的问题[N];江苏经济报;2006年

2 本报记者　杜文娟　何民捷;尊重程序公正　合理配置司法资源[N];人民日报;2005年

3 韩冰;刑事司法改革中的一项制度设计[N];法制日报;2006年

4 ;以实体和程序公正的“双赢”回应百姓[N];检察日报;2004年

5 晏向华;我更看重程序公正[N];检察日报;2002年

6 郭春雨 李春秋;程序公正指标全面进入审判考评体系[N];北方法制报;2006年

7 南京师范大学法学院教授、博士生导师 李浩;实体公正与程序公正：偏差与回归[N];人民法院报;2008年

8 本报记者 倪晓;程序公正是司法公正的重要保证[N];法制日报;2005年

9 尹晋华;正义观：从实体公正到程序公正[N];学习时报;2003年

10 通讯员　费依 郭勤;集中审理并出庭公诉简易程序案[N];法制日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 杜宝庆;刑事审判价值论[D];重庆大学;2008年

2 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

3 张曙;刑事司法公正论[D];中国政法大学;2007年

4 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年

5 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

6 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年

7 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年

8 王戬;规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

9 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

10 张春霞;限制与保护：刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 李想;论我国刑事诉讼中程序公正的实现[D];吉林大学;2007年

2 张强;刑事证据开示制度若干问题研究[D];吉林大学;2005年

3 王洪青;构建中国刑事专家证人制度的设想[D];华东政法学院;2004年

4 刘炬;刑事诉讼证人出庭作证问题的研究[D];中国政法大学;2006年

5 李莉;被告人认罪案件的诉讼程序研究[D];中国政法大学;2008年

6 张启南;论当代中国司法公正的实现[D];黑龙江大学;2008年

7 宁红玲;律师辩护权研究[D];西南交通大学;2007年

8 李秀艳;当代中国刑事诉讼程序正义的实现[D];黑龙江大学;2007年

9 孙红霞;量刑建议制度研究[D];西南交通大学;2006年

10 柴婧峰;刑事诉讼中律师执业豁免权研究[D];中南大学;2006年

，

本文编号：2223683