指定居所监视居住制度评析

发布时间：2018-09-07 18:19

【摘要】：修改后的《刑事诉讼法》规定在三类特殊案件中可以采取指定居所监视居住措施,但内容比较原则。在适用范围上,指定居所监视居住要从案件范围和"有碍侦查"的认定两个方面严格把握;在通知家属上,既要明确不通知家属的情形,也要明确通知家属的具体内容;在指定居住上,既不能与羁押场所、专门的办案场所相混淆,也要满足相应的条件;在折抵刑期上,既要考虑折抵刑期的公平性和折抵刑期比率的合理性,也要增加双倍折抵刑期的救济手段。此外,在指定居所监视居住的决定程序和指定居所内的侦查讯问方面完善相关规定。
[Abstract]:The revised Code of Criminal procedure stipulates that designated residence surveillance may be adopted in three special cases, but the content comparison principle. In the scope of application, the designated residence monitoring residence should be strictly controlled from two aspects: the scope of the case and the determination of "hindering investigation"; in notifying the family members, it is necessary not only to make clear the situation of not notifying the family members, but also to clearly inform the specific contents of the family members; When it comes to designated residence, it is not only not to be confused with places of detention and special places for handling cases, but also to meet the corresponding conditions. In the case of offsetting sentences, one should consider the fairness of the offsets and the reasonableness of the offsetting ratio. There is also a need to double the amount of relief available to the prison term. In addition, the procedures for determining residence monitoring and investigation and interrogation in designated residence are improved.
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【基金】：中国政法大学青年教师学术创新团队资助项目的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈光中;于增尊;;关于修改后《刑事诉讼法》司法解释若干问题的思考[J];法学;2012年11期

2 陈忠林;我国刑法中“恐怖活动犯罪”的认定[J];现代法学;2002年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵秉志;杜邈;;中国惩治恐怖主义犯罪的刑事司法对策[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年05期

2 赵侃;;浅议恐怖主义的犯罪目的[J];兵团党校学报;2011年03期

3 夏勇,王焰;我国学界对恐怖主义犯罪定义研究的综述[J];法商研究;2004年01期

4 高铭暄;张杰;;关于我国刑法中“恐怖活动犯罪”定义的思考[J];法学杂志;2006年05期

5 杨辉解;;个体恐怖犯罪概念辨析[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2012年03期

6 王媛,邓北燕;关于恐怖主义犯罪的定义[J];赣南师范学院学报;2004年04期

7 夏彦;;试论营救式刑讯的正当性[J];研究生法学;2012年04期

8 王威;李志先;;特别没收程序的理解与适用[J];法治论坛;2012年04期

9 田显明;;指定居所监视居住若干问题探讨[J];法制与经济(中旬刊);2013年12期

10 赵侃;;浅议恐怖主义的犯罪目的[J];湖南警察学院学报;2011年03期

相关博士学位论文 前4条

1 梅传强;犯罪心理生成机制研究[D];西南政法大学;2004年

2 阮传胜;恐怖主义犯罪研究[D];华东政法学院;2005年

3 王赞;惩治恐怖主义犯罪立法研究[D];大连海事大学;2012年

4 马陇平;西部边疆稳定视角下打击“三股势力”法治化研究[D];兰州大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄伟;恐怖主义犯罪的法律对策研究[D];北方工业大学;2011年

2 姚兰兰;论我国恐怖主义犯罪与普通犯罪的适用冲突[D];兰州大学;2011年

3 谈风来;对我国刑法中累犯制度的探讨[D];苏州大学;2003年

4 曹静;我国刑法与国际反恐公约接轨问题研究[D];湘潭大学;2004年

5 王岭;恐怖犯罪及其刑法规制研究[D];四川大学;2006年

6 姚家儒;论恐怖主义犯罪基本侦查对策[D];西南政法大学;2007年

7 劳谦;国际恐怖主义被害人及其救济问题研究[D];青岛大学;2007年

8 裴国富;我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策研究[D];湖南大学;2007年

9 耿德举;国际恐怖主义犯罪的管辖权问题研究[D];四川大学;2007年

10 张勇;论国际恐怖主义犯罪[D];大连海事大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈光中;汪海燕;;侦查阶段律师辩护问题研究——兼论修订后的《律师法》实施问题[J];中国法学;2010年01期

2 李敏;;司法解释的权威解读——访最高人民法院研究室主任胡云腾[J];中国审判;2010年09期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱德宏;;监视居住制度的异化及其规范化[J];河南公安高等专科学校学报;2006年02期

2 张如金;;浅谈监视居住的适用现状及对策[J];法制与社会;2009年25期

3 吴晓颖;;浅析监视居住存在的不足及立法完善[J];法制与社会;2009年34期

4 王凯o，

本文编号：2229049