当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

“解释论”语境下担保物权实现的非讼程序——兼评《民事诉讼法》第196条、第197条

发布时间:2018-10-10 18:26
【摘要】:2012年修订的《民事诉讼法》确立了"实现担保物权案件"的非讼程序,由于立法简略,实践中各地法院操作混乱,亟需从解释论上予以回应。在解释论上,该程序应以形式审查为原则。同时,在审查中应当保障担保人、债务人的陈述权。经该程序作出的许可拍卖、变卖裁定在性质上为"对物之执行名义",法院只能对该裁定指向的特定担保财产进行拍卖、变卖。在非讼审查过程中,如就担保物权的有效成立、担保物权实现的条件等实体问题出现争议时,由争议主体向有管辖权法院提起诉讼予以解决。
[Abstract]:The "Civil procedure Law" revised in 2012 established the non-litigation procedure of "realizing the case of security interest". Because of the simple legislation and the confusion of the courts in practice, it is urgent to respond from the theory of interpretation. In terms of interpretation, the procedure should be based on formal review. At the same time, in the examination should protect the guarantor, the debtor's right to be heard. Under the permission auction made by the procedure, the sale order is "in the name of execution in rem" by nature, and the court can only auction and sell the specified secured property to which the ruling refers. In the process of non-litigation review, if there is a dispute about the effective establishment of the real right of security and the conditions for the realization of the real right of security, the subject of the dispute shall file a lawsuit with the competent court to settle the dispute.
【作者单位】: 西南政法大学法学院;
【基金】:司法部2012年一般项目“案外人救济制度研究”(12SFB2027) 西南政法大学青年教师学术创新团队资助项目(编号:XNQNCXTD2013-02)的阶段性成果
【分类号】:D925.1;D923.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 肖建国;陈文涛;;论抵押权实现的非讼程序构建[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年01期

2 曹士兵;;我国《物权法》关于抵押权实现的规定[J];法律适用;2008年Z1期

3 金殿军;;请求法院拍卖、变卖担保财产的法律问题[J];法学;2010年01期

4 张自合;;论担保物权实现的程序[J];法学家;2013年01期

5 丁亮华;;论抵押权之非诉执行实现——《物权法》第195条第2款的解释论展开[J];法学家;2013年04期

6 方流芳;民事诉讼收费考[J];中国社会科学;1999年03期

7 许明月;;论现代担保市场法律规制的理念与模式[J];中国法学;2013年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期

2 傅郁林;;诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J];北大法律评论;2001年01期

3 朱庆育;;民法典编纂中的两个观念问题[J];北大法律评论;2001年02期

4 肖建华;杨恩乾;;论仲裁裁决的既判力[J];北方法学;2008年06期

5 徐昕;程序经济的实证与比较分析[J];比较法研究;2001年04期

6 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期

7 肖建国;黄忠顺;;诉讼实施权理论的基础性建构[J];比较法研究;2011年01期

8 廖永安,赵晓薇;中日民事诉讼费用制度比较研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年02期

9 肖建华;李志丰;;从辩论主义到协同主义[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年03期

10 肖建国;谢俊;;诉讼时效证明责任分配问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年01期

相关会议论文 前9条

1 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

2 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮,

本文编号:2262794


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2262794.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3d134***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com