责任聚合下民刑交叉案件的诉讼程序——对“先刑后民”的反思

发布时间：2018-10-20 20:02

【摘要】：在责任聚合中,因同一法律事实产生多重结果,行为主体应承担多个部门法规定的责任。民刑责任聚合是责任聚合的突出表现,为"民刑交叉"案件的一部分,但处理民刑责任聚合案件不能简单适用"先刑后民"原则。"先刑后民"的适用应满足责任主体与行为主体一致、同一法律事实以及刑事程序不以民事程序为前提三个条件。责任主体与行为主体不一致时,则应适用"民刑并存"或"先民后刑"原则,民法中的替代责任、补充责任和连带责任是这一类案件的具体体现。
[Abstract]:In the process of liability aggregation, the subject of the act should bear the responsibility stipulated by several branches of law because of the multiple consequences of the same legal fact. The aggregation of civil and criminal liability is a prominent manifestation of the aggregation of responsibility, which is a part of the case of "civil and criminal intersection", but the principle of "first punishing before civilian" can not be simply applied in dealing with the case of aggregate of civil and criminal responsibility. " The application of "the first sentence before the people" should satisfy three conditions: the subject of responsibility and the subject of conduct, the same legal fact and the fact that the criminal procedure does not take the civil procedure as the prerequisite. When the subject of responsibility and the subject of conduct are not consistent, the principle of "coexistence of civil and criminal punishment" or "punishment of the former people" should be applied. In civil law, the substitute responsibility, supplementary liability and joint liability are the concrete embodiment of this kind of cases.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【基金】：中国人民大学科研基金研究品牌计划(中央高校基本科研业务费专项资金资助)“民事纠纷的多元化解决机制研究”(10XNI033)的阶段性成果
【分类号】：D925.2;D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘海安;;侵权补充责任类型的反思与重定[J];政治与法律;2012年02期

2 蔡宏伟;;试析侵权补充责任[J];呼伦贝尔学院学报;2012年04期

3 杨立新;论侵权责任的补充责任[J];法律适用;2003年06期

4 刘雅静;;经营者的补充责任[J];南华大学学报(社会科学版);2006年03期

5 宣tD;;论民法理论中补充责任的适用[J];安徽警官职业学院学报;2007年01期

6 焦艳红;;论侵权补充责任的性质——从效力比较的角度观察[J];广西政法管理干部学院学报;2008年03期

7 王国春;;民事补充责任有关问题研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年02期

8 韩晓磊;;学校侵权补充责任之反思[J];湖南社会科学;2009年01期

9 焦艳红;;我国侵权补充责任规则之漏洞分析与完善[J];中共郑州市委党校学报;2009年01期

10 杨连专;;论侵权补充责任中的几个问题[J];法学杂志;2009年06期

相关会议论文 前2条

1 张景良;黄砚丽;;关于侵权补充责任形态的若干思考[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

2 张营营;;缘何为他人行为买单——第三人侵权学校补充责任的法经济学解读[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前9条

1 代贞奎;补充责任裁判的执行[N];人民法院报;2007年

2 河南省新野县人民法院 薛红喜　魏少勇;侵权补充责任适用探析[N];人民法院报;2009年

3 沈双祥;执行补充责任案件的思考[N];经理日报;2007年

4 朱生东 李怀林;浅谈补充责任案件的执行[N];江苏经济报;2006年

5 河南省南阳市中级人民法院 王中强 李哲 余耀华;车主应在交强险限额内承担补充责任[N];人民法院报;2012年

6 陕西省高级人民法院 王磊;游客丢失押金收据旅行社有责任吗？[N];中国旅游报;2014年

7 雷爱红邋孙永华;宾馆“不作为”该付的代价[N];江苏经济报;2007年

8 武汉大学法学院博士研究生 张大为;实际施工人向发包人主张权利的尺度[N];人民法院报;2013年

9 ;世界杯能否踢“火”代驾服务业[N];人民公安报·交通安全周刊;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 高洁;民法上的补充责任研究[D];北京化工大学;2010年

2 阴文婷;补充责任制度研究[D];暨南大学;2011年

3 李琦;侵权补充责任研究[D];厦门大学;2006年

4 董帆;学生伤害事故中学校的补充责任研究[D];郑州大学;2011年

5 宋茜;补充责任制度研析[D];郑州大学;2012年

6 韩蓉;侵权补充责任研究[D];华中师范大学;2012年

7 张馨云;学校侵权补充责任研究[D];苏州大学;2012年

8 田迪歌;侵权补充责任研究[D];西南政法大学;2012年

9 黄一灵;侵权法上补充责任研究[D];西南政法大学;2012年

10 何鹰;论补充责任的废除[D];广西大学;2013年

，

本文编号：2284247