当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

域外行政诉讼起诉期限制度比较研究——兼论对我国行政诉讼起诉期限的修改与完善

发布时间:2018-11-11 07:53
【摘要】:行政诉讼起诉期限制度是行政诉讼法中的一项重要制度。它不仅直接决定和影响着当事人行政诉权能否有效行使,而且也影响着行政法律关系的安定性。通过对英、美、法、德、日、韩等国和我国台湾地区的行政诉讼起诉期限制度的比较,不仅分析了它们各自行政诉讼起诉期限的异同点,并在吸收、借鉴它们关于起诉期限立法经验的基础上,结合我国行政法治的初级阶段的现实国情,对我国行政诉讼起诉期限制度的修改与完善提出了相关的立法建议。
[Abstract]:The time limit system of administrative litigation is an important system in administrative litigation law. It not only directly determines and affects whether the parties' administrative right of action can be effectively exercised, but also affects the stability of the administrative legal relationship. Through the comparison of the administrative litigation deadline systems of Britain, the United States, France, Germany, Japan, South Korea and Taiwan, not only the similarities and differences of their respective administrative litigation prosecution periods are analyzed, but also the differences and similarities are absorbed. On the basis of their legislative experience on the term of prosecution and the actual situation of the primary stage of administrative rule of law in our country, this paper puts forward some relevant legislative suggestions on the modification and improvement of the system of the term of prosecution in administrative litigation in China.
【作者单位】: 西南政法大学行政法学院;
【分类号】:D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李桂英;重整我国的行政诉讼类型制度[J];河北法学;2003年06期

2 顾冶青;行政不作为及其救济[J];河北法学;2005年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 王克稳;;我国政府采购合同的若干问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

6 陈有勇;;寻求法律的一元化[J];安徽大学法律评论;2006年01期

7 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

8 胡智强;;论我国国家审计权的配置[J];安徽大学法律评论;2009年01期

9 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期

10 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

相关会议论文 前10条

1 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

3 张玉;唐良凤;;论规制性公共政策执行的可接受性——以中国“环境规制政策执行”的历史演进为分析文本[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

4 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

6 曾娜;;论信息公开与受教育权之间的关系——以“政审门”事件为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

7 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 田飞龙;;政府信息公开与基层治理转型——以法规文本和基层实践为基础[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 刘俊生;;公务员考试选拔理论研究[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年

10 王绽蕊;;美国公立高校董事会的法律地位述评[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

2 叶芳;冲突与平衡:土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

6 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年

7 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年

8 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年

9 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

10 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

4 范俊杰;论军事赔偿[D];长春理工大学;2010年

5 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

6 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

7 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

8 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

9 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

10 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 冯慧;;行政不作为浅析[J];研究生法学;1998年04期

2 周佑勇;论行政不作为的救济和责任[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年04期

3 林莉红,孔繁华;论违法行政行为[J];河南省政法管理干部学院学报;2000年05期

4 马怀德,张红;试论行政诉讼的种类[J];天津行政学院学报;2002年01期

5 王光辉;一个案件 八份判决——从一个案例看行政诉讼与民事诉讼的交叉与协调[J];中外法学;1998年02期

6 郑全新;我国行政补偿制度研究[J];行政法学研究;1993年03期

7 熊菁华;试论行政不作为责任[J];行政法学研究;1999年02期

8 马怀德,吴华;对我国行政诉讼类型的反思与重构[J];政法论坛;2001年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 严晓英;钟俊芳;;举证责任研究——以民事诉讼与行政诉讼的比较为视角[J];法制与社会;2008年22期

2 郭裔;论行政诉讼时效制度[J];太原城市职业技术学院学报;2005年03期

3 林琳;;行政诉讼受案范围的历史沿革及国别比较[J];福建商业高等专科学校学报;2005年06期

4 武俊山;;有关行政诉讼起诉期限的几个问题[J];理论探索;2011年05期

5 刘燕玲;;起诉不停止执行原则探讨[J];唐山学院学报;2008年03期

6 易军;行政起诉期限制度的缺陷与完善[J];贵州警官职业学院学报;2004年05期

7 卢维良;邢元振;;我国行政诉讼起诉期限的现行规定及缺陷分析[J];天府新论;2007年S2期

8 申金玉;浅议最高法院《行政诉讼法解释》第41条第1款的溯及力[J];行政法学研究;2003年03期

9 尤春媛;;关于我国行政诉讼时效制度的一些思考[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2006年04期

10 陈苏;;我国行政诉讼时效制度的分析[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年02期

相关会议论文 前10条

1 邓志伟;陈健;;预防性行政诉讼对行政侵权的遏制及其可能——从理念到制度的抉择[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 聂慧萍;;我国20年行政审判权运行的轨迹与启示:从对峙到协调——以行政诉讼协调撤诉现象分析行政审判权与行政权的关系[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 陈宏光;吕成;;公共行政改革与行政诉讼基本理论创新[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

4 郭修江;;行政诉讼法目的之回顾与展望——合法性审查与解决行政争议的对立统一[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

5 王小红;;重构我国环境行政裁决诉讼制度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年

6 陈永革;李成;;行政诉讼中超期裁判效力研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

7 陈宏光;;行政管理体制改革与行政监督机制的完善——以行政诉讼视角的法律分析[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

8 何海波;;晨光初现的正当程序原则[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

9 李修棋;;论中国环境行政诉讼的范围及拓展——兼与美、日比较[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年

10 黄学贤;;行政公益诉讼:研究现状与发展趋势[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈雅君;行政诉讼法修改中的两个问题[N];人民法院报;2006年

2 丁丽玲;诉讼时效与起诉期限的区别[N];江苏经济报;2002年

3 河南省许昌市中级人民法院,河南省许昌市魏都区人民法院 张玉华 陈建伟 郭艳;超过直接起诉期限经复议后对原行政行为起诉应否受理[N];人民法院报;2011年

4 仇慎齐邋夏侯春;不作为之诉法定起诉期限的判定[N];江苏经济报;2008年

5 王天剑;起诉期限并非诉讼时效[N];人民法院报;2000年

6 施素芬;期限耽误后的起诉期限计算[N];江苏法制报;2006年

7 胡笑红;反垄断第一案因起诉超过期限一审不受理[N];商务时报;2008年

8 湖南省华容县国土资源局 高铭;不服拆除处罚,,你有多长时间寻求法律救济?[N];中国国土资源报;2007年

9 河南省许昌市魏都区人民法院 陈建伟;对原具体行政行为的起诉期限[N];人民法院报;2008年

10 江水;行政诉讼起诉的期限分析[N];今日信息报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 林俊盛;行政诉讼起诉期限制度研究[D];武汉大学;2013年

2 宋玲;清末民初行政诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 柳忠卫;假释制度比较研究[D];中国人民大学;2004年

4 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

5 蔡嫐烨;行政诉讼之适时审判[D];中国政法大学;2008年

6 梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年

7 马明生;行政公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2008年

8 刘行;行政审判依据研究[D];中国政法大学;2009年

9 陈惠菊;行政诉讼类型化之研究[D];中国政法大学;2008年

10 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐有世;行政诉讼起诉期限的认定[D];上海交通大学;2008年

2 严琳;论行政诉讼的起诉期限[D];对外经济贸易大学;2007年

3 申涛;行政诉讼时效制度研究[D];武汉大学;2005年

4 金薇;重构行政诉讼的审理对象[D];中国政法大学;2008年

5 曾文远;行政诉讼证明责任研究[D];中国政法大学;2007年

6 吉爱红;行政撤诉法律制度研究[D];苏州大学;2007年

7 何善坚;行政诉讼立法借鉴民事诉讼调解制度的可能性及其限度[D];厦门大学;2008年

8 席颖;行政诉讼非正常撤诉的成因及对策分析[D];中国政法大学;2009年

9 闫冬;论我国公益行政诉讼制度之构建[D];延边大学;2005年

10 刁成路;行政诉讼证据排除规则初探[D];苏州大学;2005年



本文编号:2324233

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2324233.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户98367***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com