恢复性司法视域下的刑事和解评析

发布时间：2018-11-11 12:48

【摘要】：2012年刑事诉讼法以专章规定了刑事和解制度,明确了适用的案件范围、条件、程序和法律效力,对于规范司法实践、保证案件处理效果具有积极意义。刑事和解制度高度契合了西方国家恢复性司法的根本理念,但在参与人员范围、适用诉讼阶段及和解法律效力等方面与恢复性司法模式仍存在差异,凸显了刑事和解制度的若干不足,有必要借鉴各国恢复性司法的合理内核加以完善。
[Abstract]:In 2012, the criminal procedure law stipulated the criminal reconciliation system in a special chapter, and clarified the applicable case scope, condition, procedure and legal effect, which has positive significance for standardizing the judicial practice and ensuring the case handling effect. The criminal reconciliation system accords with the basic idea of restorative justice in western countries, but there are still differences between the criminal reconciliation system and the restorative justice model in terms of the scope of participants, the applicable stages of litigation and the legal effect of reconciliation. It highlights some shortcomings of the criminal reconciliation system, and it is necessary to learn from the reasonable core of restorative justice in various countries to perfect it.
【作者单位】： 北京警察学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 唐芳;;恢复性司法的困境及其超越[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期

2 韩静茹;;从刑事和解看国家追诉原则的局限性[J];中国检察官;2012年01期

3 张朝霞;谢财能;;刑事和解:误读与澄清——以与恢复性司法比较为视角[J];法制与社会发展;2010年01期

4 孙光妍;庞洋;;“恢复性司法”视角下“中国特色”的刑事调解[J];学术交流;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 史立梅;;刑事和解的程序建构[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年03期

2 朱德宏;;恢复性司法及其本土制度化危机[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年02期

3 林蔚文;;犯罪预防中被害人的角色和作用[J];福建政法管理干部学院学报;2008年03期

4 刘之雄;;我国民族自治地方变通施行刑法之机制研究——以刑事和解为视角的考察[J];法商研究;2012年03期

5 陈卫东;刘计划;;刑事程序法治进程中的理论新进展[J];法学家;2007年01期

6 陆虞霖;张燕燕;;浅论恢复性司法及其本土化构建[J];法制与社会;2007年09期

7 陈春阳;;论刑事和解制度在我国的构建[J];法制与社会;2008年05期

8 方裕安;;恢复性司法与刑事法理论的碰撞[J];法制与社会;2008年24期

9 钱育之;;论我国刑事调解制度的改革与完善——以公安刑事调解制度的建立为视野[J];法制与社会;2011年30期

10 刘振全;肖辉馨;;刑事和解:恢复性司法的本土化构建[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年03期

相关会议论文 前3条

1 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 王飞;;试析刑罚权国有性面临的挑战[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 贾盛荣;;论恢复性司法之适用领域[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前4条

1 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年

2 郝方f ;刑罚现代化研究[D];中国政法大学;2009年

3 宋伟卫;刑事一体化视野下的人身危险性研究[D];吉林大学;2009年

4 李健;论前科消灭制度及其构建[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王辉;恢复性司法实务问题研究[D];苏州大学;2010年

2 汪俊仁;刑事和解在我国当前面临的困境及其出路[D];华南理工大学;2010年

3 杨长喜;论刑事和解在我国的适用[D];河南大学;2011年

4 陈东平;刑事和解程序研究[D];吉林大学;2011年

5 白天舒;恢复性司法的基本理论及我国实践研究[D];中国政法大学;2011年

6 何俊;黑社会（性质）犯罪的被害人分析[D];中国政法大学;2011年

7 郝少红;两则“恢复性司法”典型案例的法律分析[D];兰州大学;2011年

8 诺敏;未成年人犯罪刑事和解制度研究[D];内蒙古大学;2011年

9 刘新燕;刑事和解：一种刑事审判的理论探讨与实践模型[D];复旦大学;2010年

10 张蓉瑜;刑事和解及其与审前程序契合研究[D];广西民族大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周世雄;;也论刑事和解制度——以湖南省检察机关的刑事和解探索为分析样本[J];法学评论;2008年03期

2 徐锐;;恢复性司法制度探析[J];法制与社会;2008年08期

3 刘晓梅;;恢复性司法框架下的社区犯罪防控[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年03期

4 吴宗宪;恢复性司法述评[J];江苏公安专科学校学报;2002年03期

5 邹积超;论“恢复性司法”应该缓行[J];华东政法学院学报;2004年06期

6 谈佳隆;;刑事附带民事赔偿执行难,如何解决法学界看法不一:靠“国家救助”还是靠“赔钱减刑”?[J];中国经济周刊;2007年46期

7 丹尼尔·W·凡奈思,王莉;全球视野下的恢复性司法[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2005年04期

8 刘方权;恢复性司法:一个概念性框架[J];山东警察学院学报;2005年01期

9 肖仕卫;;刑事法治的“第三领域”：中国刑事和解制度的结构定位与功能分析[J];中外法学;2007年06期

10 刘凌梅;西方国家刑事和解理论与实践介评[J];现代法学;2001年01期

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 朱亚芝 张国庆;[N];法制日报;2003年

2 ;[N];检察日报;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦玉红;;刑事和解的概念探析[J];学术论坛;2010年12期

2 许俊;;关于刑事和解制度设计的思考[J];科教文汇(中旬刊);2007年03期

3 卓广平;刘思培;;刑事和解的恢复性司法之维[J];漯河职业技术学院学报;2007年04期

4 宋昭;;刑事和解模式的构建[J];法制与社会;2009年14期

5 吴红;;论刑事和解与恢复性司法[J];经营管理者;2009年13期

6 杨鸿;;我国适用刑事和解案件的困境及出路[J];华南理工大学学报(社会科学版);2009年04期

7 张朝霞;谢财能;;刑事和解:误读与澄清——以与恢复性司法比较为视角[J];法制与社会发展;2010年01期

8 秦玉红;;刑事和解的困境与超越——以“花钱买刑”为视角[J];社会科学家;2010年08期

9 谢晋宝;;刑事和解在我国的双重现状简析[J];法制与社会;2011年03期

10 宋伟卫;;恢复性司法的困境及其应对[J];广西社会科学;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 王飞;;试析刑罚权国有性面临的挑战[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

3 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 欧丹;;农村刑事纠纷解决机制探析——刑事和解制度的新课题[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

5 耿红;;浅论刑事和解在基层检察实践中的应用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 张东;;浅析恢复性司法[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 贺恒扬;刘路阳;;加强检察监督实现刑事和解的价值回归[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 吴飞飞;;刑事和解与检察职能[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社科院法学所研究员 刘仁文;追求无害甚至多赢的正义[N];人民法院报;2010年

2 南宁市兴宁区人民检察院检察长 郭魏　南宁市兴宁区人民检察院 陈立毅;践行恢复性司法理念 服务和谐社会建设[N];法治快报;2009年

3 刘承韪　吴宏耀 于志刚 高仰光 刘飞 俞飞 李居迁;刑事和解的正当性追问[N];法制日报;2009年

4 山东省烟台市人民检察院 徐志涛　张惠保;公诉阶段如何规范适用刑事和解[N];检察日报;2009年

5 本报记者 曾屹崧 通讯员 陈彬 陈立毅 吴冰;敢为人先创新路，刑事和解促和谐[N];法治快报;2009年

6 本报记者 陈丽平;刑事和解是不是“花钱买平安”[N];法制日报;2011年

7 记者 徐日丹;刑事和解与程序分流学术研讨会召开[N];检察日报;2008年

8 曹坚　陈海燕;金融犯罪刑事和解的价值构造(上)[N];上海金融报;2011年

9 乔子轩;重庆二中院刑事和解念好三字经[N];人民法院报;2011年

10 傅达林;从检察长释法反观法律与民众的对接障碍[N];法制日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

2 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年

3 吴立志;恢复性司法基本理念研究[D];吉林大学;2008年

4 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年

5 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

6 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

7 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

8 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年

9 张善q，

本文编号：2324880