排除非法证据调查程序的启动问题

发布时间：2018-11-14 11:32

【摘要】：非法证据排除规则能否实施的关键在于立法是否配置一套合理的调查程序,而合理调查程序的设置评价标准之一就是该程序能否被适当地启动。研究调查程序启动的主体、启动时间以及启动时所附随的证明责任是确保调查程序被合理启动的最为重要的环节。针对我国刑事诉讼中非法证据排除规则调查程序启动中存在的诸多不合理之处,应结合有关司法解释进行完善。
[Abstract]:Whether illegal evidence exclusion rules can be implemented depends on whether the legislation allocates a set of reasonable investigation procedure, and one of the evaluation criteria of reasonable investigation procedure is whether the procedure can be started properly. It is the most important link to study the subject, the time of starting and the accompanying burden of proof to ensure that the investigation procedure is started reasonably. In view of the irrationality existing in the initiation of the investigation procedure of the rule of exclusion of illegal evidence in criminal proceedings in our country, we should combine the relevant judicial explanation to perfect it.
【作者单位】： 中山大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈卫东;;中国刑事证据法的新发展——评两个证据规定[J];法学家;2010年05期

2 何家弘;;适用非法证据排除规则需要司法判例[J];法学家;2013年02期

3 闵春雷;贾志强;;庭前会议制度适用问题研究[J];法律适用;2013年06期

4 何邦武;;刑事非法证据排除规则的结构功能及其完善[J];江海学刊;2013年03期

5 张建伟;;非法证据缘何难以排除——基于刑事诉讼法再修改和相关司法解释的分析[J];清华法学;2012年03期

6 孙末非;;论多元主体对非法证据的排除[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

7 宋英辉,陈永生;刑事案件庭前审查及准备程序研究[J];政法论坛;2002年02期

8 沈德咏;;中国刑事证据制度改革与发展需要处理好的几个关系[J];中国法学;2011年03期

9 陈卫东;杜磊;;庭前会议制度的规范建构与制度适用——兼评《刑事诉讼法》第182条第2款之规定[J];浙江社会科学;2012年11期

10 樊崇义;吴光升;;审前非法证据排除程序:文本解读与制度展望[J];中国刑事法杂志;2012年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛先园;;构建刑事预审程序之必要性[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年01期

2 熊志海;王耀s，

本文编号：2331040