新修刑事诉讼法对公共安全的考量——以西方国家刑事诉讼改革为参照

发布时间：2018-11-20 07:41

【摘要】：我国2012年修改的刑事诉讼法在诸多方面体现出强化打击犯罪的趋势,这在很大程度上是基于公共安全的考量,也顺应了西方各国刑事诉讼法发展的新潮流。西方各国刑事诉讼法在犯罪控制方面的新发展,主要体现在秘密侦查、被告人权利的限制、反恐以及证人保护等方面,我国新刑诉法同样也在这些方面有所修改或突破。但是,新刑诉法在有些内容上与国际进行了接轨,而在被告人权利限制、秘密侦查等诸多方面仍然存在一些不足。
[Abstract]:The criminal procedure law revised in 2012 reflects the trend of strengthening the fight against crime in many aspects, which is based on the consideration of public safety to a great extent, and conforms to the new trend of the development of criminal procedure law in western countries. The new development of criminal procedure law in western countries is mainly reflected in secret investigation, restriction of defendant's right, counterterrorism and witness protection, etc. The new criminal procedure law of our country has also been modified or broken through in these aspects. However, the new Criminal procedure Law is in line with the international in some aspects, but there are still some shortcomings in the limitation of the defendant's rights, secret investigation and so on.
【作者单位】： 上海政法学院诉讼法教研室;
【基金】：央财项目(2011YC3001) 国家社会科学基金重大项目(11&ZD081)
【分类号】：D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

7 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

8 黄豹;;公诉权的客观性与追诉性述评[J];北方法学;2009年06期

9 左德起;;刑事侦查权的司法介入[J];北方法学;2010年04期

10 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

相关会议论文 前10条

1 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 黄伯青;;探索与超越:减刑假释案件开庭审理程序的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

7 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 黄福涛;高哲远;;侦查监督视野下技术侦查措施研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

7 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

10 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

2 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

3 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

6 高黎明;论未成年人轻微刑事污点相对消灭制度及架构[D];华东政法大学;2010年

7 苏文玲;刑事对质制度研究[D];湘潭大学;2010年

8 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

9 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

10 尼双纳;论我国刑事诉讼中被追诉人财产权的保护[D];湘潭大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 白冬;刑事诉讼人权保障思想发展述论[J];南都学坛;2005年04期

2 江雯斐;;交通肇事案件与刑事和解制度[J];江西社会科学;2011年10期

3 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期

4 ;最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑法、刑事诉讼法中几个问题的联合通知[J];人民司法;1980年01期

5 汪纲翔;;论我国刑事诉讼中的举证责任[J];政治与法律;1982年02期

6 王禹铣;;试论刑事诉讼中证人拒不作证的问题[J];法学杂志;1983年04期

7 吴泽皋;从一位证人的厌烦情绪谈起[J];法学;1984年04期

8 葛壮;;全国诉讼法学术讨论会在广州举行[J];政治与法律;1987年01期

9 周宝峰;论我国刑事诉讼回避制度的补充完善[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1992年04期

10 周国均;;论刑事强制措施的修改与完善[J];法学家;1992年04期

相关会议论文 前10条

1 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 戚萍;王志芹;方芳;许晴;李枝桂;;人民检察院的职权及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

7 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

8 刘计划;;刑事抗诉的实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

10 郭祖祥;何道勇;;人民检察院的职权及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法：哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年

2 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

3 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

4 ;关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知[N];人民法院报;2003年

5 ;严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押[N];检察日报;2003年

6 新华社记者 赵晓辉　颜牛;绿大地案还藏着什么秘密[N];新华每日电讯;2011年

7 杨文浩;从12到24,立法在博弈[N];法制日报;2011年

8 黄庆畅　李想;12小时与24小时：拘传时限的利弊权衡[N];人民日报;2011年

9 赵晓辉　颜牛;绿大地案审理究竟在遮掩什么[N];第一财经日报;2011年

10 袁远;约束不严的监听会变成魔鬼[N];黄石日报;2011年

相关博士学位论文 前9条

1 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

2 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

3 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

4 詹俊辉;刑事被告人对质权及其实现[D];吉林大学;2013年

5 王戬;规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

6 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

7 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年

8 伏阳;民国时期新疆刑事司法制度研究[D];中国政法大学;2011年

9 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏龙安;论刑事诉讼法的解释[D];西南财经大学;2011年

2 祝丹;刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[D];湘潭大学;2013年

3 张睿;刑事诉讼法修改的宪法学评述[D];重庆大学;2012年

4 李凯;论新《刑事诉讼法》中的技术侦查措施[D];广东商学院;2013年

5 杨林;未成年人刑事案件诉讼程序的完善[D];河北大学;2013年

6 张琴凤;监听制度研究[D];广西大学;2013年

7 傅国;技术侦查法治化研究[D];山东大学;2013年

8 李芹芹;技术侦查措施中的人权保护问题研究[D];苏州大学;2012年

9 陈雷;技术侦查措施研究[D];安徽大学;2013年

10 程倩;职务犯罪技术侦查措施研究[D];安徽大学;2013年

，

本文编号：2344284