论民事诉讼当事人的证明权:以实定法基础为中心的考察

发布时间：2018-11-22 19:49

【摘要】：法治社会中,司法公信力在个案中的实现有赖于对当事人程序权的充分保障。在现代民事诉讼中,证明权是当事人程序权的核心,而证明权生成的实定法基础也只存在于近代之后的民事诉讼制度中。历经改革的中国民事诉讼制度与证明权相契合,既具备了证明权生成的实定法基础,也亟待证明权的有效配置以提升民事诉讼结果的正当性。
[Abstract]:In a society ruled by law, the realization of judicial credibility in individual cases depends on the full protection of the parties' procedural rights. In modern civil litigation, the right of proof is the core of the procedural right of the parties, and the legal basis for the generation of the right of proof only exists in the civil litigation system after modern times. The reform of China's civil litigation system coincides with the right of proof, which not only has the actual legal basis for the generation of the right of proof, but also requires the effective allocation of the right of proof in order to enhance the legitimacy of the result of civil proceedings.
【作者单位】： 西南交通大学法学系;
【基金】：西南交通大学2011年度中央高校基本科研业务费专项资金资助(supported by the Fundamental Research Funds for the Central Universities)项目“民事诉讼当事人证明权研究”(项目号:SWJTU11CX099)的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 唐力;;能动司法:法院诉讼指挥权之法理分析[J];法律适用;2006年05期

2 柯阳友;;证明权与当事人收集证据制度[J];法学杂志;2007年02期

3 何家弘;司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识[J];外国法译评;1999年04期

4 刘荣军;;民事诉讼中“新职权主义”的动向分析[J];中国法学;2006年06期

5 段文波;;要件事实理论——兼论民事法学教育[J];西南交通大学学报(社会科学版);2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张永;王学争;;美国法上的“危险病人”例外规则——以精神病医生的拒证特权为中心[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期

2 罗本琦;西方司法公正现实化的历史考察[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年05期

3 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

4 封利强;;证据审查机制初探[J];北方法学;2009年05期

5 王亚明;卢平;;庭审诉讼指挥权:问题及排解[J];北华大学学报(社会科学版);2009年05期

6 赵信会;秦小雅;;中立证人观与民事证人评价制度的建构[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2010年05期

7 肖建华;诉讼证明过程的主观性分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年02期

8 张朝霞;刘叶青;;司法改革中的民事检察监督制度与法治理想——以法治的社会基础为视角[J];北京政法职业学院学报;2010年04期

9 肖建华;吴小隆;;证据判断的主观性及其客观化[J];研究生法学;2000年03期

10 冯俊伟;;论事实认定科学化[J];研究生法学;2008年05期

相关会议论文 前1条

1 唐墨华;;民事撤诉程序的异化与复归——以保障审判权的合轨运行为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

2 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

3 胡志斌;法官素质养成研究[D];南京理工大学;2011年

4 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

5 汪三毛;在两个主义之间：日本刑事审判模式研究[D];四川大学;2005年

6 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年

7 阮堂辉;间接证据理论及其在事实认定中的运用[D];西南政法大学;2006年

8 杨建军;论法律事实[D];山东大学;2006年

9 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年

10 奚玮;民事当事人证明权保障[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 于t;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年

2 梁振彪;“繁简分流”与民事诉讼程序简化[D];西南政法大学;2010年

3 李楠;刑事诉讼中律师质证制度研究[D];华北电力大学（北京）;2011年

4 王晶;人性视野之我国亲属拒证权制度的建构[D];华中师范大学;2011年

5 马慧敏;刑事诉讼证明标准多元性研究[D];内蒙古大学;2011年

6 夏姗姗;论协同主义民事诉讼模式[D];复旦大学;2011年

7 彭忠华;民事诉讼指挥权初论[D];西南政法大学;2011年

8 陈思;论言词证据书面化的合理性及限度[D];西南政法大学;2011年

9 雷玉明;论量刑事实的证明[D];湘潭大学;2010年

10 但加强;当事人收集证据问题的研究[D];华中科技大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 华小鹏;走出民事诉讼模式的误区——民事诉讼模式划分问题研究[J];华东政法学院学报;2002年06期

2 齐树洁,黄斌;论民事诉讼中的证据调查[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年04期

3 白洁,殷季峰;当事人主义与职权主义结合的诉讼模式——试评我国的民事审判方式改革[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

4 李浩;民事诉讼检察监督若干问题研究[J];中国法学;1999年03期

5 郭星亚,陈惠忠;民事诉讼模式转换的先声——《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》评析[J];中国律师;2002年05期

6 季卫东;;法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J];中国社会科学;1993年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈丹;;三论“国家证明权”(之一) 国家必须提供公证的义务[J];中国公证;2003年06期

2 彭世忠;民事诉讼构造的理性认知[J];现代法学;1999年03期

3 陈丹;;行使国家证明权者的法律地位[J];中国公证;2004年02期

4 陈丹;;国家证明权的行使[J];中国公证;2004年01期

5 罗辅秦;当事人和辩护人:我国刑事诉讼的证明主体[J];娄底师专学报;1998年04期

6 梁絮雪;;民事诉讼构造的美学分析[J];河北法学;2006年04期

7 孟涛;;民间法司法化的冷思考——基于规范法学方法的分析[J];人民论坛;2011年29期

8 柯阳友;;证明权与当事人收集证据制度[J];法学杂志;2007年02期

9 刘野;;当事人的证明权保障与法官职责[J];法制与社会;2010年36期

10 杨荣新;;代表国家行使证明权必须只有一个组织一个机构[J];中国公证;2002年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 单士兵;“国家证明权”岂能变成“交易品”[N];光明日报;2005年

2 市司法局副局长 孙丕祥;浅析公证在法律服务体系中的作用[N];朔州日报;2008年

3 刘莘（作者系中国政法大学副教授）;公证书是否可诉[N];人民法院报;2002年

4 单士兵;制度分野下公证业必须先进行清理[N];中国经济时报;2006年

5 匡志勇;权证与股票存四大差异[N];第一财经日报;2008年

6 彭兴庭;风往哪个方向吹[N];中国劳动保障报;2005年

7 孙经志　刘伟;“可以回家过年了!”[N];江苏法制报;2006年

8 王道强;承包经营权冲突纠纷的诉讼途径[N];江苏法制报;2007年

9 施琛耀邋通讯员 罗静 朱颂;法学专家热议“全球化背景下的法治与人权”[N];江苏法制报;2007年

10 包健;公证员“证假为真”如何定性[N];检察日报;2006年

相关博士学位论文 前4条

1 奚玮;民事当事人证明权保障[D];中国政法大学;2007年

2 张友好;书证收集与程序保障[D];四川大学;2007年

3 崔婕;民事诉讼准备程序研究[D];西南政法大学;2002年

4 严仁群;民事执行权论[D];南京师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 詹卫星;民事证明权理论研究[D];湖南师范大学;2010年

2 尤元昶;民事二审诉讼构造论[D];西南交通大学;2010年

3 唐仕义;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];湖南师范大学;2012年

4 程茂娣;加入WTO与我国公证制度改革研究[D];华东政法学院;2002年

5 寇娟;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];苏州大学;2007年

6 冯珂;诉讼要件研究[D];中国政法大学;2007年

7 翟正海;民事诉讼中当事人证据收集制度研究[D];南京师范大学;2008年

8 孟天舒;由新证据引发的思考[D];华东政法大学;2011年

9 胡昊昕;民事诉讼审前程序研究[D];华东政法学院;2004年

10 马太庆;论民事举证时限制度[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：2350368