当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

刑事第二审改判制度研究

发布时间:2018-12-09 18:58
【摘要】:刑事第二审程序作为审判的终结程序,已成为我国两审终审制诉讼程序不可缺少的组成部分,成为监督一审程序的有力措施,为当事人提供了有效救济途径。人民法院通过二审程序,依法对部分一审尚未发生法律效力的裁判进行改判,其目的是纠正一审错误裁判,确保判决的公平、公正。但是,一些公众由此对二审法院改判产生一种误解——认为一审为“错案”。公众能否正确认识改判的法律意义,关乎司法的权威,也关系到法院的形象,一审判决能否赢得公众的信任。 刑事二审对一审判决的处理方式为:维持原判、直接改判、发回重审,改判是审判独立和法官自由裁量权的体现。本文首先介绍了刑事二审改判的概念和特点,分析其法律意义;其次,研究了国外的刑事二审的处理方式,阐述刑事二审改判存在的理论依据及国外改判的优点;第三,分析我国刑事二审改判的现状及存在的问题,并指出我国妨碍刑事二审改判的机制;第四,阐述公众对我国刑事二审改判的观念,并说明改判属正常司法现象的原因;第五,根据我国刑事二审改判存在的问题,提出一些建议,以便完善我国刑事二审改判制度,,消除公众的误解,正确认识二审改判的法律意义,从而还一审法官“清白”。
[Abstract]:As the final procedure of the trial, the criminal second instance procedure has become an indispensable part of the two-instance final procedure in our country. It has become a powerful measure to supervise the first instance procedure, and has provided an effective remedy for the parties concerned. Through the procedure of second instance, the people's court corrects the judgment which has not yet had legal effect in part of the first instance according to law, the purpose of which is to correct the wrong judgment of the first instance and to ensure the fairness and justice of the judgment. However, some members of the public have misinterpreted the second instance court's revision as a "wrong case" at first instance. Whether the public can correctly understand the legal significance of the revision is related to the judicial authority and the image of the court, and whether the first-instance decision can win the public's trust. The way to deal with the judgment of the first instance in the second instance of criminal trial is to maintain the original judgment, to change the sentence directly, to send it back to trial, and to revise the sentence is the embodiment of the independence of the trial and the discretion of the judge. This paper first introduces the concept and characteristics of criminal second instance revision, analyzes its legal significance, secondly, studies the treatment of foreign criminal second instance, expounds the theoretical basis of criminal second instance revision and the advantages of foreign revision. Third, analyzes the present situation and existing problems of the second criminal trial revision in our country, and points out the mechanism that our country obstructs the criminal second instance revision; fourth, expounds the public's concept of the criminal second instance revision in our country, and explains the reason why the revision is a normal judicial phenomenon. Fifthly, according to the problems existing in the revision of the second criminal trial in our country, some suggestions are put forward in order to perfect the system of the revision of the second instance in our country, eliminate the misunderstanding of the public, correctly understand the legal significance of the revision of the second instance, and then return the judge of first instance to "innocence".
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯学勇;;司法修辞方法在社会正义实现中的作用[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

2 王超;;刑事二审发回重审制度的功能异化:从救济到惩罚[J];政治与法律;2011年11期

3 邢冰;;量刑规范化改革对二审刑期改判影响之实证分析[J];法学论坛;2011年04期

4 中国刑事二审程序改革与完善课题组;封利强;;关于我国刑事二审程序运行情况的调研报告[J];刑事司法论坛;2010年00期

5 张小虎;;我国死刑裁量的法理分析——孙伟铭死刑案二审改判的具体展开[J];社会科学研究;2010年01期

6 王冬云;陈增宝;;理性地对待刑事二审改判——对现行错案追究制的反思[J];法治研究;2009年12期

7 张健英;;关于刑事二审几个问题的探讨[J];中共乐山市委党校学报;2009年05期

8 林孝文;;法官自由裁量权的法社会学分析[J];社会科学家;2009年06期

9 易延友;;我国刑事审级制度的建构与反思[J];法学研究;2009年03期

10 刘根菊;封利强;;论刑事第二审程序的审判范围——以程序功能为视角[J];时代法学;2008年06期

相关博士学位论文 前2条

1 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

2 尹丽华;刑事上诉制度研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前6条

1 赵瑞敏;对刑事二审发回重审的反思[D];中国政法大学;2011年

2 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

3 崔巍;死刑二审审理方式改革研究[D];中国政法大学;2010年

4 董昆;刑事二审抗诉的现状与反思[D];西南政法大学;2009年

5 张斌;二审因一审程序违法发回重审研究[D];西南政法大学;2008年

6 李良富;刑事审级制度研究[D];湘潭大学;2003年



本文编号:2369874

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2369874.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户aa644***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com