当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

侦查阶段命案鉴定若干问题观察与反思--以A省28起命案卷宗为样本

发布时间:2018-12-27 14:18
【摘要】:以28起命案样本研究发现,命案鉴定主要存在鉴定程序有错误、鉴定文书内容不合理及鉴定文书形式要件欠缺等问题。究其原因,主要与法律保留的规范密度欠缺、鉴定意见受到侦查机关的过度信任与法医鉴定人员的专业化不足等因素有关。从整体上看,命案鉴定效率与公正之磨合、命案鉴定内容线索性质与证据性质的法律效力之混同以及命案法医鉴定主体的大众化和精英化之矛盾等方面值得反思。侦查阶段(命案)鉴定机制需要在三个方面予以改革:在鉴定程序上,应从侦查便宜走向公开公正;在鉴定意见内容效力上,应区分线索与证据类型;在鉴定主体上,应从大众化过渡到精英化。
[Abstract]:Based on the study of 28 homicide cases, it is found that there are some problems in the identification of homicide cases, such as errors in the identification procedure, unreasonable contents of the identification documents and lack of formal elements of the identification documents. The reasons are mainly due to the lack of normative density reserved by the law, the excessive trust of the investigation organs and the lack of specialization of forensic experts. From the overall point of view, the combination of efficiency and justice of homicide identification, the confusion of legal effect between the content of homicide identification and the nature of evidence, as well as the contradiction between the popularization and elite of the subject of forensic identification of homicide cases, etc. In the investigation stage (homicide case) appraisal mechanism needs to be reformed in three aspects: in the appraisal procedure, it should be changed from the cheap investigation to the open and fair, the validity of the content of the appraisal opinion should be distinguished from the clue and the type of evidence; In the appraisal main body, should transition from the popularization to the elite.
【作者单位】: 甘肃政法学院;
【基金】:甘肃省哲学社会科学规划项目“甘肃省公安机关刑事司法法治发展指数研究”(YB063) 2013年甘肃省属高校基本科研业务费项目“西部地区精神病人刑事司法处遇机制实证研究” 甘肃政法学院重点项目“酌定量刑情节作用机制实证研究”(2016XZD06)成果
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 迮银军;侦查阶段应确立指定法律帮助制度[J];人民检察;2003年05期

2 梁桂芝,赵东海;论侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[J];哈尔滨市委党校学报;2003年06期

3 杨洁;童娣;;浅析侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[J];法制与社会;2011年30期

4 韩来平,强美英;析我国侦查阶段律师介入制度[J];山西警官高等专科学校学报;2002年02期

5 花克明 ,唐勇;侦查阶段律师向犯罪嫌疑人了解什么[J];人民公安;2002年07期

6 秦红鹏;侦查阶段律师介入权的对比启示[J];山西经济管理干部学院学报;2003年04期

7 刘永春,周善俊,周谢东;论侦查阶段律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助制度[J];天中学刊;2004年06期

8 张万顺;;侦查阶段有必要增设“犯罪嫌疑人”身份撤销条款[J];人民检察;2005年24期

9 姚华;论警察执法中的人权保障——以侦查阶段为研究对象[J];甘肃政法学院学报;2005年02期

10 叶亚杰;;浅谈律师在侦查阶段的诉讼活动与职能[J];天中学刊;2006年03期

相关会议论文 前9条

1 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

2 王泰清;;侦查阶段律师“会见难”的法律思考[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 钱学敏;张红良;;侦查阶段律师介入对未成年人合法权益的保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年

4 郑广宇;;侦查阶段律师介入的几个问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

5 安天江;;浅论在侦查阶段犯罪嫌疑人抗拒心理的表现形式及根源[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

6 万立;杨海燕;;浅谈新《刑事诉讼法》框架下侦查阶段的辩护实务[A];第五届西部律师发展论坛论文集[C];2012年

7 谭泽荣;;公安法医鉴定体制的现状与发展[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年

8 李金良;张润松;;浅谈法医鉴定人出庭技巧[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

9 杨义生;;论法医鉴定体制改革[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 郑州市中原区人民检察院 张春玉 王洪涛;在侦查阶段扎好证据链[N];检察日报;2013年

2 淮安市淮安区检察院 张旺 淮安区纪委 朱爱军;侦查阶段证据评估排除制度初探[N];江苏法制报;2013年

3 侯晓焱 刘秀仿 张翼;侦查阶段律师会见率低[N];法制日报;2004年

4 四川省泸县人民检察院 毛劲 唐倩;未成年犯罪嫌疑人指定辩护应前置到侦查阶段[N];检察日报;2011年

5 钟宗元 李舒文;犯罪嫌疑人侦查阶段聘请律师的权利[N];人民法院报;2006年

6 鲁生;侦查阶段通报案情不宜“拉满弦”[N];检察日报;2009年

7 王荣;侦查阶段,,律师的权利太没保障[N];民主与法制时报;2004年

8 朱敏玲;应落实律师在侦查阶段会见权[N];人民政协报;2006年

9 北京大成律师事务所 杜永浩;侦查阶段律师应使用委托书[N];检察日报;2014年

10 叶晓龙 杜英杰;侦查阶段,律师能提供哪些法律服务[N];检察日报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 张永飞;论侦查阶段的律师辩护权[D];河北大学;2015年

2 郭罡正;论侦查阶段律师与犯罪嫌疑人的会见与通信[D];中国青年政治学院;2015年

3 于蕾;新刑诉法视域下侦查阶段的刑事和解程序研究[D];山东大学;2015年

4 万子瑜;辩护律师侦查阶段调查取证权研究[D];华中师范大学;2015年

5 高大成;论犯罪嫌疑人口供程序性规则[D];云南大学;2015年

6 翟默;侦查阶段律师辩护权完善的几点思考[D];内蒙古大学;2015年

7 欧阳李纯;我国侦查阶段法律援助制度及其完善[D];中共中央党校;2016年

8 刘朝;论我国侦查阶段错案防治机制完善[D];中央民族大学;2016年

9 张晨;侦查阶段刑事案件媒体报道的规范研究[D];华侨大学;2016年

10 卜言权;刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2015年



本文编号:2393197

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2393197.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d623d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com