当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论环境民事公益诉讼目的及其解释适用——以“常州毒地”公益诉讼案一审判决为切入点

发布时间:2018-12-28 10:43
【摘要】:随着生态环境压力的不断增长,环境民事公益诉讼已经成环境公共利益救济体系中不可或缺的组成部分。环境民事公益诉讼目的是实施环境民事公益诉讼活动、正确解释适用法律的指引,准确把握其目的是人民法院做出公正判决的根本保障。"常州毒地"一审判决所暴露出的问题,反映了一审对环境民事公益诉讼目的把握的偏差。环境民事公益诉讼是在环境公益诉讼二分结构下,对环境公共利益进行司法救济的具体制度形态,其在整体环境公共利益救济体系中的地位及其对环境公共利益损害的救济方式,体现了环境民事公益诉讼的双重目的——第一重目的:消除环境公共利益损害;第二重目的:公平合理地配置因环境公共利益损害而产生的成本,双重目的之间密切相关、相互依存、缺一不可。为保证在未来环境民事公益诉讼案件中,法律解释适用的准确适当,须以环境公益诉讼二分论为逻辑起点;分别从环境民事公益诉讼制度定位的外部视角和环境民事公益诉讼救济手段的内部视角,厘定环境民事公益诉讼目的;并最终阐释其对案件裁判中法律解释适用的影响,借助目的解释方法,根据环境民事公益诉讼救济环境公共利益的不同环节。以有效性为视角,构建具体的解释适用规则:第一,在评估损害状况环节以科学性为解释标准;第二,在确定救济方案环节以契合性和合理性为解释标准;第三,实施救济行为环节中以及时性为解释标准;第四,在核算损害成本环节以价值合理性为解释标准:第五,在配置损害成本环节以公平性为解释标准。
[Abstract]:With the increasing pressure of ecological environment, environmental civil public interest litigation has become an indispensable part of environmental public interest relief system. The purpose of environmental civil public interest litigation is to carry out environmental civil public welfare litigation, correctly interpret the guidance of applicable law, and accurately grasp its purpose is the fundamental guarantee for the people's court to make a just judgment. " The problems exposed in the judgment of first instance reflect the deviation of the first instance in grasping the purpose of environmental civil public interest litigation. Environmental civil public interest litigation is a specific institutional form of judicial relief to environmental public interest under the dual structure of environmental public interest litigation. Its position in the whole environmental public interest relief system and its relief ways to the environmental public interest damage reflect the dual purpose of environmental civil public interest litigation-the first objective: to eliminate the environmental public interest damage; The second purpose: fair and reasonable allocation of the costs arising from environmental public interest damage, the dual purposes are closely related, interdependent, indispensable. In order to ensure that the application of legal interpretation in future environmental civil public interest litigation cases is accurate and appropriate, it is necessary to take the dichotomy of environmental public interest litigation as the logical starting point. The purpose of environmental civil public interest litigation is determined from the external perspective of environmental civil public interest litigation system and the internal visual angle of relief means of environmental civil public interest litigation. Finally, it explains its influence on the application of legal interpretation in the adjudication of cases, with the help of the method of purpose interpretation, according to the different links of environmental public interest relief in environmental civil public interest litigation. From the perspective of effectiveness, this paper constructs specific rules of interpretation: first, the scientific nature is the standard of interpretation in the evaluation of damage situation; second, in determining the relief scheme, the conformity and reasonableness are taken as the interpretation standards. Third, in the implementation of relief behavior link to the timeliness as the interpretation standard; fourth, in the accounting damage cost link to the value rationality as the interpretation standard; fifthly, in the allocation damage cost link to take the fairness as the explanation standard.
【作者单位】: 西南政法大学经济法学院;
【基金】:国家社科基金一般项目“我国环保产业发展的制度困境与法律对策研究”(批准号:16BFX147) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“生态环境损害责任追究制度研究”(批准号:15JJD820007) 重庆市研究生科研创新项目“环境公众监督权诉讼保障制度研究”(批准号:CYB16079)
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈文曲;民事公益诉讼简释[J];长沙航空职业技术学院学报;2002年04期

2 戴立,殷强;环境民事公益诉讼立法浅探[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年02期

3 李博;;民事公益诉讼简释[J];社会科学论坛;2005年08期

4 张艳霞;;试论我国建立民事公益诉讼制度的必要性[J];产业与科技论坛;2007年03期

5 张焕霞;;浅谈民事公益诉讼[J];法制与社会;2007年03期

6 王莹;;试析民事公益诉讼[J];辽宁行政学院学报;2007年07期

7 祁英香;;浅论架构环境民事公益诉讼制度的必要性[J];青海社会科学;2007年04期

8 阮少华;;检察机关提起民事公益诉讼的现状与设想[J];法制与经济(上旬刊);2008年09期

9 王常青;杨卫华;;检察机关提起民事公益诉讼研究[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年05期

10 黄娜;;环境民事公益诉讼初探[J];法制与社会;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 王力;;环境民事公益诉讼初探[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年

2 冯金如;;论环境民事公益诉讼的调解[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

3 范小华;李刚;;突破传统诉讼理论,打开公益救济之门——民事公益诉讼原告制度研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

4 王宝琼;;环境民事公益诉讼制度刍议[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我国环境民事公益诉讼制度立法浅探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

6 孟婵娟;;浅析环境民事公益诉讼在我国的确立[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

7 乔刚;;论环境民事公益诉讼的适格原告[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年

8 张宝;;检察机关提起环境民事公益诉讼辨正[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

9 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

10 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 包敏;民事公益诉讼探析[N];江苏法制报;2012年

2 高民智;关于民事公益诉讼的理解与适用[N];人民法院报;2012年

3 朱萍;民事公益诉讼存在三大难题[N];江苏经济报;2013年

4 记者 牟岚;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”意见[N];法制生活报;2014年

5 本报记者 李春明;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”[N];贵阳日报;2014年

6 本报记者 安克明;大力推进环境民事公益诉讼[N];人民法院报;2014年

7 长沙理工大学法学院 何燕;从林雷案谈环境民事公益诉讼[N];中国环境报;2008年

8 记者 顾烨;无锡:检方提起的环境民事公益诉讼案审结[N];新华每日电讯;2009年

9 记者 赵琳;“两院”启动环境资源民事公益诉讼[N];玉溪日报;2011年

10 汤成发;美国民事公益诉讼制度[N];江苏经济报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 潘申明;比较法视野下的民事公益诉讼[D];华东政法大学;2009年

2 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 申剑;试论我国民事公益诉讼[D];贵州大学;2007年

2 田应梅;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2007年

3 林峰;民事公益诉讼若干问题研究[D];复旦大学;2008年

4 李铭;民事公益诉讼原告探究[D];中国政法大学;2008年

5 马卉妍;我国民事公益诉讼若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

6 宋永刚;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];大连海事大学;2009年

7 董晓敏;民事公益诉讼立法研究[D];青岛大学;2009年

8 王晓媛;论民事公益诉讼[D];黑龙江大学;2008年

9 赵海霞;论民事公益诉讼制度在我国的构建[D];西北师范大学;2009年

10 李惠;民事公益诉讼研究[D];燕山大学;2010年



本文编号:2393851

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2393851.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6068a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com