完善我国刑事审判监督程序的几点思考

发布时间：2018-12-28 18:55

【摘要】：刑事审判监督程序,又被称为刑事再审程序,是一种对已生效的裁判在认定事实或适用法律上存在的错误进行纠正的非常救济程序。我国现行刑事再审程序在制度设计和程序运行方面存在诸多问题,这些问题的存在影响了生效裁判的既判力,损害了当事人的合法权益,浪费了司法资源。本文从坚持多元化的诉讼价值目标,努力寻求实体公正与程序公正、个案的妥实性与裁判的安定性、依法纠错与保障被告人的人权之间的调和角度上,针对我国现行刑事审判监督程序存在的弊端,探究并提出了完善我国刑事审判监督程序的具体对策。
[Abstract]:The criminal trial supervision procedure, also known as the criminal retrial procedure, is a kind of extraordinary relief procedure to correct the errors existing in the cognizance of facts or applicable law in the effective judgment. There are many problems in the system design and procedure operation of the current criminal retrial procedure in our country. The existence of these problems has affected the res judicata of the effective judgment, damaged the legitimate rights and interests of the parties, and wasted judicial resources. From the point of view of adhering to the objective of pluralistic litigation value, striving to seek substantive justice and procedural justice, the integrity of the case and the stability of the adjudication, and the reconciliation between correcting errors according to law and protecting the human rights of the accused, In view of the drawbacks of the current criminal trial supervision procedure in China, the author probes into and puts forward some concrete countermeasures to perfect the criminal trial supervision procedure in China.
【作者单位】： 陕西警官职业学院警察管理一系;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈卫东;杜磊;;再审程序的理解与适用——兼评《刑事诉讼法》关于再审程序的修改[J];法学杂志;2012年05期

2 陈卫东;;刑事再审一审终审制之改造[J];法学家;2000年04期

3 焦悦勤;;我国刑事再审程序指导思想的反思与修正[J];理论与现代化;2011年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 尹文娟;论我国刑事再审程序提起的合理规制[D];安徽大学;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 郭晓晴;万胜元;付泽;;人民法院自行启动审判监督程序的法律监督[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期

2 刘计划,李大伟;评最高人民法院关于刑事审判监督程序的两个司法解释——兼论我国刑事审判监督程序的改革与完善[J];法商研究;2004年03期

3 江必新;程琥;;司法程序终结问题研究[J];法律适用;2013年07期

4 唐东楚;我国民事审判“终审不终”的法社会学视角[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年04期

5 易延友;;我国刑事审级制度的建构与反思[J];法学研究;2009年03期

6 张斌;;完善刑事再审程序启动模式研究[J];理论与改革;2013年03期

7 齐素;仇晓敏;;修改刑事诉讼法 完善刑事再审程序[J];人民司法;2012年01期

相关博士学位论文 前2条

1 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

2 刘中欣;审判中立论[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈传胜;刑事再审制度探析[D];南京师范大学;2002年

2 孙松儿;民事审判监督制度若干问题研究[D];华东政法学院;2001年

3 陈德锋;论不利于被告人的再审程序提起之合理规制[D];华东政法学院;2006年

4 刘琛琦;刑事再审程序研究[D];苏州大学;2006年

5 祝志军;论我国刑事诉讼一事不再理原则[D];南昌大学;2008年

6 施飞;论再审不加刑[D];南京师范大学;2008年

7 戴远志;刑事再审程序的改革与完善[D];湘潭大学;2007年

8 高吉明;论刑事再审程序[D];吉林大学;2008年

9 解炳华;论我国刑事审判监督程序的完善[D];中国政法大学;2009年

10 陆亭宇;刑事再审程序研究[D];吉林大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李兰军;浅谈如何保障刑事被告人的诉讼权利[J];吉林师范学院学报;1999年04期

2 邓思清;完善我国刑事再审启动程序之构想[J];当代法学;2004年03期

3 陈卫东;;刑事申诉制度改革研究[J];法学家;1999年04期

4 谭振波;既判力理论与我国民事诉讼法中审判监督程序的冲突及解决途径[J];河北法学;2003年01期

5 梁静;论刑事再审程序的启动[J];华东政法学院学报;2002年03期

6 叶青;彭建波;;建国六十周年刑事诉讼法制的理论与实践——中国法学会刑事诉讼法学研究会2009年年会综述[J];华东政法大学学报;2010年01期

7 韩阳;刑事再审理由探析[J];法学研究;2005年03期

8 王圣扬;;控辩平衡原理下的被追诉人权利研究[J];山东警察学院学报;2008年06期

9 万毅;;论刑事审判监督程序的现代转型[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

10 周美丹;胡军福;;中外刑事审判监督程序理由之比较[J];天府新论;2008年S1期

相关重要报纸文章 前2条

1 中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心 执笔人 陈卫东 柴煜峰;[N];法制日报;2012年

2 张宝华;[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭萍;;从司法程序正义看“重庆打黑”与我国的宪政建设[J];法制与社会;2011年05期

2 陈燕雯,许其勇;现代司法理念的重塑——回归程序正义[J];南京工业大学学报(社会科学版);2005年02期

3 李昕蔚;李波阳;;程序正义视野下的侦查公开[J];湖北警官学院学报;2009年01期

4 曹阳;;中西诉讼价值理念之比较——以“诉讼”的语义分析为视角[J];法制与社会;2009年35期

5 刘远;;从程序正义看我国的司法改革[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2006年02期

6 高敏;;程序正义在中国的缺失和实现——佘祥林案和刘涌案的启示[J];杭州电子科技大学学报(社会科学版);2006年02期

7 贾俊;;论实体正义与程序正义的关系[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年02期

8 陈兴良;错判还是错放:从实体正义到程序正义的正义选择──刑事法治视野中的犯罪问题(下)[J];中国律师;2001年08期

9 赵德铸;浅析诉讼中的程序正义[J];山西高等学校社会科学学报;2005年07期

10 纪程瑶;;试论程序正义——由莫兆军案想到的[J];长春理工大学学报(综合版);2006年02期

相关会议论文 前10条

1 朱萌;;环境侵权救济方式的完善——民事公力救济的完善[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 杨胜;;论新型陪审团的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 费国平;周生军;;试论中国陪审制度的特点及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 李贵方;;证据规则的正义理念[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 梁津晃;;从董必武的宪政思想看当代中国刑事司法人员的司法理念[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

6 陈柏新;陈柏平;;克服司法神秘化的若干对策[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

7 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

8 俞荣根;曾绍东;;司法改革的反思与前瞻——以董必武的司法改革思想为指导[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

9 姚莉;郭倍倍;;论董必武同志的程序正义观[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

10 董丽君;;我国行政诉讼法关于回避主体之规定及其完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 蒋德海;关注程序正义的扭曲性缺失[N];检察日报;2005年

2 李奋飞;程序正义有局限吗[N];检察日报;2007年

3 青岛中级法院副院长、青岛中级法院研究室副主任 刘青峰邋王洪坚;程序正义与司法权威的现实反思[N];法制日报;2008年

4 本报特派评论员 周虎城;以程序正义促司法公正[N];南方日报;2007年

5 西南政法大学教授、博士生导师 徐昕;程序、实体及程序正义的限度[N];人民法院报;2008年

6 袁幼鸣;程序正义是实体正义的根本保证[N];中国经济时报;2003年

7 北京大学法学院副教授、法学博士 陈瑞华;程序正义：“看得见的正义”[N];人民法院报;2000年

8 郑建刚;从程序正义看调解制度[N];检察日报;2002年

9 本报记者 汪仲启 张栋;刑事程序正义的需求迫在眉睫[N];社会科学报;2011年

10 张卫平;鉴定的启动机制与程序正义[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

3 杜宝庆;刑事审判价值论[D];重庆大学;2008年

4 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年

5 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年

6 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年

7 刘李明;社会舆论的司法意蕴分析[D];吉林大学;2012年

8 林晓霞;民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究[D];中国政法大学;2000年

9 张剑秋;刑事被害人权利问题研究[D];中国政法大学;2005年

10 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐歆;我国法官庭外调查权研究[D];厦门大学;2006年

2 张光艳;侵犯隐私权之证据效力[D];复旦大学;2009年

3 刘来双;正当法律程序如何正当行使[D];兰州大学;2007年

4 吴峤滨;程序正义之再认识[D];厦门大学;2006年

5 袁芳;“宽严相济”刑事政策下的刑事强制措施的完善[D];中国政法大学;2009年

6 孙瑞;刑事审判模式的嬗变[D];安徽大学;2006年

7 张小燕;民事证据制度中的程序正义与程序保障[D];厦门大学;2007年

8 曹冉冉;论程序正义与实体正义的兼顾[D];西南政法大学;2011年

9 刘岩;人民调解制度重塑[D];山东大学;2005年

10 霍太稳;非法证据排除规则研究[D];山东大学;2006年

，

本文编号：2394303