紧急搜查自动提交检察长审查程序研究

发布时间：2019-01-25 18:38

【摘要】：在国家权力行使与公民权利保障存在尖锐冲突的紧急搜查中,《人民检察院刑事诉讼规则》设定的搜查人员应在紧急搜查后及时将搜查情况自动报检察长审查的程序,有利于防范恣意紧急搜查,有利于保障公民权利。但该程序设计存在诸多不足,如审查主体的设置不合理;对提交审查报告的内容与形式及审查主体对报告的审查时限缺失规定;对不自动提交审查的责任、不法搜查的制裁措施以及对审查裁决不服的救济方式亦没有涉及。因此,有必要对紧急搜查自动提交检察长审查程序予以冷静反思与理性重构。
[Abstract]:In an emergency search where there is a sharp conflict between the exercise of state power and the protection of citizens' rights, the search personnel set forth in the Criminal procedure rules of the people's Procuratorate shall promptly report the search information to the chief procurator for examination after an emergency search. It is beneficial to guard against wanton and urgent search and to protect the rights of citizens. However, there are many shortcomings in the design of the program, such as the unreasonable setting of the subject of review, the lack of provisions on the content and form of the examination report and the lack of the time limit for the examination of the report by the subject; Responsibility for not submitting a review automatically, sanctions for unlawful searches, and remedies against review decisions are also not covered. Therefore, it is necessary to reflect calmly and rationally on the procedure of automatic submission of emergency search to the Procurator-General.
【作者单位】： 凯里学院马克思主义学院;
【基金】：国家社科后期资助项目“刑事被追诉人权利救济制度研究”(14FFX043) 贵州省社科规划办课题“赃款赃物追缴与案外人财产权保护研究”(14GZYB22) 凯里学院博士专项课题“刑事诉讼案外人财产权保护研究”(BS201308)的系列阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 闵春雷;完善我国刑事搜查制度的思考[J];法商研究;2005年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 龙建明;;紧急搜查自动提交检察长审查程序研究[J];学习论坛;2017年01期

2 杨恪;;我国刑事司法搜查制度的现状及完善[J];北京警察学院学报;2016年01期

3 林安秀;;浅析我国搜查制度的法律规范[J];法制与经济(下旬);2011年01期

4 李申;;对我国刑事搜查启动程序的思考[J];河南公安高等专科学校学报;2010年04期

5 王援东;;我国刑事紧急搜查制度的立法完善[J];人民检察;2010年13期

6 张建良;王利平;;我国刑事搜查启动程序的反思与重构[J];湖北警官学院学报;2010年03期

7 史栋梁;;本土化视野下的刑事搜查制度研究[J];阴山学刊;2010年02期

8 褚福民;;刑事法治的理想与立法的局限 刑事诉讼法修改研究之综述与反思[J];中外法学;2007年02期

9 林辛建;丘坦然;;权力抑制型构造下的刑事搜查制度[J];理论观察;2006年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 蒋丽华;法治视野下搜查程序问题研究[J];当代法学;2004年05期

2 陈瑞华;大陆法中的诉讼行为无效制度——三个法律文本的考察[J];政法论坛;2003年05期

3 宋世杰,黄柳;刑事搜查初探[J];福建公安高等专科学校学报;2003年02期

4 程味秋,杨宇冠;美国刑事诉讼中逮捕和搜查[J];中国刑事法杂志;2001年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张文亮;;评欧盟布鲁塞尔判决体系的新近发展[J];人大法律评论;2012年02期

2 秦宗文;看准了病,下错了药的改革举措——论我国的庭前审查程序改革[J];甘肃政法成人教育学院学报;2001年03期

3 孟德平,郭伟;论我国庭前审查程序的完善[J];广西政法管理干部学院学报;2001年S1期

4 张奇元,马前;刑事庭前审查程序探究[J];广西政法管理干部学院学报;2003年05期

5 陈学权;论刑事庭前审查程序[J];法治论丛;2003年02期

6 王永明;我国刑事庭前审查程序的困境与出路[J];学术探索;2004年07期

7 董琼;试论庭前审查程序的完善[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2005年03期

8 周颖;曹志兰;;民检案件审查程序的繁简分流[J];中国检察官;2006年08期

9 张兄来;;论我国刑事庭前审查程序的欠缺及改造[J];黄山学院学报;2007年02期

10 刘明非;;我国庭前审查程序的缺陷及改造[J];保山师专学报;2009年03期

相关会议论文 前3条

1 张林颖;王新;;浅谈复审程序中的前置审查程序[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第三部分）[C];2014年

2 袁承东;;立法审查程序中的问题探析[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

3 张倩;商宇科;王少文;;从一件案例引发的对“同样的发明创造”处理的思考[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 胡凯；丁鼎乐;欧盟新药分散式审查程序明年生效[N];中国医药报;2004年

2 记者 吴杰文;简化危险化学品项目安全审查程序[N];潮州日报;2012年

3 王川　汤峥鸣;强制医疗程序：严格司法审查程序 保障公民合法权益[N];上海法治报;2013年

4 陶金节;问题官员复出要有严格的审查程序[N];民主与法制时报;2011年

5 课题组成员 田源 李继亮 孙杰 陈尔森 傅德慧;完善再审审查程序 发挥权利救济功能[N];人民法院报;2013年

6 湖南省怀化市人民检察院检察长 熊文辉;给紧急搜查加道司法审查程序[N];检察日报;2014年

7 一峰;奥削减环境审查程序遭谴责[N];中国环境报;2005年

8 河南省许昌市襄城县人民检察院 李雅;捕后羁押必要性 审查程序的实践构想[N];检察日报;2012年

9 徐雪芳 孔维寅;不宜启动审查程序[N];检察日报;2006年

10 卢本武　韩长林;以合理公平为基 规范司法审查程序[N];辽源日报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李明亮;我国经营者集中审查程序研究[D];辽宁大学;2012年

2 拓鲜鲜;经营者集中之审查程序制度研究[D];郑州大学;2015年

3 姜泽宇;刑事诉讼中适用社区矫正的审查程序研究[D];华东政法大学;2015年

4 王新;我国刑事庭前审查程序之重构[D];苏州大学;2016年

5 徐作梁;论我国的刑事庭前审查程序[D];青岛大学;2008年

6 樊强;刑事庭前审查程序研究[D];中国政法大学;2008年

7 蒲伟刚;刑事庭前审查程序探析[D];中国政法大学;2005年

8 钟淑会;论刑事庭前审查程序[D];中国政法大学;2006年

9 刘江春;刑事庭前审查程序研究[D];西南政法大学;2002年

10 吴志蕙;刑事庭前审查程序研究[D];苏州大学;2006年

，

本文编号：2415068