非法证据排除规则的结构性困境——基于内部视角的反思

发布时间：2019-01-28 20:35

【摘要】：2012年《刑事诉讼法》确立的非法证据排除规则,在运行路径上分为排除法则与瑕疵证据补正法则两种范式。立法没有明确规定例外情形,瑕疵证据补正规则在实质层面承载着排除法则的功能。其正当运行以准确划分非法证据与瑕疵证据为前提,但司法实践却折射出规则的内部结构性缺陷:非法证据与瑕疵证据的界限模糊,不仅导致排除法则范围不明确,诸多违法所获得的证据也难以涵盖其中,而且瑕疵证据补正规则往往成为非法证据不排除的方便之门。破解这种结构性困境的思路是,通过司法解释构建覆盖面广、刚性的排除法则,并通过指导性案例渐进地发展精致而实用的例外法则。
[Abstract]:The rule of exclusion of illegal evidence established in the Criminal procedure Law of 2012 is divided into two paradigms: the rule of exclusion and the rule of correction of defective evidence. The legislation does not specify the exception, and the rule of correction of defective evidence carries the function of the rule of exclusion in essence. Its proper operation is based on the accurate division of illegal evidence and defective evidence, but judicial practice reflects the internal structural defects of the rules: the boundary between illegal evidence and defective evidence is blurred, which not only leads to the unclear scope of the exclusion rule. Many illegal evidence is also difficult to cover, and defective evidence correction rules often become the convenient door of illegal evidence. The way to solve this structural dilemma is to construct the rule of exclusion with wide coverage and rigidity through judicial interpretation, and to gradually develop the fine and practical exception rule through instructive cases.
【作者单位】： 中国人民公安大学;
【基金】：北京市社会科学基金项目“北京市运行非法证据排除规则实证研究”(14FXB016)
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 陈虎;;程序性制裁之局限性——以非法证据排除规则为例的分析[J];当代法学;2010年02期

2 陈瑞华;;论瑕疵证据补正规则[J];法学家;2012年02期

3 何家弘;;适用非法证据排除规则需要司法判例[J];法学家;2013年02期

4 牟绿叶;;论指导性案例的效力[J];当代法学;2014年01期

5 闵春雷;;非法证据排除规则适用问题研究[J];吉林大学社会科学学报;2014年02期

6 陈瑞华;;非法证据排除程序再讨论[J];法学研究;2014年02期

7 闫召华;;“名禁实允”与“虽令不行”:非法证据排除难研究[J];法制与社会发展;2014年02期

8 万毅;;“无解”的司法解释——评“两高”对“刑讯逼供等非法方法”的解释[J];法学论坛;2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

7 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

8 黄豹;;公诉权的客观性与追诉性述评[J];北方法学;2009年06期

9 左德起;;刑事侦查权的司法介入[J];北方法学;2010年04期

10 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

相关会议论文 前10条

1 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 张丽;张广超;;控方承担证据合法性证明方式之评析[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

7 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

8 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

9 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

10 刘涛;刑事诉讼主体论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

2 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

5 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

6 尼双纳;论我国刑事诉讼中被追诉人财产权的保护[D];湘潭大学;2010年

7 徐卫兵;我国如实供述义务制度的完善[D];苏州大学;2010年

8 吕静;我国死刑量刑程序独立性之研究[D];华东政法大学;2010年

9 易琦;刑事控诉证据开示制度现状与评析[D];华东政法大学;2010年

10 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 高咏;;程序性辩护的困境——以非法证据排除规则的适用为切入点[J];当代法学;2012年01期

2 蒋惠岭;建立案例指导制度的几个具体问题[J];法律适用;2004年05期

3 熊秋红;;刑事证据制度发展中的阶段性进步——刑事证据两个规定评析[J];证据科学;2010年05期

4 袁秀挺;;我国案例指导制度的实践运作及其评析——以《最高人民法院公报》中的知识产权案例为对象[J];法商研究;2009年02期

5 傅郁林;论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J];法学评论;2005年04期

6 陈兴良;;案例指导制度的规范考察[J];法学评论;2012年03期

7 申夫,石英;刑事诉讼中“瑕疵证据”的法律效力探讨[J];法学评论;1998年05期

8 龙宗智;威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J];法学;2000年03期

9 张骐;;指导性案例中具有指导性部分的确定与适用[J];法学;2008年10期

10 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李军;论非法证据排除理念的中国化[J];社会科学研究;2004年03期

2 王建华;非法证据排除规则的比较与完善[J];广西青年干部学院学报;2004年03期

3 蒲艳晖;非法证据排除规则的法理误区及重构[J];甘肃理论学刊;2004年06期

4 张爱艳;非法证据排除规则刍议[J];山东审判;2004年03期

5 柴艳茹;;完善我国非法证据排除规则的思考(上)[J];公安教育;2006年09期

6 宁杰;;非法证据排除规则的法理分析[J];法律适用;2006年06期

7 舒真;;论非法证据排除[J];商洛师范专科学校学报;2006年02期

8 罗先云;;非法证据排除规则与相关制度的理性抉择[J];河南司法警官职业学院学报;2006年03期

9 周福民;;我国确立非法证据排除规则的必要性和可行性[J];法学;2007年01期

10 王志坚;杨亚民;;我国非法证据排除规则的模式选择[J];法学;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 徐育　通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年

2 李晓雯　江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年

3 中国政法大学诉讼法学研究院副院长 教授 博士生导师 杨宇冠;执行《非法证据排除规定》应澄清两个问题[N];检察日报;2010年

4 记者 唐亚南;非法证据排除规则实施取得重要进展[N];人民法院报;2011年

5 胡亮亮;非法证据排除规则中的难点和对策[N];江苏经济报;2011年

6 中国人民公安大学博士后 中国应用法学研究所副研究员 余茂玉;寻找非法证据排除制度的平衡点[N];人民法院报;2012年

7 曹杰 丁国栋 李娜;非法证据排除规则的适用弊端[N];江苏法制报;2012年

8 田方;“非法证据排除”有待探索和完善[N];人民公安报;2012年

9 ;直击北京“非法证据排除”第一案[N];人民代表报;2012年

10 无锡市锡山区检察院 张建如;应对非法证据排除规则之我见[N];江苏法制报;2012年

相关博士学位论文 前3条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

3 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 余小平;刑事非法证据排除规则研究[D];苏州大学;2009年

2 武佳佳;刑事非法证据排除规则研究[D];复旦大学;2010年

3 李佑琪;中国语境下的非法证据排除规则研究[D];重庆大学;2010年

4 戴丽;我国非法证据排除规则的适用困境与出路[D];中国政法大学;2011年

5 白瑞麟;非法证据排除例外研究[D];内蒙古大学;2011年

6 谷敏刚;非法证据排除规则问题研究[D];吉林大学;2005年

7 霍太稳;非法证据排除规则研究[D];山东大学;2006年

8 肖晗;非法证据排除规则研究[D];湖南师范大学;2002年

9 张华;刑事非法证据排除规则问题的研究[D];中国政法大学;2004年

10 赵犁;我国非法证据排除规则研究[D];湘潭大学;2011年

，

本文编号：2417295