民事审判监督程序的定位与结构设计

发布时间：2019-03-28 20:01

【摘要】：按照现行《民事诉讼法》的规定,检察机关抗诉是引起法院再审的其中一种方式。但是,民事案件审理的法庭结构模式是由法官和双方当事人组成的等腰三角形,抗诉机关的进入带有无法克服的结构性矛盾。这种矛盾产生的根源在于没有深刻认识审判监督程序和一般再审程序的不同,使程序的功能定位产生混乱。解决这个矛盾的出路是通过程序分离,使审判监督程序回归其应有属性,设计专门的监督程序和手段。抗"诉"制度应当废弃,相关监督内容在纯化的审判监督程序的结构中谋划。
[Abstract]:In accordance with the current provisions of the Civil procedure Law, protest by procuratorial organs is one of the ways to cause court retrial. However, the court structure mode of civil case hearing is an isosceles triangle composed of judges and parties, and the entry of protest organs has an insurmountable structural contradiction. The origin of this contradiction lies in the lack of a deep understanding of the difference between the trial supervision procedure and the general retrial procedure, which leads to confusion in the function orientation of the procedure. The way out to solve this contradiction is to make the trial supervision procedure return to its proper attribute through the separation of procedures, and design the special supervision procedure and means. The anti-lawsuit system should be abolished, and the relevant supervision content should be planned in the structure of the purified trial supervision procedure.
【作者单位】： 国家检察官学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 章武生;再审程序若干问题研究[J];法学评论;1995年01期

2 李浩;民事再审程序改造论[J];法学研究;2000年05期

3 刘辉;姜昕;;浅谈民事检察的目的和手段[J];人民检察;2010年17期

4 汤维建;;论诉中监督的菱形结构[J];政治与法律;2009年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 侯永宽;;论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 何艳芳,余茂玉;执行竞合问题之构想[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

6 王丹;公益诉权研究[J];安徽广播电视大学学报;2005年01期

7 郭志远;;“以人为本”与我国民事诉讼程序的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

8 吴明,高光亮;论民事自认制度[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年02期

9 赵朝琴;民事判决书改革的理性思考——从民事法律关系的角度进行分析[J];安阳师范学院学报;2004年04期

10 王小能;刘德恒;;中国内地与香港两法域私法冲突与应对[J];北大法律评论;2000年02期

相关会议论文 前10条

1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 陈宝富;张敏;蔡永彤;;现状重估·存在价值·制度强化——新民诉法后时代民事检察监督再研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 张应山;刘碧洲;;民事诉讼中检察监督制度的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 樊林;柳娜;杨芳;;执行阶段追加原配偶为被执行人之合法性评析——以民行检察监督为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

5 吉萌;;民政部门“代诉”现象的反思与法律应对——兼论我国原告资格制度的瓶颈与突破[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 姚兵兵;;请求确认不侵犯专利权制度的设立及纠纷解决机制[A];专利法研究（2004）[C];2005年

8 胡道才;魏俊哲;;调审分离的司法实践及制度完善[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

9 李运午;;关于民事再审制度的研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

10 马东晓;;略论举证责任的分配规则——以知识产权诉讼为例[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

3 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

4 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

5 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

6 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

7 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年

8 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年

9 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

10 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

2 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年

3 周凯霞;论法院“调解热”的成因、影响及对策[D];华东政法大学;2010年

4 陈跋;论业主团体的民事法律地位[D];华东政法大学;2010年

5 张亚萍;第三人撤销之诉制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年

7 叶伟杰;中国中期期货公司股东派生诉讼案件法律分析[D];华东政法大学;2010年

8 王U，

本文编号：2449181