预防性行政诉讼容许性问题初探

发布时间：2019-06-14 17:24

【摘要】：预防性行政诉讼是包括预防性停止作为之诉、预防性确认之诉在内的一种事前的权利保护机制,它对传统的行政诉讼是事后权利救济机制的观念构成挑战。尽管,以"行政行为——事后审查"来理解行政诉讼的观念仍极具影响力,但不管在学说上还是实务中其都已不再是没有例外的原则。我国《行政诉讼法》第一条"解决行政争议"的规定较之于审查行政行为合法性更为开放,为预防性行政诉讼提供了规范基础。但即使预防性行政诉讼在现行《行政诉讼法》下存在可能性,其在实践中的展开还有赖于实体行政法律的发展和相对人权利的充实。
[Abstract]:Preventive administrative litigation is a kind of prior right protection mechanism, including preventive stop action and preventive confirmation action, which challenges the concept that traditional administrative litigation is ex post facto right relief mechanism. Although the concept of administrative litigation based on "administrative act-ex post facto review" is still very influential, it is no longer the principle of no exception in theory or practice. The provisions of Article 1 of the Administrative procedure Law of our country, "settlement of Administrative disputes", are more open than examining the legality of administrative acts, which provides a normative basis for preventive administrative litigation. However, even if preventive administrative litigation exists under the current Administrative procedure Law, its development in practice still depends on the development of substantive administrative law and the enrichment of the rights of the counterpart.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜明安;论行政行为合法的标准与无效的标准[J];政府法制;2001年11期

2 沈开举,王红建;试论行政行为的成立[J];行政法学研究;2002年01期

3 金伟峰,余志三;论我国的无效行政行为制度[J];长春市委党校学报;2002年05期

4 汪艳;论行政行为的转换[J];当代法学;2002年02期

5 朱雁;论建立我国无效行政行为制度[J];贵州警官职业学院学报;2002年01期

6 王太高;无效行政行为制度研究[J];河北法学;2002年02期

7 严静;中德瑕疵行政行为制度比较研究[J];天津商学院学报;2002年06期

8 叶必丰;行政行为执行力的追溯[J];法学研究;2002年05期

9 章志远;略论行政行为的生效[J];长春市委党校学报;2003年03期

10 金珠;行政行为与行政程序[J];中共四川省委省级机关党校学报;2003年S1期

相关会议论文 前10条

1 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

5 闵凡群;;行政行为职权撤销的法律控制及其立法思考[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

6 程建;;行政行为撤回的法律探析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

7 程建;;关于地方公共行政行为方式变革法律问题的思考——以民族区域自治地方为视角[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

8 胡敏洁;;授益性行政行为中的“申请”——以社会保障行政为例证[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

9 解志勇;陈国栋;;论严格规则主义下的行政行为合法性机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

10 蒋文涛;;完善责任制是公正执法的制度保障[A];执法责任制度研究——“完善责任制，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京市东城区人民法院 吴宁;受欺诈行政行为的认定[N];人民法院报;2007年

2 湖南省常德市安乡县国土资源局 夏尧　符浩;复议维持后,原机关能否改正行政行为？[N];中国国土资源报;2013年

3 记者 翁灵娜;行政行为戴上“紧箍咒”[N];湘潭日报;2014年

4 金伟峰;关于“行政行为依法不成立”[N];法制日报;2005年

5 吉吉;什么是行政行为[N];中国建设报;2001年

6 记者 张兰;市财政局“红线”规范行政行为[N];泸州日报;2008年

7 河南省济源市中级人民法院 卢新伟　鹤壁市山城区人民法院 康雪萍;超期限作出的行政行为之效力认定[N];人民法院报;2008年

8 重庆市永川区人民法院 刘远;对行政诉讼受案范围中“行政行为”的理解[N];人民法院报;2010年

9 记者 翁灵娜;规范行政行为 促进城市文明[N];湘潭日报;2012年

10 记者 胡彦殊;依法履行职责 规范行政行为[N];四川日报;2013年

相关博士学位论文 前4条

1 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年

2 程建;互动性行政行为研究[D];苏州大学;2008年

3 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

4 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵倩;瑕疵行政行为研究[D];西南政法大学;2009年

2 靳超;电子行政行为研究[D];中国政法大学;2007年

3 王文娟;行政诉讼中关联行为的司法审查进路研究[D];中国政法大学;2015年

4 秦文文;行政行为撤回制度研究[D];内蒙古大学;2015年

5 刘芳宇;预防性行政诉讼制度初探[D];苏州大学;2015年

6 刘倩;行政处罚中阶段性行为的司法救济问题研究[D];广西大学;2015年

7 孙帅;行政诉讼起诉期限制度研究[D];广西大学;2015年

8 陈熙;公安机关行政行为争议快速处理机制研究[D];南昌大学;2015年

9 张倩倩;学校行政行为之司法审查研究[D];电子科技大学;2014年

10 朱雨虹;无效行政行为制度研究[D];辽宁大学;2015年

，

本文编号：2499554