当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

刑事推定与无罪推定之契合

发布时间:2019-07-03 19:58
【摘要】:刑事推定与无罪推定的关系关涉推定在刑事法领域的适用是否具有正当性的根本问题,理顺二者的关系对于促进刑事推定理论研究意义重大。刑事推定规范具有专门的结构和效力特征。在规范的适用中,被告人承担证明责任的属性为主观证明责任,符合客观证明责任始终固定于控诉方的无罪推定要求;被告人针对推定事实有效反驳的标准低至"真伪不明"的程度,亦与控诉方对于基础事实与全案事实的证明必须达到法定最高标准的要求一致。刑事推定完全契合作为证明责任分配准则的无罪推定的精神,二者不相矛盾。
[Abstract]:The relationship between criminal presumptions and presumptions of innocence is related to the fundamental question of whether the application of presumptions in the field of criminal law is justified. It is of great significance to straighten out the relationship between the two in order to promote the theoretical study of criminal presumptions. The criminal presumptive norm has the special structure and the effective characteristic. In the application of the norm, the attribute of the defendant's burden of proof is subjective burden of proof, which accords with the requirement of the presumption of innocence of the prosecution, and the standard of effective rebuttal of the presumptive facts by the defendant is as low as "true or false", which is also consistent with the requirement that the proof of the basic facts and the facts of the whole case must reach the highest legal standard. The criminal presumption is completely in line with the spirit of the presumption of innocence as the criterion for the distribution of burden of proof, and the two are not contradictory.
【作者单位】: 辽宁大学法学院;
【基金】:国家社会科学规划基金青年项目“刑事推定性规范创制问题研究”(项目批准号:12CFX042) 辽宁省社会科学规划基金项目“刑事推定创制问题研究”(项目批准号:L11DFX020) 辽宁大学2010年度人文社科类青年基金项目的资助
【分类号】:D925.2;D924

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期

2 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期

3 宋英辉;何挺;;我国刑事推定规则之构建[J];人民检察;2009年09期

4 何家弘;;论推定规则适用中的证明责任和证明标准[J];中外法学;2008年06期

5 汤维建,陈开欣;试论英美证据法上的刑事证明标准[J];政法论坛;1993年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

2 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期

3 何家弘;;论司法证明的基本范畴[J];北方法学;2007年01期

4 徐梦醒;;刑事推定规则的语用分析与立法设想[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期

5 胡苷用;;夫妻共同债务的界定及其推定规则[J];重庆社会科学;2010年02期

6 康淑芳;;浅析死刑核准制度的完善[J];太原城市职业技术学院学报;2009年06期

7 夏柳;;论刑事证明标准作用原理和直接规制机制[J];研究生法学;2011年02期

8 杨波;;法律事实建构论的规则之维——以刑事诉讼为对象的分析[J];当代法学;2010年04期

9 奚玮;杨锦炎;;民事证明权的多维视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期

10 周洪波;;修正的事实说:诉讼视野中的证据概念新解[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

相关会议论文 前3条

1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

2 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

4 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

5 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

6 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

7 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年

8 俞亮;证据相关性研究[D];中国政法大学;2005年

9 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

10 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭慧玲;论交通肇事罪的认定[D];华东政法大学;2010年

2 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

3 程静;简析刑事推定[D];西南政法大学;2010年

4 郑刚;论民事检察中事实审查的法理和实践[D];安徽大学;2010年

5 刘小民;行政执法证据研究[D];山东大学;2010年

6 霍娜娜;论医疗纠纷证明责任的分配[D];河南大学;2011年

7 刘明;论自由心证原则[D];河南大学;2011年

8 李国玲;论事实推定[D];吉林大学;2011年

9 魏强;民事诉讼举证责任分配制度研究[D];吉林大学;2011年

10 马霞;论民事诉讼中的事实推定[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 聂昭伟;;论犯罪构成与证明责任分配的互动关系[J];当代法学;2006年04期

2 赵钢,刘海峰;试论证据法上的推定[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期

3 张成敏;个案与逻辑认知[J];法学研究;2002年04期

4 白建军;论刑法不典型[J];法学研究;2002年06期

5 李恩慈;刑法中的推定责任制度[J];法学研究;2004年04期

6 何家弘;司法证明标准与乌托邦——答刘金友兼与张卫平、王敏远商榷[J];法学研究;2004年06期

7 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期

8 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期

9 杨春洗,杨书文;试论持有行为的性质及持有型犯罪构成的立法论意义──以持有假币罪为理论起点[J];人民检察;2001年06期

10 李弘;;持有型犯罪的证明责任[J];人民检察;2007年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 房静静;;从刑事推定视角论我国犯罪构成体系的完善[J];法制与社会;2009年15期

2 刘广三;庄乾龙;;对犯罪构成刑事推定功能的质疑——兼论利用影响力受贿罪之证明责任分配[J];中国刑事法杂志;2011年07期

3 邓崇范;坚持实事求是 扬弃无罪推定[J];求是学刊;1983年03期

4 马占奎,陈卓昭;简论无罪推定[J];天津师大学报(社会科学版);1998年03期

5 冯开红;试论无罪推定原则[J];公安学刊-浙江公安高等专科学校学报;2000年02期

6 蔺剑;从国外立法看我国的无罪推定制度[J];国家检察官学院学报;1998年04期

7 文正邦,孙洪坤;无罪推定的法哲学思考[J];法商研究-中南政法学院学报;2000年02期

8 卢勤忠;试探无罪推定在中国的确立和贯彻问题[J];法学;1998年10期

9 胡延松;无罪推定原则与我国刑事立法[J];律师世界;1995年11期

10 随庆军;论无罪推定原则在我国的确立与贯彻[J];河南社会科学;2000年03期

相关会议论文 前3条

1 王占洲;;集资诈骗罪非法占有目的的证明标准[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

2 卢祖宁;;侵犯商业秘密罪中认定和计算权利人损失的探讨[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年

3 吴萍;;我国刑事司法与无罪推定原则的差距及完善对策[A];江西省抚州市社科联论文集(2002-2003)政治类[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 包永明;盗窃险纠纷中可弱化证明标准[N];江苏经济报;2007年

2 金石;自己办事配偶收钱:可推定共同受贿故意[N];检察日报;2005年

3 记者  李军;法院全年宣告67人无罪[N];安徽日报;2006年

4 陆文洪 瞿美娟;前后罪中的后罪证明标准[N];人民法院报;2006年

5 滕炜;中国的刑事法律制度[N];人民日报海外版;2003年

6 张志勇邋王金贵;如何认定毒品犯罪的主观故意[N];检察日报;2007年

7 江苏省扬州市中级人民法院 袁江华;王某实施奸淫的行为能否认定为强奸罪[N];人民法院报;2007年

8 最高人民检察院 王洪;沈某的行为构成非法持有毒品罪[N];人民法院报;2008年

9 本报记者 刘远芬;医院知假售假须担刑责[N];医药经济报;2009年

10 陈学权;我国应建立与《公约》相适应的推定制度[N];检察日报;2004年

相关博士学位论文 前4条

1 张云鹏;刑事推定论[D];吉林大学;2007年

2 任志中;死刑适用问题研究[D];吉林大学;2006年

3 高憬宏;论故意杀人罪的死刑适用[D];吉林大学;2007年

4 张剑峰;逮捕制度新论[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘建立;巨额财产来源不明罪若干问题的思考[D];吉林大学;2008年

2 徐振华;量刑事实证明标准研究[D];南京大学;2013年

3 杨扬;贿赂案件证明标准研究[D];安徽大学;2013年

4 王雪;量刑调查报告制度研究[D];中国青年政治学院;2012年

5 文峰;论性贿赂入罪的必要性及难点与出路[D];西南政法大学;2008年

6 靳凌飞;刑事推定论[D];中国政法大学;2012年

7 王鹏;证据法范畴下的犯罪构成研究[D];复旦大学;2012年

8 王磊;论我国犯罪构成体系的完善[D];山东大学;2009年

9 郑明晓;巨额财产来源不明罪之疑难问题辨析[D];中国政法大学;2009年

10 曾志雄;论贿赂推定[D];湖南大学;2009年



本文编号:2509629

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2509629.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户67c2f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com