我国死刑执行监督实务研究

发布时间：2019-08-24 16:20

【摘要】：虽然废除死刑是国际社会的大势所趋，但由于中国的政治、经济、文化等方面的诸多原因，，废除死刑的条件和时机尚未成熟，死刑在相当一段时期内还将是刑罚体系中的重要组成部分。死刑的执行结果具有终结性，一旦执行，即为永久的，不可挽回，不可逆转，因而必须保证执行的准确；死刑是公认的最严厉的刑罚，并以此威慑和打击犯罪，因此必须保证执行及时；死刑罪犯虽然将被剥夺生命权，但其本人和家属的合法权益依然应当得到保护，执行过程应当人道对待。为使死刑得到准确、及时、文明、人道地执行，我国法律专门设置了必要的保障，而死刑执行监督就是其中最为重要内容之一，虽然该项监督制度已运行多年，但时至今日，我们发现其并不完善，依然存在较多问题，并未理想地发挥其应有的作用。 本文以死刑执行监督工作实际为视角，通过相关理论分析和实证研究的方法，发现在死刑执行和死刑执行监督立法方面，还存在着体系不够完整，内容较为宏观抽象，操作性不强等问题；而在实际工作中，亦存在相关工作机制不健全，各主体间配合协作不到位等情况，而监督职责具体承担主体也尚需进一步提高监督能力。 因此，相关立法机关和部门应当对现有的法律条文和规定进行修改，使死刑执行监督范围扩大至整个死刑执行，使其中模糊、抽象的条文变得具体、清晰、合理；而监督主体应当建立健全相应的工作机制，使各部门充分发挥各自优势，相互配合、相互协作，提高工作效率和效果，从而促进死刑执行监督充分发挥其理想功效。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱帅萍;;死刑适用疑难问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年02期

2 王俊梅;;死缓制度的缺陷及其完善[J];北京建筑工程学院学报;2010年03期

3 毛舒逸;;论建立行刑时效制度的正当性及具体构想[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年05期

4 程家敏;罗浩;;我国社区矫正制度的路径选择——以检察机关社区矫正法律监督为视角[J];重庆广播电视大学学报;2012年03期

5 徐桂兰;莫晓斌;;刑事附带民事诉讼精神损害赔偿之必要性分析[J];长沙大学学报;2007年06期

6 高憬宏,刘树德;死缓适用条件设置的四维思考[J];当代法学;2005年05期

7 宋盈;;试论罚金刑减刑制度之构建[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2009年S1期

8 刘雅玲;;论面临死刑犯罪人诉讼权利的保障[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年02期

9 但未丽;;论市民社会参与刑罚执行之必要性[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年01期

10 刘向红;死刑正当法律程序问题研究[J];福建公安高等专科学校学报;2005年03期

相关会议论文 前5条

1 沈曙昆;贾永强;简琨益;;主任检察官制的理论依据与实践探索[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

2 冯伟华;;基层主任检察官办案机制研究[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

3 王建华;刘华锦;;完整授权与相对监督——论主任检察官公诉权的配置[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

4 罗昌平;杨军伟;;检察机关基本办案组织构建——以主任检察官办案责任制为视角[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

5 王超;;我国犯罪人人权保障的发展与思考[A];第三届河北法治论坛论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

2 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

4 王U

本文编号：2529067