当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

民事诉讼证明妨碍救济与制裁比较研究

发布时间:2019-10-30 05:34
【摘要】:正最近十数年以来,证明妨碍成为各国民事诉讼中日益严重的问题,美国有学者甚至将其称为"现代民事诉讼的悲惨现实"。〔1〕针对这种现状,证明妨碍相关制度的构建逐渐成为各国制定法和学说高度关注的焦点。大陆法系民事诉讼理论一般认为,所谓证明妨碍,乃系指不负举证责任之一造当事人之作为或不作为,而无该作为或不作为,则事实之证明原应属可能。〔2〕英美法系对证明妨碍内涵的理解则更为丰富,证明妨碍的主体并不局限于不负证明责任的当事人。在美国,民事诉讼证明妨碍制
【作者单位】: 北京理工大学法学院;
【基金】:作者主持的北京理工大学法学院与北京市房山区人民法院合作调研项目之阶段性成果
【分类号】:D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 占善刚;;证明妨害论——以德国法为中心的考察[J];中国法学;2010年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙晶;;证明妨碍及其规制对策[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期

2 王梦飞;;阐明权概念与范围新解[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

3 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期

4 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

5 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期

6 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

7 马永双;张惠玲;;论民间融资中虚假诉讼的法律规制[J];保定学院学报;2011年05期

8 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

9 叶名怡;;过错及因果关系推定与证明责任倒置——从事实到价值的思考[J];北方法学;2007年04期

10 徐昕;;反思“上帝的审判”——评巴特莱特的《中世纪神判》[J];北方法学;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究(2005)[C];2006年

5 王丹凤;;试论民事诉讼证据的种类[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年

6 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年

7 宋平;;盐业诉讼中的文书提出命令制度研究——以盐业诉讼制度史为视角[A];盐文化研究论丛(第五辑)[C];2010年

8 奚玮;;自认属性及其相关问题研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

9 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮,

本文编号:2553757


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2553757.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1e0a7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com