论证人答非所问的语用功能及其程序应对

发布时间：2019-11-14 02:52

【摘要】：证人负担有如实作证的法定义务,面对着审判人员、公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的询问,证人理应正面回应。但在司法实践中,证人为实现特殊语用功能或者法律意图而假意或实意违背合作原则,从而呈现出"答非所问"的现象。在会话含义适用范围内的证人答非所问具有特殊的语用功能并有助于某些程序法价值的实现,但也有可能因此影响庭审的效率和审判的质量,需要进行类型化分析,而显著超越会话含义适用范围的证人答非所问,应当予以及时制止以避免浪费庭审时间或者切换问域以发掘相关案情。

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 房保国;证人作证豁免权探析[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年04期

2 王合静;;论当事人之诉讼促进义务[J];河北法学;2009年06期

3 李海辉;关联:制约言语交际的杠杆[J];山东外语教学;1999年02期

4 李玉华;;论我国民事诉讼中伪证行为的治理[J];中州学刊;2007年02期

5 赵寅;几种特殊应对的修辞方法[J];修辞学习;2000年Z1期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨锐;;刑事审判中公诉人的机构角色与语言研究[J];安徽文学(下半月);2012年05期

2 孟凡娜;;关联理论与英语会话幽默[J];安阳工学院学报;2006年02期

3 廖美珍;;语用学和法学——合作原则在立法交际中的应用[J];比较法研究;2007年05期

4 贾敏;;浅析我国法庭语言[J];边缘法学论坛;2008年02期

5 吴鹏;张t，

本文编号：2560616