台湾地区公设辩护人制度述评

发布时间：2019-11-17 00:46

【摘要】：台湾地区公设辩护人制度旨在为强制辩护案件的被告人提供辩护服务,由于功能不彰,其虽经1980年代中期的"专业化"改革,但在1999年"全国司法改革会议"中仍被决议废除,废除的主要原因包括:公设辩护人制度长期运作不彰的事实及负面形象、公设辩护人双重身份引发的职业伦理冲突问题以及社会各方的积极推动。近年来,公设辩护人制度并未走向萎缩消亡,2003年刑事诉讼法改采"改良式当事人进行主义"模式后,其辩护职能反而得到加强。当前台湾地区刑事法律援助已形成了公设辩护人制度、"法律扶助基金会"律师扶助与义务辩护律师的"多元并存"格局,若能形成彼此间的优势互补、良性竞争,将对被告人权利保障产生积极的作用。

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 亢晶晶;;论我国死刑复核程序中的强制辩护制度——兼评新《刑事诉讼法》第240条[J];广州广播电视大学学报;2012年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王峰升;;论英国法官职业化的历史进程及其特色[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年01期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 于伟;检察机关深化三项重点工作的价值选择[N];伊春日报;2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 李海婷;刑事法律援助制度研究[D];中国政法大学;2008年

2 于立娟;浅谈司法独立的若干问题[D];中国政法大学;2004年

，

本文编号：2562093