实证视角下我国目击辨认程序中的暗示行为及其规制

发布时间：2020-01-29 04:44

【摘要】：目击辨认在世界各国刑事司法中都是一个十分常用的侦查措施,对于破获案件惩罚犯罪发挥着重要作用。但是目击辨认结果的准确性却受到各种因素的影响,来自辨认过程中的暗示行为便是主要因素之一。运用法学实证研究法能够对我国目击辨认中暗示行为的实际情况进行深入系统的探讨,通过文献调查法可以了解我国目击辨认中暗示行为的普遍性,通过法学实验法能够揭示暗示行为对辨认结果的危害性,并在以上实证研究的基础上探讨对暗示行为的立法规制措施。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜丽娜;罗大华;应柳华;;心理学视野下的刑事辨认规则解析[J];山东警察学院学报;2008年01期

2 李创功;;人身辨认中被辨认人权利保障问题探讨[J];法制与经济(下旬);2011年07期

3 李锡海;辨认方法的科学依据和影响因素[J];河南公安学刊;1994年03期

4 宋远升;李tq;;辨认原理、规则之解析与构建[J];犯罪研究;2007年02期

5 韩德明,余晓明;辨认论[J];江苏公安专科学校学报;1998年06期

6 杨郁娟;;辨认的本质及其规范化[J];广州市公安管理干部学院学报;2008年02期

7 武旺虎,沙贵君;引起辨认犯罪嫌疑人失真的侦查心理微析[J];山西警官高等专科学校学报;2003年03期

8 封涵书;白宇;;辨认结论客观性欠缺的原因及对策探讨[J];武汉公安干部学院学报;2010年02期

9 曹晓宝;;侦查中运用辨认措施存在的问题及其对策[J];贵州警官职业学院学报;2010年05期

10 苏宏伟;;略论我国刑事辨认的完善[J];安徽警官职业学院学报;2011年05期

相关重要报纸文章 前8条

1 何向东;公开“晾”贼:“诱导”取证易酿错案[N];检察日报;2008年

2 韦杰 南宁市公安局青秀分局;纠正辨认乱象规范刑事侦查措施[N];广西法治日报;2011年

3 全国检察业务专家、福建省宁德市检察院公诉处处长 林晖;辨认笔录的审查要点[N];检察日报;2013年

4 河南省巩义市人民检察院 李红雷 张俊珍;刑事辨认规定尚需完善[N];检察日报;2012年

5 贵阳市南明区人民检察院 李程;完善刑事辨认的几点建议[N];法制生活报;2013年

6 本报记者 张耀宇;有序辨认锁定真凶 有序实验证明可能[N];人民公安报;2014年

7 桦文;脑电波识别技术助残疾人工作[N];医药经济报;2003年

8 记者 雷宏亮 通讯员 肖冲凌;电子装户图成为破案好帮手[N];本溪日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘瀚文;辨认笔录实证研究[D];湘潭大学;2014年

2 张宇;论刑事辨认[D];辽宁师范大学;2015年

3 王艳;刑事辨认制度研究[D];华中师范大学;2013年

4 张纬武;刑事辨认制度研究[D];四川大学;2006年

5 毛有为;辨认笔录研究[D];湘潭大学;2014年

6 程红梅;刑事辨认制度研究[D];郑州大学;2011年

7 胡湛蕾;我国刑事辨认制度探析[D];广东商学院;2013年

8 冯涛;刑事辨认程序研究[D];山西大学;2012年

9 吴晓丽;论我国刑事辨认制度的规制与完善[D];华东政法大学;2014年

10 董秀菊;刑事辨认制度研究[D];湘潭大学;2011年

，

本文编号：2574245