我国刑事诉讼指纹鉴定意见研究
发布时间:2020-02-12 04:21
【摘要】:深入研究刑事诉讼指纹鉴定意见符合当前以审判为中心的诉讼体制改革要求,具有重要理论研究价值和实践研究必要。本文包括三方面的研究重点:首先,在刑事诉讼指纹鉴定意见概述的基础上,从证据学角度对指纹鉴定意见的合法性、关联性和科学性进行分析,奠定文章的理论高度;其次,借助“中国裁判文书网”选取有指纹鉴定意见的部分判决书进行分析统计,侧重研究指纹鉴定意见适用的案件类型、辩护方对指纹鉴定意见的异议以及法院对指纹鉴定意见进行审查认证时存在的具体问题;最后,结合司法实践中的具体问题提出针对性建议。以往学者的研究偏重于指纹鉴定标准研究,理论性过强,无具体可操作性,本文以司法实践中指纹鉴定意见的具体适用情况为切入点,发现问题,分析问题,并提出可行性建议。希望能对当前热议的司法鉴定改革起到一定的积极作用。
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2
本文编号:2578694
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐月笛;;论物证鉴定意见的合法性—从刑事错案和规范分析两个视角[J];证据科学;2016年04期
2 孙婧;樊丽;;根据物质组分判断指印遗留时间的研究进展[J];刑事技术;2016年03期
3 樊崇义;李思远;;以审判为中心诉讼制度下鉴定人出庭制度研究[J];中国司法鉴定;2015年04期
4 刘世权;糜忠良;罗亚平;吴剑;;指纹鉴定人员点取细节特征稳定性问题研究[J];刑事技术;2015年02期
5 刘世权;罗亚平;蔡伟思;吴剑;;指纹鉴定能力测试的鉴定结果准确性问题研究[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2015年01期
6 刘世权;罗亚平;吴剑;;指纹鉴定人员对现场指印认知能力的研究[J];刑事技术;2015年01期
7 胡铭;;鉴定人出庭与专家辅助人角色定位之实证研究[J];法学研究;2014年04期
8 彭霄;;指纹鉴定标准研究[J];中国司法鉴定;2014年03期
9 左宁;;我国刑事专家辅助人制度基本问题论略[J];法学杂志;2012年12期
10 吴常青;王彪;;论我国刑事鉴定意见审查判断权的实现[J];中国司法鉴定;2012年05期
,本文编号:2578694
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2578694.html