经验、立法、修正:刑事司法附条件不起诉的反思——基于新刑诉法的视角
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 浙江省东阳市人民检察院课题组;;附条件不起诉制度研究——以刑事和解试点工作经验为借鉴[J];法制与社会;2010年20期
2 李昌盛;;英国未成年人附条件警告制度及其启示[J];人民检察;2012年09期
3 郭斐飞;;附条件不起诉制度的完善[J];中国刑事法杂志;2012年02期
4 葛琳;;附条件不起诉之三种立法路径评析——兼评刑诉法修正案草案中附条件不起诉之立法模式[J];国家检察官学院学报;2011年06期
5 皮勇;王刚;;关于我国公诉裁量权的几点建议[J];国家检察官学院学报;2011年06期
6 邓思清;;建立我国的附条件不起诉制度[J];国家检察官学院学报;2012年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 戴丽;;“以善代刑”尤可为——浅议附条件不起诉制度的价值与完善[J];法制博览(中旬刊);2012年10期
2 叶小舟;;中西方比较视域下附条件不起诉考验期之细探——以考验期不计入审查起诉期限的理论支撑为重点[J];法制与社会;2012年30期
3 庄甜甜;;附条件不起诉制度的具体适用[J];法制与社会;2012年31期
4 陈佳丽;;浅析我国未成年人附条件不起诉制度——以新《刑事诉讼法》为视角[J];法制与社会;2012年31期
5 王剑飞;;未成年人附条件不起诉制度的价值与完善[J];法制与社会;2012年33期
6 柯葛壮;;附条件不起诉中“异议”权之保障[J];法学;2013年01期
7 苏苏;;如何实践和完善附条件不起诉制度[J];法制与社会;2013年04期
8 陈秋婷;;论附条件不起诉制度的价值性与施行性[J];法制与社会;2013年14期
9 封红梅;李孝天;;附条件不起诉与酌定不起诉关系探讨——基于新《刑事诉讼法》相关规定的思考[J];法制与经济(中旬);2013年04期
10 姚雪娇;;对新《刑事诉讼法》中附条件不起诉制度实施性问题的探讨[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2013年02期
相关会议论文 前1条
1 林楠;;理性运用检察机关自由裁量权——论法治思维下的议附条件不起诉制度[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与依法独立行使检察权[C];2013年
相关博士学位论文 前1条
1 马健;附条件不起诉制度研究[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 范哲;公诉裁量权制度改革的法理思考[D];中南民族大学;2012年
2 邹红;论附条件不起诉制度在我国的建立[D];南京师范大学;2012年
3 魏俊国;附条件不起诉适用对象研究[D];安徽大学;2012年
4 王向娟;论我国未成年人附条件不起诉制度的完善[D];山东大学;2013年
5 娄莹;探讨我国附条件不起诉制度[D];广东商学院;2013年
6 卢珊;我国附条件不起诉制度完善研究[D];西南交通大学;2013年
7 叶雨晴;刑事诉权与裁判权关系研究[D];安徽大学;2013年
8 李冰;论附条件不起诉制度[D];河北大学;2013年
9 邵宝文;未成年人附条件不起诉制度研究[D];华南理工大学;2013年
10 张秋华;论附条件不起诉制度[D];华南理工大学;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周长军;;检察起诉裁量权的国际发展趋势与中国改革[J];东方法学;2009年03期
2 兰耀军;;论附条件不起诉[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期
3 魏虹;;论我国检察机关公诉裁量权的多元化[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期
4 彭海青;试析缓诉制度及其可借鉴性[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年10期
5 邓思清;完善我国检察官自由裁量权制约机制之构想[J];法商研究;2003年05期
6 陈兴良;;宽严相济刑事政策研究[J];法学杂志;2006年02期
7 阳继宁;;不起诉裁量权的扩张与制约[J];法学评论;2010年01期
8 浙江省东阳市人民检察院课题组;;附条件不起诉制度研究——以刑事和解试点工作经验为借鉴[J];法制与社会;2010年20期
9 吴宗宪;;解读宽严相济的刑事政策[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2007年01期
10 黄世斌;洪星;;宽严相济刑事政策下裁量不起诉制度的价值取向及其运行[J];河北法学;2007年11期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 戴茂华;曾璋勇;;律师的调查取证权研究[J];消费导刊;2008年22期
2 戴茂华;;新《律师法》施行后律师调查取证权探析[J];湖北函授大学学报;2008年03期
3 宋爱军;;环境公益诉讼原告的立法缺陷与完善[J];内蒙古环境科学;2008年03期
4 韦学东;梁丽萍;;刑事审判监督制度的立法缺陷及其完善[J];法制与社会;2009年29期
5 王晶;;试谈对最高院海事赔偿责任限制程序的若干规定[J];金卡工程(经济与法);2011年04期
6 谢相成;;论刑事辩护律师调查取证权之立法缺陷及完善[J];韶关学院学报;2010年08期
7 安群;梁丽萍;;对刑事审判监督制度的再审视[J];理论建设;2009年06期
8 刘岩;;浅谈侵占罪诉讼形式的完善[J];鞍山师范学院学报;2008年05期
9 郭宗才;张国忠;黄蓓;;民事检察和解研究[J];政治与法律;2011年01期
10 杜承秀;;民事诉讼回避程序的立法缺陷及完善[J];玉林师范学院学报;2009年01期
相关会议论文 前10条
1 朱萌;;环境侵权救济方式的完善——民事公力救济的完善[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
2 杨胜;;论新型陪审团的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 费国平;周生军;;试论中国陪审制度的特点及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
4 董丽君;;我国行政诉讼法关于回避主体之规定及其完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
5 卢文福;;浅析检察机关法律监督的缺陷及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
6 许兰亭;;建立证据展示制度 确保律师阅卷权[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
7 高勇年;;在新历史起点上对民事检察权的思考[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
8 王令;;关于设立“律师执业案件”追诉立案“听证审查程序”的立法建议[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
9 李旭修;;个案凸现的再审启动权设置缺陷[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
10 李旭修;;民事调解书再审启动权的设置缺陷及完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 李经纲 本报通讯员 孙永华;围绕主题抓大事[N];人民法院报;2002年
2 记者 王松苗 通讯员 祝连勇 董长征;用“三个代表”指导检察实践[N];检察日报;2000年
3 王少南;建设现代化法院之初步实践[N];人民法院报;2002年
4 赵维清;刑事诉讼管辖上的立法缺陷浅议[N];人民公安报;2003年
5 早报评论员 沈彬;新刑诉法应更多体现当事人权利[N];东方早报;2011年
6 ;积极实践 努力创新[N];人民法院报;2001年
7 本报评论员;实践世纪主题的先锋[N];人民法院报;2001年
8 丁志武(青海省高级人民法院副院长);以“三个代表”为指导 实践司法“公正与效率”[N];人民法院报;2001年
9 李智;从意大利新刑诉法看对抗式模式之缺陷[N];检察日报;2004年
10 肖国忠;陈光中:法学研究切忌坐而论道[N];光明日报;2008年
相关博士学位论文 前8条
1 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年
2 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年
3 钟莉;价值·规则·实践[D];中山大学;2008年
4 谢如程;清末检察制度及其实践[D];华东政法大学;2007年
5 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年
6 谢登科;认罪案件诉讼程序研究[D];吉林大学;2013年
7 马健;附条件不起诉制度研究[D];吉林大学;2013年
8 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
相关硕士学位论文 前10条
1 李娟;我国代表人诉讼制度研究[D];山东大学;2009年
2 高建明;刑事和解制度研究[D];山东大学;2007年
3 杨路;论民事诉讼中的鉴定人制度及完善[D];对外经济贸易大学;2005年
4 许祥林;完善我国劳动教养制度的法律思考[D];吉林大学;2006年
5 王亮;完善行政诉讼审前准备程序若干问题研究[D];湖南师范大学;2008年
6 黄红梅;从检察权的性质看检察职权的完善[D];苏州大学;2004年
7 袁莉;论刑事辩护律师执业权利的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
8 董俊杰;论我国人民陪审员制度[D];郑州大学;2006年
9 张贺京;我国社区矫正制度研究[D];安徽大学;2006年
10 焦国强;论我国劳动教养制度的进一步完善[D];郑州大学;2007年
,本文编号:2580992
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2580992.html