新刑事诉讼法下的附条件不起诉制度研究
发布时间:2020-03-10 02:24
【摘要】:近年来,未成年人犯罪案件逐年增加,如何运用法律手段有效遏制和预防未成年人犯罪,成为全社会关注的焦点。针对这一问题,新刑诉法在未成年人刑事案件诉讼程序一章中,专门设立了附条件不起诉制度。但是,对该制度的规定仅仅只有三条法律条文,过于笼统宽泛,实践操作中仍存在不少问题,需要进一步梳理和完善。遵循着“发现问题-分析问题-解决问题”的逻辑思路,本文通过四个部分对附条件不起诉制度进行研究: 第一部分是概述,介绍附条件不起诉的涵义、发展经过以及目前在实践中的运行现状; 第二部分从五个方面具体分析该制度实践适用中存在的问题:法律名称欠科学,误导当事人对案件结果产生不合理的预期;与相对不起诉界限不清、适用范围过窄,导致实践中适用率不高;所附条件针对性不强、考察帮教机制不健全,这些不足可能导致该项制度虚置化。 第三部分是对制度的完善基础进行探讨,主要分析了该制度的立法和实践价值、域外的立法参考和对我国的立法启示,为下文的完善建议奠定基础。 第四部分是对完善我国的附条件不起诉制度进行探索,提出自己的建议:科学界定该制度的名称,称为“暂缓起诉”,更符合该制度的内涵和本质特征;明确与相对不起诉的关系,适当扩大附条件不起诉案件的适用范围,将适用范围限定在可能判处1年以上3年以下有期徒刑的案件,并排除恶性暴力案件等5类案件的适用;量体裁衣,设定针对性强的考察条件,完善必要条件和选择条件的设定;依托社区矫正,建立专门的未成年人考察队伍,完善帮教机制。
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2
本文编号:2585968
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭智刚;王珊珊;;附条件不起诉制度的缺陷分析及完善[J];中国司法;2013年09期
2 曹卿龙;傅琳英;李晓男;宋斌帅;;附条件不起诉的法理基础和司法适用[J];宁波广播电视大学学报;2013年01期
3 胡建伟;;试论附条件不起诉制度对未成年人刑事检察工作的影响[J];河南司法警官职业学院学报;2013年03期
4 徐和平;;经验、立法、修正:刑事司法附条件不起诉的反思——基于新刑诉法的视角[J];求索;2013年09期
5 吴鹏;;附条件不起诉理论与实践上的几个问题[J];西南农业大学学报(社会科学版);2013年09期
6 赵秉志;王鹏祥;;论新刑事诉讼法对未成年人刑事诉讼制度的完善[J];预防青少年犯罪研究;2012年05期
7 彭玉伟;;未成年人刑事案件附条件不起诉制度探析[J];预防青少年犯罪研究;2012年05期
8 林莹;隋玉利;;蓬莱市附条件不起诉改革调查报告[J];中国刑事法杂志;2009年10期
9 郭斐飞;;附条件不起诉制度的完善[J];中国刑事法杂志;2012年02期
10 葛琳;;附条件不起诉之三种立法路径评析——兼评刑诉法修正案草案中附条件不起诉之立法模式[J];国家检察官学院学报;2011年06期
,本文编号:2585968
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2585968.html