环境民事公益诉讼原告举证责任问题的探究

发布时间：2020-03-23 15:57

【摘要】：经济的发展往往会造成十分严重的环境问题。当前我国经济高速发展,经济总量已经跃居世界第二,但与此同时也造成了许多的问题。环境侵权事件越来越多,环境问题和其他的附带问题也时常出现在我们耳边,水污染、大气污染、重金属污染等事件不绝于耳,河流被污染了、天空也不再蓝蓝的、晚上也很难再看到满天的繁星,此时民事诉讼制度显得越来越重要,法律成为保障环境的最后防线,环境民事公益诉讼的地位凸显。然而,我国的环境民事公益诉讼制度刚刚发展没有几年,很多方面的规定很不完善。虽然在适格原告、管辖权、责任承担方面已经逐渐形成体系,但是在举证责任方面却没有做出相关规定,仅仅是参照私益诉讼领域的环境侵权诉讼的举证责任。因此在司法实践中造成了许多问题,在学术界也产生了不小的争端。笔者在阅读了诸多著作和论文之后,吸收不同学派的观点,认为在环境民事公益诉讼中,由于原告主体不同,不同的主体在诉讼中的地位和举证能力也是各不相同,而举证责任也不应该是教条化的,应该根据具体情况来分配。因此本文也是围绕着环境民事公益诉讼不同原告主体区分为不同的举证责任来进行论述。本文正文分为以下三个方面论述。第一部分对于环境民事公益诉讼的举证责任进行了概述,介绍了我国以及国外的相关学说。通过对于举证责任的研究搞清楚举证责任对于环境民事公益诉讼的重要性。第二部分对于我国当前在环境民事公益诉讼中的问题进行概述,总结出几方面的问题,为本文的创新点进行铺垫,以便于根据不同问题提出具体方案。第三部分是重构环境民事公益诉讼的举证责任分配体系并提出相关建议,区分不同原告主体的不同举证责任,具体区分为环保组织和公权力机关的不同举证责任。最后对于相关问题提出了立法建议和其他辅助性的建议。
【学位授予单位】：山东政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴俊;;环境民事公益诉讼的程序构造[J];华东政法大学学报;2015年06期

2 傅贤国;;环境民事公益诉讼证明责任分配研究[J];甘肃政法学院学报;2015年03期

3 秦志律;;探析环境公益诉讼原告资格——检察院享有原告资格之可行性分析[J];法制博览;2015年06期

4 颜运秋;余彦;;民间环保组织的诉讼资格与地位比较研究——兼评新《环境保护法》第58条[J];福建江夏学院学报;2014年06期

5 颜运秋;张金波;许春明;;生态环境侵权中的因果关系推定研究[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2014年04期

6 蔡彦敏;;对环境侵权受害人的法律救济之思考[J];法学评论;2014年02期

7 蔡守秋;;从环境权到国家环境保护义务和环境公益诉讼[J];现代法学;2013年06期

8 胡学军;;环境侵权中的因果关系及其证明问题评析[J];中国法学;2013年05期

9 毕玉谦;;民事公益诉讼中的证明责任问题[J];法律适用;2013年10期

10 陈亮;;环境公益诉讼“零受案率”之反思[J];法学;2013年07期

相关硕士学位论文 前4条

1 王崇杰;环境民事公益诉讼举证责任分配的研究[D];中南林业科技大学;2016年

2 王胜男;环境民事公益诉讼证明责任分配研究[D];西南政法大学;2016年

3 刘洁;生态环境公益诉讼中的举证责任研究[D];中南大学;2013年

4 刘慧芳;公益诉讼证明责任研究[D];中南大学;2012年

，

本文编号：2596949