我国行政协议诉讼问题研究

发布时间：2020-03-26 12:05

【摘要】：行政协议是在2015年实施的《中华人民共和国行政诉讼法》中被纳入行政诉讼的受案范围的,且1989年版对于行政协议内容没有作出相关的规定,因此这一改变在引起较大争议的同时也产生了许多问题。其中就包括法律规定与诉讼中衔接问题,这就涉及到本文的主旨——我国行政协议诉讼中存在的问题以及解决方式。本文一共分为四个部分:第一部分主要阐述行政协议产生的背景,包括两个小部分——我国与西方国家,在深入研究一个问题之前,我们必须对此有着准确的定位,了解其产生的背景,使我们能从产生的时代背景中找到其起源,从而更好地确定其特征。第二部分主要基于第一部分的历史背景来阐述我国行政协议的基本理论,包括基本特征和行政协议与民事合同的对比分析,从中找寻行政协议的基本特征,以此来窥其本质,再根据民事合同的特征,对比两种不同协议的特征来继续研究下面的问题。第三部分主要阐述我国行政协议在诉讼中存在的问题。主要包括三大问题,第一个问题是我国行政协议司法判断标准模糊,基于第二部分的分析来研究行政协议与民事合同的司法判断标准问题;第二个问题是研究我国行政协议诉讼中原告资格范围问题;第三个问题是研究我国行政协议诉讼的判决方式问题。通过分析司法实务中的案例来介绍以上三点问题。第四部分主要阐述我国行政协议诉讼中问题的解决之道。基于第三部分的三大问题,给出三点解决措施,包括明确我国行政协议司法判断标准、拓宽我国行政协议诉讼中的原告资格范围、完善我国行政协议诉讼的判决方式。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何洪全;;行政给付平衡论——精准扶贫背后的法经济学逻辑[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2017年09期

2 赵红彬;;江苏农机行政给付规范运行的几点思考[J];江苏农机化;2016年03期

3 张腾龙;;论弱势群体的公法保护视野下的行政给付制度[J];四川行政学院学报;2014年06期

4 张腾龙;;弱势群体公法保护视野下的行政给付制度[J];天水行政学院学报;2014年06期

5 ;江西省人民政府关于取消和调整一批行政权力项目的决定[J];江西省人民政府公报;2016年Z5期

6 ;市人民政府关于取消和调整部分行政权力事项的通知[J];武汉市人民政府公报;2016年12期

7 李静;;浅谈我国行政给付制度存在的问题和完善措施[J];赤子(下旬);2017年03期

8 ;市人民政府关于取消和调整部分行政权力事项和行政审批中介服务事项的通知[J];武汉市人民政府公报;2017年06期

9 ;丽水市人民政府办公室关于印发丽水市“最多跑一次”专项行动工作方案的通知[J];丽水市人民政府公报;2017年03期

10 崔琴;;论生态文明视野下行政权力清单制度及其完善[J];人口·社会·法制研究;2016年Z2期

相关会议论文 前9条

1 丁国斌;;论行政给付不支持违法原则——兼论剥夺、限制违法渔船政策性油补的合理性[A];2011中国渔业经济专家论坛论文集[C];2011年

2 何洪全;;行政给付平衡论——精准扶贫背后的法经济学逻辑[A];湖北省法学会法经济学研究会2017年年会摘要集[C];2017年

3 余睿;;公共行政给付中的裁量权治理[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

4 熊勇先;汪燕;;论社会弱者健康权的实现[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

5 张艳丽;;给付行政视域下的失地农民保障研究[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

6 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 王芳;;行政给付与弱势群体保护[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

8 王万华;;树立正确行政程序观念 完善程序责任机制[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

9 姜双林;;试析欧盟农业环境补贴政策的新发展——以自然约束区域给付机制为例[A];2015年欧盟法治专题研讨会论文集[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;汕头市行政程序规定[N];汕头日报;2017年

2 本报记者 段曙东;行政权力进清单 法定职责必须为[N];中国质量报;2017年

3 徐可;信息多跑路 群众少跑腿[N];中国社会报;2017年

4 记者 叶陈芬;晒出“权利网” 管好“责任田”[N];闽东日报;2017年

5 记者 蓝晨;衢州，挥写“最多跑一次”的浙江代表作[N];衢州日报;2017年

6 记者 吴舒睿;群众“路上跑”变为事项“网上跑”[N];中国县域经济报;2017年

7 安徽省食品药品监督管理局 陆维福;明确权责清单 践行依法行政[N];中国医药报;2017年

8 记者 吴洁;流程“瘦身” 企业群众好办事[N];昆明日报;2017年

9 记者 兰宜谦;清理出市本级行政权力5237项 比2015年减少785项[N];广元日报;2017年

10 潘振发;晒出权责清单 不让权力任性[N];钦州日报;2017年

相关博士学位论文 前4条

1 熊勇先;行政给付诉讼研究[D];武汉大学;2010年

2 柳砚涛;行政给付制度研究[D];苏州大学;2005年

3 罗英;福利行政的正当程序研究[D];中南大学;2012年

4 汤闳淼;社会权的确证与实现[D];吉林大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 李新;我国行政给付程序研究[D];兰州大学;2019年

2 李好;行政给付请求权及其司法救济研究[D];西南政法大学;2018年

3 王钰莹;行政诉权理论研究[D];郑州大学;2019年

4 郭洪明;黑龙江省网上行政审批问题及对策研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

5 高静波;司法实践中行政惯例适用的困境与出路[D];西北大学;2018年

6 吕梦莹;我国行政协议诉讼问题研究[D];华中师范大学;2018年

7 杜硕;行政给付行为的诉讼救济研究[D];中央民族大学;2018年

8 谷青丽;我国税务行政审批改革实践研究[D];湖南大学;2018年

9 万存灵;责任政府视域下的政府责任清单建设研究[D];厦门大学;2017年

10 刘仙亮;行政权力清单制度法治化研究[D];东南大学;2018年

，

本文编号：2601414