我国民事执行运行机制的改革与完善

发布时间：2020-04-03 16:53

【摘要】：2019年3月12日,最高人民法院院长周强在十三届全国人大二次会议上宣布:“基本解决执行难”阶段性目标如期实现。主要表现在有效破解了查找被执行人名下财产难题,通过与公安局、银监会等10多个单位建立网络执行查控系统,利用信息化、网络化、自动化手段查控被执行人名下财产;同时有效破解了财产变现难题,通过建立全国统一的网络司法拍卖平台,使司法拍卖透明化;同时也初步建立起“一处失信、处处受限”的信用惩戒格局,威慑大量被执行人主动履行义务,从而提高了执行案件的结案率,甚至达到了百分之八九十的结案率,解决了一批批沉积的执行陈案,备受中国人们诟病的执行难基本得到解决。但是最高人民法院院长周强在十三届全国人大二次会议上同样宣布:“基本解决执行难”之后,就要趁热打铁,快马加鞭,不失时机地向切实解决执行难进军。”这说明在民事执行过程中还存在更深层次的执行难,同时民事执行过程中不仅存在执行难也存在执行乱。在我国民事执行实践中仍然存在着终结本次程序结案方式适用存有争议、执行异议权有名无实、作为外部监督的检察监督职责混乱、财产处置相关制度不明确以及地方保护等问题,仍然需要各级法院认识到这些问题并去剖析导致这些问题仍然存在的深层次原因,并及时采取相关措施,在“基本解决执行难”这一阶段性目标如期实现的基础上乘势而进,坚持标本兼治,边治标边治本,通过强力治标推动有效治本,建立起切实解决执行难和执行乱的长效运行机制,从而从根本上、长远上解决执行难和执行乱问题。本文在立足于切实解决执行难和执行乱、建设民事执行长效机制的目的,分别从民事执行运行机制的困境、民事执行运行机制困境的成因以及我国民事执行运行机制的改革与完善三方面构思全文,在把握民事执行运行机制仍然存在的执行难和执行乱问题,以及导致这些问题存在的深层次原因的基础之上,为切实解决民事执行难和执行乱问题,建立中国民事执行长效运行机制提出具有针对性的对策。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴汉炜;;有一种无奈叫执行——浅谈民事执行遭遇个人规避的困境[J];财经政法资讯;2010年06期

2 王志鹏;袁心;;民事执行中构建财产调查令制度的必要性分析[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2019年01期

3 王佳燕;;浅析我国民事执行难问题[J];法制博览;2019年17期

4 周章明;刘小宏;;新时期我国民事执行制度的完善探究[J];法制与社会;2019年15期

5 肖建华;;我国民事执行机制的完善[J];人民法治;2017年12期

6 刘丹丹;;论我国民事执行检察监督制度的完善[J];兰州教育学院学报;2018年03期

7 曾伟;;论我国民事执行制度立法模式[J];法制博览;2018年11期

8 陈亮;;我国民事执行机制的完善研究[J];法制博览;2018年17期

9 申思;;关于民事执行难问题的分析与探讨[J];林区教学;2012年09期

10 高远;;民事执行中的以物抵债研究[J];科技经济导刊;2016年32期

相关会议论文 前10条

1 张剑文;;民事执行检察监督的理论与实践——以制度创新为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 顾孟奎;;博弈与平衡:民事执行的心理学分析及其制度构建[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

3 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

4 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

5 黄春英;;论我国民事执行机构的合理设置[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

6 殷雨晴;戴鹏;;“从混同到分离”:改革语境下我国民事执行模式的剖析与重构[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

7 张衍路;;民事执行检察监督若干问题构想[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与优化检察权配置[C];2013年

8 毋爱斌;;网络时代下民事执行拍卖的制度转型——基于重庆、浙江、东莞法院实践的考察[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年

9 沈君敏;;浅谈民事执行检察监督实践中存在的若干问题[A];《上海法学研究》集刊（2019年第7卷 总第7卷）[C];2019年

10 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 西南政法大学法学院 田魁洋;我国古代民事执行的基本形态[N];人民法院报;2018年

2 记者 马艳 通讯员 李建军 岑耀南;南宁：人大巧施“连环计” 破解执行难[N];法制日报;2018年

3 张智全;让法律监督照进民事执行[N];法制日报;2016年

4 记者 徐日丹 见习记者 史兆琨;四类情形民事执行案件检察院应依职权进行监督[N];检察日报;2016年

5 本报记者 徐日丹 见习记者 史兆琨;扎紧民事执行法律监督的制度“笼子”[N];检察日报;2016年

6 ;关于民事执行活动法律监督若干问题的规定[N];检察日报;2016年

7 记者 乔文心;规范人民检察院民事执行法律监督活动[N];人民法院报;2016年

8 ;省人大常委会组成人员对省法院关于贯彻落实《辽宁省人大常委会关于进一步加强全省法院民事执行工作的决议》情况的报告的审议意见[N];辽宁日报;2017年

9 ;最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定[N];人民法院报;2017年

10 通讯员 任晓 徐蓉 记者 宋世明;扬州检察民事执行监督办理240件法院采纳228件[N];江苏法制报;2017年

相关博士学位论文 前6条

1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年

2 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

3 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年

4 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年

5 宫雪;英国民事执行权的运行与控制[D];华东政法大学;2015年

6 孙伟峰;民事执行强制管理制度研究[D];西南政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘梦亚;我国民事执行运行机制的改革与完善[D];郑州大学;2019年

2 吴芳;民事执行检察监督制度研究[D];华东政法大学;2017年

3 杨晓娜;论民事执行中的第三人代为履行[D];西南政法大学;2018年

4 蒋明静;论民事执行财产查控[D];西南政法大学;2018年

5 韩骁;民事执行体制改革中审判权与执行权相分离的探讨[D];华北理工大学;2018年

6 袁文璐;民事执行中参与分配截止时间问题研究[D];暨南大学;2018年

7 曹桐桐;论我国民事执行异议制度[D];吉林财经大学;2018年

8 常国钰;我国民事执行的检察监督研究[D];华中科技大学;2017年

9 张猛;我国民事执行悬赏制度研究[D];吉林大学;2018年

10 杨娟娟;民事执行担保制度研究[D];中南民族大学;2016年

，

本文编号：2613452