“以审判为中心”视角下的侦检关系研究

发布时间：2020-04-08 20:18

【摘要】：“以审判为中心”,强调庭审实质化,举证、质证、定罪都在法庭上完成。长期以来,在“以侦查为中心”的工作模式下,导致公安机关的权力不受制约,检察机关监督职能弱化,庭审虚化,酿成很多冤假错案。因此,要推行“以审判为中心”的诉讼体制改革必须转变司法观念,保证全部审前工作都“以审判为中心”,发挥庭审的实质性作用。这就要求重构侦查机关和检察机关的关系,促使侦查机关和检察机关面向审判,服务审判。我国宪法规定侦查机关和检察机关的关系是“分工负责,相互配合,相互制约”。但在实践中,检察机关和侦查机关过度配合,制约失衡,导致侦查权的滥用。为此,需要梳理两机关的关系,强化两机关在分工负责基础上的相互制约。检察机关要积极发挥其法律监督作用,侦查机关要规范取证行为,积极配合检察机关的审查起诉工作。为了强化监督,笔者提出了检察引导侦查的模式,检察机关引导侦查机关的取证工作,并对侦查过程中的行为进行监督,保障证审前准备工作的完整性,为法院的审判创造良好的条件。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨恪;;论“以审判为中心”视野下的侦诉关系[J];河北法学;2017年09期

2 张能全;;论以审判为中心的刑事程序改革与刑事司法职权优化配置[J];现代法学;2017年04期

3 孙皓;;论刑事证明标准的“层次化”误区[J];当代法学;2017年04期

4 王贞会;;重大疑难案件检察引导侦查制度探讨[J];人民检察;2017年09期

5 陈瑞华;;论侦查中心主义[J];政法论坛;2017年02期

6 陈卫东;;“以审判为中心”与审前程序改革[J];中国检察官;2017年05期

7 沈德咏;;深入推进以审判为中心的诉讼制度改革[J];求是;2017年05期

8 孙远;;“分工负责、互相配合、互相制约”原则之教义学原理 以审判中心主义为视角[J];中外法学;2017年01期

9 刘计划;;以审判为中心刑事诉讼制度改革中的几个认识问题[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2017年01期

10 陈瑞华;;审判中心主义改革的理论反思[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2017年01期

，

本文编号：2619790