循证刑事疑难案件事实认定研究

发布时间：2020-04-12 03:36

【摘要】：本文立足信息时代大背景,以案件事实认定特别是刑事疑难案件事实认定的现实问题为线索,以大量法学专家的理论研究以及实务精英的实践经验为支持,以循证方法在其他领域应用的成熟机制为参考,跳出传统的事实认定方法,转化思路,将循证方法以及循证理念推广到刑事司法之中来,对理论构建以及实践操作开展了体系性地探索,为其向应用层面推进夯实了基础。从循证事实认定开始,刑事案件事实认定将形成一种以科学理论与证据指导司法实践的新方法。伴随循证实践的发展以及最佳证据的积累,逐渐形成刑事疑难案件事实认定法律知识体系,并经由多个维度,构建起基于循证方法的新型知识运行机制。具体而言,总结我国刑事疑难案件的特点与规律发现认定刑事疑难案件事实的难点主要集中在证据审查、证明标准判断、量刑事实认定以及社会舆论压力方面,而实践中又存在法官个人审判经验局限,参考案例质量不佳等问题。故为了应对案件事实认定复杂性与疑难性的挑战,首先需要转变思维方式,转向复杂性思维。其次在科学方法论上进行突破和革新。循证方法是信息时代衍生出的新方法,在刑事疑难案件事实认定中应用既有必要性又具有可行性。循证通过汇集司法数据、寻找最佳证据、应用最佳证据以及结果反馈等步骤能够给与法官最全面的信息,又能阻绝习惯与偏见发挥作用的程序,帮助法官进行疑难案件事实认定,在减轻法官工作压力的同时,提高事实认定准确性与科学性。
【图文】：

图 2-1 刑事疑难案件常见类型排序前十位其次，疑难案件的审理期限较长，大多延期审理。以案件受理到判决为实际审理期限对一审样本数据进行分析，发现大部分一审案件的实际审限都在 3 个月左右，有 3 010 例延期审理，占比 51%，见表 2-1。结合学者对刑事一审审限的研究发现，，
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周少华;;同案同判:一个虚构的法治神话[J];法学;2015年11期

2 周蔚;;大数据在事实认定中作用机制分析[J];中国政法大学学报;2015年06期

3 赵彦;;司法裁判文书的网络检索路径[J];学术交流;2015年05期

4 陈瑞华;;刑事证明标准中主客观要素的关系[J];中国法学;2014年03期

5 沈德咏;;论疑罪从无[J];中国法学;2013年05期

6 张崇脉;;当代美国循证矫正及其启示[J];中国刑事法杂志;2013年06期

7 郭三强;郭燕锦;;大数据环境下的数据安全研究[J];科技广场;2013年02期

8 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期

9 Howard Balshem;Mark Helfanda;Holger J.Schunemann;Andrew D.Oxman;Regina Kunz;Jan Brozek;Gunn E.Vist;Yngve Falck-Ytter;Joerg Meerpohl;Susan Norris;Gordon H.Guyatt;GRADE工作组;李幼平;杨晓妍;高

本文编号：2624228