浅议非法证据排除规则的司法实践效果
发布时间:2020-06-25 23:23
【摘要】:本文以部分公开的案例作为样本分析,重在分析非法证据排除规则的司法实践效果,其中包括被告人在司法实践中面临的各种困难和司法机关应对的复杂策略与态度。通过考察发现,尽管非法证据排除规则为被告人有效辩护提供了契机,但经样本案例的分析后,我们发现关于适用非法证据排除规则的程序有其局限性,非法证据排除规则的司法实践效果未能符合预期的目标。针对目前的司法实践状况,改善非法证据排除规则的实践效果不能只依赖立法的完善,更需要刑事司法程序一系列配套措施与外部条件的建立与完善。其中,被告方的诉讼权利如何实现、诉讼结构如何改变与非法证据排除机制如何完善是不可回避的问题。经样本分析我们可以得出结论,非法证据排除规则实践效果不理想更多的原因在于司法实践中依旧未能解决非法证据排除难的问题,解决非法证据排除难的问题任重而道远,如何完善司法体制,清除目前的障碍,是应对非法证据排除规则实践效果不理想的重要方向。
【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.2
本文编号:2729478
【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 穆书芹;罗永鑫;;侦查阶段刑事错案的防范[J];人民检察;2014年24期
2 翟悦;赵微;;公安机关侦查程序中的律师权利保障——以新《刑事诉讼法》及司法解释为背景[J];东南学术;2014年05期
3 李海良;;非法证据排除规则适用情况之实证研究——以东南地区某法院为例[J];中国刑事法杂志;2013年11期
4 郑飞;樊传明;;论中国非法证据排除规则的未来——以内部结构和运行环境为切入点[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2013年04期
5 张保生;常林;;2011年中国证据法治前进的步伐[J];证据科学;2013年02期
6 伍光红;;越南律师在场权制度对中国的启示[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2013年02期
7 谢晖;;法(律)人类学的视野与困境[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年02期
相关重要报纸文章 前2条
1 李佳丽;;庭前会议制度的具体构建[N];人民法院报;2017年
2 刘栎;;从基层实践看庭前会议程序[N];江苏法制报;2015年
相关硕士学位论文 前1条
1 胡峗;论我国职务犯罪侦查制度的完善[D];宁波大学;2014年
本文编号:2729478
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2729478.html