外国仲裁裁决中的正当程序审查

发布时间：2020-06-29 18:39

【摘要】：1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》),赋予了外国仲裁裁决在全球范围内的可执行性,公约成员国依照该公约规定的标准对外国仲裁裁决进行司法审查,以此决定是否承认和执行该外国仲裁裁决。而正当程序审查则是影响各国承认与执行外国仲裁裁决司法审查中的一个十分关键的环节。在各国的司法实践中,法院都可以以该仲裁裁决违背正当程序为由而拒绝承认与执行。由于《纽约公约》对正当程序的规定不够具体,使得在司法实践中各国法院对于正当程序的理解和运用并不一致,这就使得正当程序成为最有争议的抗辩理由之一。因此本文立足于承认与执行外国仲裁裁决的国际立法与实践以及国内立法中对其规定,对有关正当程序的国内外学术观点进行具体阐述和评论。厘清相关理论学说,另外结合国内外典型案例。指出我国应从立法和司法层面入手,同时参考国际先进做法,进一步完善正当程序在我国的适用。第一部分从外国仲裁裁决正当程序审查的缘起与发展入手,从何为正当程序,以及对外国仲裁裁决适用正当程序审查的必要性进行剖析。主要从三个角度,一是仲裁权的来源,二是权利救济的角度,最后从仲裁的本质的角度。最后,以英国为例,凭借其悠久的仲裁历史,享有深厚的影响力,进行正当程序审查的把握,并对正当程序审查的趋势与发展进行展望。第二部分从正当程序审查的法理基础入手,了解任何一项规则的适用,必然离不开对其背后的理论的深刻分析。笔者从正当程序审查的法理依据,主要是自然正义论,基本人权论入手。正当程序审查对于背后驱使的价值取向在结果正义与程序正义两大价值之间发生冲突,为了使其稳健发展,各国也在其中不断寻求协调,以期达到公正与效率之间的平衡。第三部分对正当程序审查进行国家考察,主要从仲裁员的权力限制与当事人的权利保障两个方面去考察,分别借助英国、美国以及法国的立法与相关实践为载体,同时也包含了国际上目前适用的重要的国际公约的分析,对正当程序审查的内容与标准进行横向的比较与总结。第四部分以我国实践情况为落脚点,从我国对于承认和执行外国仲裁裁决司法审查适用的法律规定以及相关司法解释入手,从典型案例中分析正当程序审查在我国适用中存在的问题,主要体现在仲裁适当通知的标准与当事人陈述权与申辩权的问题。最后对我国正当程序审查拟从三个角度去进一步完善现状。首先,明确司法审查的理论指导,有的国家主张程序审查论,有的国家主张全面审查论,我国应当坚持程序审查为根本,同时赋予当事人适当协议权,当事人可以约定扩大审查范围,真正意义上做到当事人意思自治;其次,立法确定正当程序审查范围;最后,进一步明确正当程序审查的标准。
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D915.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张健;;司法审判视域下正当程序价值研究[J];法制与社会;2018年24期

2 刘雪鹂;;正当程序在行政复议第三人程序裁量的适用——基于“张成银案”的思考[J];公法研究;2016年02期

3 青彤;;美国实质性正当程序之历史传统理论:生成与评价[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2019年01期

4 王工厂;;我国高校学生管理行为的正当程序研究[J];现代营销(信息版);2019年07期

5 赵锋;;行政法上正当程序原则的理解与适用——于某诉北京大学撤销博士学位决定案[J];中国应用法学;2018年04期

6 杨金晶;;美国行政法上的正当程序[J];公法研究;2017年01期

7 王春永;;正当程序、人权、和谐社会[J];甘肃农业;2006年05期

8 李玉婉;;高校学位撤销纠纷中正当程序原则的适用[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2019年04期

9 许春晖;;正当程序:滥用程序权的判断标准[J];法学评论;2019年02期

10 郑娴娴;;实质性正当程序在美国的实践——以艾比盖尔联盟诉冯埃森巴赫案为例[J];中南财经政法大学研究生学报;2009年05期

相关会议论文 前3条

1 杨晓惠;;WTO机制与我国法治建设的发展[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

2 高秦伟;;公私合作与正当程序的“民营化”[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

3 解志勇;;正当程序:服务型政府建构的行政法机制[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

相关博士学位论文 前8条

1 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年

2 谭九生;论职业协会惩戒权的公法规制[D];武汉大学;2010年

3 罗英;福利行政的正当程序研究[D];中南大学;2012年

4 王天民;实质真实论[D];西南政法大学;2010年

5 李寿廷;土地征收法律制度研究[D];西南政法大学;2010年

6 邱丹;行政案卷排他性规则研究[D];武汉大学;2011年

7 王红建;土地征收立法研究[D];郑州大学;2012年

8 徐国良;土地征收法制研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 季胜楠;外国仲裁裁决中的正当程序审查[D];上海师范大学;2019年

2 龚展泽;依申请公开政府信息存在的问题及对策[D];广东财经大学;2017年

3 曹钦;赃物处置的若干问题研究[D];东南大学;2018年

4 戴飞扬;美国联邦宪法正当程序条款对财产权的保护[D];中国政法大学;2018年

5 陈展才;正当程序视野中高校对学生的处分行为研究[D];广东商学院;2011年

6 阮陆晶;论正当程序原则在双边投资协定中的适用[D];首都经济贸易大学;2017年

7 谭正;作为正当程序渊源的普通法传统[D];苏州大学;2005年

8 李丰博;台湾地区大法官释宪下土地征收正当程序的界定研究[D];青岛大学;2017年

9 常晓;正当程序视野下的遣送出境制度[D];厦门大学;2007年

10 李文俊;民意与司法关系研究[D];上海交通大学;2007年

本文编号：2734198