跟单托收委托人与代收行法律关系研究

发布时间：2020-07-13 02:01

【摘要】：在当代国际贸易中,出口商为了在日益激烈的竞争中取得优势,正逐步采用更有利于进口商的结算方式—托收,以增强己方在当代国际贸易中的竞争力,因此其日益成为我国这一长期处于贸易顺差地位的国家重要的结算方式。国际法上将托收分为“光票托收”和“跟单托收”两种,“光票托收”比较简便,一般适用于小金额的交易,但由于不附随货运单据,因此对交易双方来说风险较大。而在“跟单托收”中出口商发货时开立汇票连同货运单据交托收行代为收款,这对各方来说更加安全可靠,因此其在当前国际贸易中适用更为广泛,但伴随而来的便是更多与“跟单托收”有关的纠纷。其中,如何界定委托人与代收行之间的法律关系在理论界尚无完全统一的观点,目前国际通用的《托收统一规则》(后文简称URC522)对此也并无确切界定,两者间法律关系的界定也是司法实践中不能绕开的焦点问题,因此厘清这一法律关系具有重要的理论和实践意义。我国法学理论界对于委托人与代收行之间的关系主要存在无直接合同关系说、间接代理说、复代理说、侵权关系说等。本文包含四章节内容：第一章阐述委托人与代收行法律关系的学理界定。本部分介绍了各学说的基本观点,并指出传统主导学说具有局限性,代理说和侵权关系说可以更好地保护委托人利益,但也存在着不足之处。第二章讨论了委托人与代收行关系的法律界定。此部分对国际商事惯例的相关规定进行了介绍,指出其尚有不足之处。并对大陆法系和英美法系对此法律关系的界定进行了比较,继而阐述中国对此关系的界定。最后,讨论了国际商事惯例界定与国内法界定的关系。第三章探讨委托人与代收行法律关系的司法界定。本章分为三个模式进行讨论,利用每种模式所涉司法案例来说明各学说的合理性与缺陷。并对各国在处理此类纠纷中的做法进行了相关比较,得出复代理说在我国司法实践中最受支持的结论。第四章讨论委托人与代收行法律关系界定的反思与发展。若要从学理界定、法律界定和司法界定三方面进行改进,必须明确肯定委托人对代收行的诉权。法院在今后处理此类纠纷时,必须结合案件具体特点来界定当事人间关系,并充分考虑委托人的诉求。只有这样才能平衡委托人承担风险与行使救济受限的矛盾,从而更好地推动国际贸易的发展。综上所述,本文将从学理界定、法律界定和司法界定三个角度出发,全面分析跟单托收中两者间的法律关系,并试析对这一法律关系最为恰当的界定与解释。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926;F740.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋良才;对依法治校及其几个法律关系问题的思考[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2000年03期

2 杨宜昌,姚平;略析法律关系四要素[J];克山师专学报;2000年02期

3 张晋龙,张建峰;金融监管应当处理好的几个法律关系[J];中国农村信用合作;2000年05期

4 魏清沂;论法律关系的概念及意义[J];甘肃政法学院学报;2001年01期

5 朱孟强,文辅相,黎宇宁;高校与大学生法律关系研究综述[J];清华大学教育研究;2002年06期

6 冯时林 ,石民;高校校方与学生的法律关系[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2002年04期

7 汤燕武;;试析电力法律关系及法律特征[J];宁夏电力;2002年02期

8 杨冬梅;工会法律关系刍议[J];工会理论与实践.中国工运学院学报;2002年05期

9 张晓彤,姜大儒;浅析金融期货的法律关系[J];经济师;2002年06期

10 刘广登;冲突和调控:村民自治法律关系中的权力与权利[J];理论与改革;2003年06期

相关会议论文 前10条

1 刘国涛;;法学生态化的法理学基础初探——试论生态法律关系[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

2 刘旭芳;;论生态补偿制度的法律关系[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会青年学者论坛专辑[C];2006年

3 张艺;郭峰;;多产权建筑消防安全管理法律关系探讨[A];第十届中国科协年会论文集（一）[C];2008年

4 李飞;;论法律关系的客体[A];当代法学论坛（2006年第3辑）[C];2006年

5 黄英;;试论彩票融资法律关系的性质[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

6 秦荣国;;反应性精神病的法律关系评定及相关问题的思考[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年

7 陈金钊;侯学勇;;法律关系及其逻辑模型的建构[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

8 郭光;;科技与法律关系的辨证思考[A];中国科技新闻学会第九次学术年会论文集[C];2007年

9 张振华;;烟草行政主管部门与打假举报人法律关系初探[A];中国烟草学会2004年学术年会论文集[C];2004年

10 孙曼曼;;论高校多重身份的具体范围及行为时的法律问题——从高校与学生的法律关系视[A];建国60年陕西教育30年法制建设理论研讨会获奖论文[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 程斌　　　;借用资质人与出借企业间的法律关系[N];江苏经济报;2012年

2 俞学明 中国政法大学宗教与法律研究中心教授;宗教与法律关系的三个主要层次[N];中国民族报;2013年

3 吴慧琼;产交所与转受让方法律关系的界定[N];法制日报;2013年

4 本报记者 赵晓菲;律师：资产证券化可探索多种法律关系共存[N];21世纪经济报道;2013年

5 徐小年;松散合作人与业主间法律关系的认定[N];江苏经济报;2013年

6 周玉文 徐德发;雇佣还是帮工，法律关系要理清[N];农民日报;2013年

7 孔德福;浅析政府向社会组织购买服务中的法律关系[N];中国社会报;2014年

8 本报记者 席锋宇;立法明确学校和学生的法律关系[N];法制日报;2014年

9 吉林省磐石市工商局 徐东林　孟庆霞;明确三个主体责任 理顺四个法律关系[N];中国工商报;2014年

10 王素平;陪酒人员与娱乐场所间的法律关系[N];江苏法制报;2014年

相关博士学位论文 前7条

1 朱孟强;我国高等学校与大学法律关系研究[D];华中科技大学;2007年

2 张鹂羽;中国的政府主导型银企法律关系基础研究[D];中国政法大学;2007年

3 王亚南;分析实证语境下反垄断复合法律关系的法理反思[D];吉林大学;2012年

4 赵亮;我国助学贷款法律关系的宪政之维[D];华东师范大学;2012年

5 朱虎;萨维尼法律关系理论研究[D];中国政法大学;2008年

6 詹庆;直销法律规制研究[D];西南政法大学;2006年

7 杨运涛;国际货物多式联运法律关系研究[D];对外经济贸易大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 廖军和;法律关系略论[D];郑州大学;2000年

2 乌日娜;商事留置权研究[D];内蒙古大学;2015年

3 刘慧芹;“拼车”的法律问题研究[D];复旦大学;2014年

4 王琼;行政诉讼中民行交叉案件审判模式分析[D];兰州大学;2015年

5 权s

本文编号：2752793